Extrait d'un article du Figaro :
En réalité, les trois opérateurs et Free sont en pleine négociation. Juridiquement, les réseaux 3G ne son pas régulés, les trois opérateurs n'ont donc aucune obligation de laisser Free accéder au précieux sésame. La réglementation les oblige simplement à donner à Free un accès à leurs réseaux 2G à un tarif attractif, dès que ce dernier aura construit un réseau ayant 25 % de couverture.
Mais il s'agit d'une partie de poker menteur. Premièrement, parce que les opérateurs ont aussi grand intérêt à signer un accord de «roaming» avec Free. Celui qui signera le contrat avec Free s'assurera des revenus complémentaires, qui viendront compenser l'éventuelle perte d'abonnés. Deuxièmement, il est peu probable que l'Autorité de concurrence laisse les trois opérateurs barrer l'accès de leurs réseaux 3G à Free alors qu'ils l'autorisent à l'ensemble des MVNO du marché.
Faut regarder, et lire avant ! (l'info est en triplon, et ça pollue le site d'avoir des infos redondantes)
Avant de poster un article, faut vérifier si l'info n'est pas sur univers freebox Faut regarder, et lire avant ! (l'info est en triplon, et ça pollue le site d'avoir des infos redondantes)
Avant de critiquer, faut essayer de réfléchir
Dans l'article d'UF, c'est dit que Orange, SFR et Bouygues refuseraient catégoriquement de négocier avec Free pour la 3G, alors que dans cette article, c'est écrit qu'il s'agit d'une partie de poker menteur, Free aura un contrat 3G avec l'un des 3.
Je suis d'accord avec toi, les articles en doublet UF/freezone c'est très chiant, mais uniquement quand l'article a d'abord été écrit sur UF et pas l'inverse
Votre adresse ip (216.73.216.241) ne se trouve pas en France vous devez créer un compte Freezone et être connecté afin de pouvoir poster un commentaire.