Concernant l'interface c'est n'importe quoi.

Google a simplement dis que l'interface sera revu et que donc les sur couche constructeur n'auront plus grand intérêt. Absolument pas qu'elle serait arrêtée...

Vraiment n'importe quoi cet article...

Alors les personnes qui polluent le commentaire sont priées de sortir !

Et "Dezerd" toi qui a la science infuse, tu te bases sur quoi et quelles sont tes sources en prétendant que ce serait la version 2.5 et ...

J'en reviens à mon sujet ; supposions que l'info est exacte, j'attendais plus votre avis sur cette nouvelle version

Si tu restes anonyme, c'est pour faire le bouffon ??

Et ensuite, je suis désolé mais cet article n'est qu'une désinformation.

Tu n'as bizarrement pas fait de commentaire sur la deuxième partie de mon intervention ?

1 - "sera seulement compatible avec les webphones haut de gamme"  FAUX ! Ce n'est qu'une rumeur, google a fournis les spécifications recommandées (1 Ghz et écran 3.5 pouces) mais ça sera bien compatible avec les moins puissants ou ceux avec des écrans plus petits.

2 - "La version 3.0 d'Android"  FAUX ! On ne connait pas le numéro de la prochaine version.

3 - "Mais ce qui n'est pas dit dans cette nouvelle mise à jour, c'est l'arrêt tout simplement de la personnalisation de l'interface. "  FAUX ! Et celle là c'est la plus belle ! Cette info est rapporté par des sites pro apple suite à une très mauvaises traduction d'un communiqué de google. Google en a marre des nombreuses roms personnalisés par les constructeurs car elles ralentissent les mises à jour. (mais aujourd'hui nécessaire car "sense" d'htc est beaucoup plus agréable, pour beaucoup, que la version non modifiée) Ils ont donc annoncé qu'ils vont mettre le paquet côté interface pour rendre les customisations des constructeurs aussi inutile que possible (et donc espérer qu'elles disparaissent) Jamais il n'y aura d'interdiction vu qu'android est justement là pour être un système ouvert.

Bref, avant de publier un article à charge, on recoupe un minimum ses sources.... Surtout que le ton de l'article fait penser à un pro iphone qui cherche à dénigrer un concurrent de plus en plus performant....

Cependant, sur le n° de la version, je me suis basé sur plusieurs sources :

http://www.clubic.com/smartphone/android/actualite-350364-informations-android-gingerbread.html

http://www.pocket-lint.com/news/34037/android-3-gingerbread-details-leak

Si je prends l'extrait de la 2ème source :

" Going forward there would be two branches, reports Unwiredview; 3.0 for top of the line/high end devices. Cheap, low-end mass market handsets will keep Android 2.1/2.2."

Il est bien dit, que pour android 2.1 et 2.2 ce sera les mobiles bas de gamme, et que pour la version 3.0 sera pour le haut de gamme.

Après que tu affirmes que c'est faux tu fais aussi de la désinformation.

Je suis d'accord pour faire un débat sur le sujet, et de seulement avoir des précisions sur ce sujet. (donc faut croiser aussi tes sources et d'en donner des références. C'est comme cela qu'on avancera)

Mais bon wait and see

J'oubliais faut pas faire d'hypothèse, car tu te trompes totalement, je suis loin d’être un  fanboy d'apple, car mon seul appareil est un Nexus one.  

Alors dire "le ton de l'article fait penser à un pro iphone qui cherche à dénigrer un concurrent de plus en plus performant...." me donne une idée de ton ouverture d'esprit

(un conseil contente toi de parler et de débattre sur le sujet et évite de juger les gens)