les operateurs telephoniques devront couvrir les zones blanches sous peine d'amende
Le ministre de l'économie, Emmanuel Macron, a annoncé, jeudi 21 mai, un « accord entre les opérateurs de téléphonie mobile pour la couverture des zones rurales ». Ceux-ci devront, sous peine de sanction, fournir d'ici à la mi-2017 la 3G aux 2 200 communes qui ne sont actuellement pas couvertes, des territoires connus sous le nom de « zones blanches ».
Ils seront également tenus de couvrir en 2G d'ici à la fin de 2016 les bourgs ne disposant d'aucun service de téléphonie mobile. Actuellement, 160 communes sont recensées dans cette catégorie ....
En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/economie/article/2015/05/21/les-operateurs-telephoniques-devront-couvrir-les-zones-blanches-sous-peine-d-amende_4638217_3234.html#RXVc7aZzfETROIMo.99
Ce sont ceux qui se disent électrosensibles qui vont être contents...
Mais... Si dans un village en zone blanche un opérateur veut poser une antenne pour respecter cet accord, mais qu'il en est empêché par un comité anti-antennes, est-ce qu'il va devoir payer l'amende ?
"Ils seront également tenus de couvrir en 2G d'ici à la fin de 2016 les bourgs ne disposant d'aucun service de téléphonie mobile." Ce sont ceux qui se disent électrosensibles qui vont être contents... Mais... Si dans un village en zone blanche un opérateur veut poser une antenne pour respecter cet accord, mais qu'il en est empêché par un comité anti-antennes, est-ce qu'il va devoir payer l'amende ?
Y a qu'à demander au comité de payer, ça fera d'une pierre deux coups...
"Ils seront également tenus de couvrir en 2G d'ici à la fin de 2016 les bourgs ne disposant d'aucun service de téléphonie mobile." Ce sont ceux qui se disent électrosensibles qui vont être contents... Mais... Si dans un village en zone blanche un opérateur veut poser une antenne pour respecter cet accord, mais qu'il en est empêché par un comité anti-antennes, est-ce qu'il va devoir payer l'amende ?
Non il faut pouvoir prouver que c'est du fait de l'opérateur, hors dans le cas des collectif anti-antenne, c'est une preuve suffisante pour pas que l'opérateur soit inquiété.
charliebrown a écrit "Ils seront également tenus de couvrir en 2G d'ici à la fin de 2016 les bourgs ne disposant d'aucun service de téléphonie mobile." Ce sont ceux qui se disent électrosensibles qui vont être contents... Mais... Si dans un village en zone blanche un opérateur veut poser une antenne pour respecter cet accord, mais qu'il en est empêché par un comité anti-antennes, est-ce qu'il va devoir payer l'amende ? Non il faut pouvoir prouver que c'est du fait de l'opérateur, hors dans le cas des collectif anti-antenne, c'est une preuve suffisante pour pas que l'opérateur soit inquiété.
D'autant plus que les opérateurs de téléphonie ne sont pas responsables des symptômes ressentis par ces gens : dans 99.99% des cas, ils ont contracté la maladie de Lyme.
Donc résumons :
Les pollueurs ne sont pas responsables de la pollution
Les navires poubelles ne sont pas responsables des marées noires
Les marchands de nourritures à base de cadavres d'animaux ne sont pas responsables de la maladie de la vache folle
Et pour finir les entreprises qui manipulent pour leurs besoins industriels les ondes électromagnétiquesne sont pas responsables des symptômes des électrodes sensibles.
C'est vrai que nous sommes tous responsables à titre individuel de nos symptômes de la grippe, du sida, du cancer, de l'électrosensisbilité .....
Il n'y a pas de doute l'année prochaine tu seras le Gérard de L'année 2015 dans les télécoms .........
Votre adresse ip (3.149.254.35) ne se trouve pas en France vous devez créer un compte Freezone et être connecté afin de pouvoir poster un commentaire.