Cette liste existe déjà : PACITEL . Mais elle ne prend pas en compte toutes les entreprises.

Monty9246 a écrit

Cette liste existe déjà : PACITEL . Mais elle ne prend pas en compte toutes les entreprises.

 

"En 2011, la FFT (Fédération Française des Télécoms), l’Association française de la relation client (AFRC), la Fédération des entreprises de vente à distance (Fevad), la Fédération de la vente directe (FVD) et le Syndicat national de la communication directe (SNCD) avaientt mis en place un système similaire appelé Pacitel. Il semblerait que son efficacité ait été limitée pour que l’Etat prenne le relais."

Mais que peut faire la loi française quand le démarchage est fait depuis l'étranger ?

Des lois, c'est bien, mais malheureusement ils sont facilement contournés.

Il faut compléter les lois par une mobilisation des consommateur via fichage ou un label harceleur des sociétés et marques bénéficiaires des démarchages téléphoniques. 

 

Liste Orange, pacitel, tout cela ont connait.

On connait surtout l'inanité de tel dispositif. En plus je ne comprends pas pourquoi j'irai tout les trois ans refiler mes numéros de téléphone pour ne pas me faire HARCELER. (3 appel par jour minimum).
Trop belle aubaine de se faire pirater un numéro "calme"

C'est aussi sans compter sur les astuce de ces centres d'appels pourris qui :
utilise des robots qui composent des numéros au hasard.
nous raccrochent au nez.
présentent des numéros bidons qui vont du numéro à 9 ou 12 chiffres au simple zéro
Nous présentent des numéros "normaux" en 01 sans nous permettre d'identifier qui est l'auteur de l'appel.

Pas moyen de savoir qui est derrière ces pouriels téléphoniques.

Ce nouveau texte est tout simplement scandaleux.

Hamrad, attendons l'application qui sera mise en place. Qui sait, il y aura peut-être un rapprochement avec la Loi sur le renseignement et les auteurs de ces appels seront pris par la patrouille.

Enfin, je rêve, je sais.

 

Bonjour,

 

Je n'y crois pas trop, car, la plupart du temps, on ne peut pas identifier ces appels car, les numéros qui s'affichent sont des numéros "inexistant", du simple chiffre (ex : "0" ou "9") à un numéro français à 12 chiffres (sans l'affichage international! )

Donc, si en plus ces call center sont basés à l'étranger (comme souvent  -  cela s'entend à la voix) la loi ne servira pas à grand chose...

 

Pacitel ne servait déjà à rien puisqu'il y avait déjà la liste orange pour ça. Dont tout le monde se foutait, les mecs qui piochaient dans l'annuaire ne savaient même pas ce que c'était.

Ils nous ont juré qu'avec pacitel ce serait différent... on voit aujourd'hui qu'ils se foutaient de notre gueule. Doublement car en plus ces numéros que nous inscrivons... sont commercialisés! En plus comme il y a expiration au bout de 3 ans, tous les numéros expires se retrouvent à la fois dans la liste, avec nom et prénom du titulaire... mais parfaitement autorisés à l'appel!

Et là ils nous refont le même coup à nouveau sans rien changer ???

N'importe qui pourrait leur trouver des solutions à la fois techniques et dissuasives. Par exemple: un numéro où les appels indésirables peuvent être transférés (avec un #xx), avec récupération immédiate du numéro et de l'opérateur de l'appelant, et si l'appelé est effectivement en liste orange,  amende soit de l'appelant s'il est identifié après N appels enregistrés, soit de l’opérateur complice s'il permet l'utilisation de numéros d'appel bidons sur son réseau.

Pas besoin de commercialiser les listes pour rentabiliser le service! Pas besoin d'inscription à un site ni d'expiration. L'info est déjà demandée à l'ouverture de ligne et se trouve déjà dans le fichier de l'opérateur, et elle est supprimée à la fermeture de la ligne !

Ah oui mais ça risquerait d'être efficace, pas bon pour le lobby des démarcheurs ça... Aucune chance pour que ce type de mesure soit mis en place donc.

charliebrown a écrit

[...] L'info est déjà demandée à l'ouverture de ligne et se trouve déjà dans le fichier de l'opérateur, et elle est supprimée à la fermeture de la ligne ! Ah oui mais ça risquerait d'être efficace, pas bon pour le lobby des démarcheurs ça... Aucune chance pour que ce type de mesure soit mis en place donc.

C'est clair pourquoi faire simple quand on peut faire compliquer

« Doublement car en plus ces numéros que nous inscrivons... sont commercialisés! En plus comme il y a expiration au bout de 3 ans, tous les numéros expires se retrouvent à la fois dans la liste, avec nom et prénom du titulaire... mais parfaitement autorisés à l'appel! »

Franchement du n'importe quoi là. Les numéros listés sur Pacitel seraient commercialisés !!? Vous rigolez ou quoi ?

Par ailleurs, la reconduction au bout de trois ans est automatique. On voit que vous n'y avez jamais inscrit un numéro.

Cette liste n'est respectée que par les organismes qui l'ont mise en place. Il est évident que ça n'est pas le cas de tous les centres d'appel, notamment ceux situés à l'étranger.

Créer de toutes pièces un nouveau système sans chercher à améliorer ce qui existe déjà est bien dans la tradition française. Une fois de plus, on dépense de l'argent public pour rien.

De toute façon, il suffit de n'être dans aucun annuaire et de bloquer les appels anonymes pour être tranquille.

 

ca c'est un peu comme le signalement des sites internet j'ai signalé plusieurs fois un faux site de commerce qui uitlise des logos de confiance (juste l'image) n'a pas de paiement securisé ni de numero de societe (simplement un numero de contact en 06) et pourtant le site est toujours en ligne...

a quoi ca sert de communiquer sur un site servant a signaler les arnaques si personne ne prend en compte les signalements? par contre quand il s'agit de fermer des sites de telechargement illegaux la c'est un peu plus efficace...

sur les portables et notamment les smartphones android ca ne pose aucun souci puisqu'il existe des applications tres efficaces d'identification des numeros d'appel soit ils sont dans l'annuaire perso et il n'y a pas de blocage et si ils ne le sont pas mais il est possible d'avoir l'information de l'annuaire inversé immediatemment avant de choisir de repondre ou pas ...il suffirait que les operateurs proposent cette option sur les fixes (a activer dans les boxes) avec comme seul contrainte un terminal adapté...