Voici les premiers extraits du tchat avec Eric Walter (secrétaire général de l'Hadopi). Faites vous votre avis....

Source : La tribune.fr

Latribune.fr reçoit aujourd'hui vendredi, de 12h30 à 13h30, le secrétaire général de l'Hadopi (Haute Autorité pour la diffusion des oeuvres et la protection des droits sur Internet).

 C'est la première fois qu'Eric Walter se prête au jeu du tchat en direct.

Vous pouvez évidemment aussi poser votre question à l'avance sur notre site en cliquant ici Certains problèmes techniques empêchent le bon déroulé du tchat en direct. Voici les questions et les réponses posées jusque-là.

Latribune.fr: Bonjour et bienvenue sur le "tchat" Aujourd'hui nous avons le plaisir d'accueillir Eric Walter , le sécrataire général de l'Hadopi, qui répondra à toutes vos questions.

Valente: Bonjour,Le projet de riposte gradué peut il s'appliquer au réseau F2F (ami à ami) qui se développent et remplacera à TRES court terme les réseaux P2PCordialement

Eric Walter : Bonjour, je suis ravi d'être parmi vous, apparemment un problème technique a retardé la mise en route, ça semble résolu :) @Valente, oui, la réponse graduée (et non riposte graduée), peut s'appliquer à tout type de réseau. La loi n'a pas posé de distinction.

nicolas : Punir le internautes n'apporte rien aux auteurs, pourquoi ne pas faire facturer tous les téléchargements illégaux par les FAI ? sur le Mobile, les opérateurs peuvent nous faire payer n'importe quel téléchargement, cela devrait être possible sur le fixe

Eric Walter : bonjour nicolas, il ne s'agit pas de "punir" les internautes, il s'agit de leur rappeler que les oeuvres ne sont pas en self service et de les inviter à être responsables dans leur usage d'internet, quel qu'il soit. C'est tout le sens de la réponse graduée et de l'appui à l'offre légale qui sont les deux missions au coeur de l'Hadopi

wianel : M. Walter , dans la mesure ou la CPD ne sera composé de trois magistrats devant délibérés sur chaque infraction constatée par les agents assermentés par les ayant droit, quels sont selon vous la probabilité d'une réelle condamantion d'un internaute sachant que la CDP devra traité entre 50000 et 125000 dossier par jour ?

Eric Walter : @wianel : cette question a déjà été abondamment posée et commentée. D'une part, si ce sont bien évidemment les seuls 3 magistrats qui délibéreront, ils seront assistés dans leur mission par tout un département. D'autre part, et surtout, il faut bien avoir à l'esprit qu'il ne s'agit absolument pas de condamner un maximum d'internautes, il s'agit au contraire et tout au long de la procédure de la réponse graduée de faire en sorte que les internautes reviennent à une pratique plus responsable de l'internet et de la consommation d'oeuvres culturelles sur internet. Enfin, et c'est essentiel, la CPD ne condamne pas. Elle transmet au juge qui, lui seul, peut prendre une décision.

honte a toi : comment hadopi va t elle faire la difference entre un stream legal et un stream illegal ?

Eric Walter : On est saisis par les ayants droit, ce n'est pas du tout notre rôle de faire cette différence

blackhorn : Vous affirmer que la reponse graduée peut s'appliquer à tout type de réseau. Comment techniquement allez vous proceder dans le cas de réseau de amis à amis chiffré genre SocialVPN?

Eric Walter : j'affirme que la loi n'a pas posé de limite de réseau, c'est tout. Je ne crois pas vraiment qu'un chat (qui d'ailleurs semble souffrir qques difficultés) soit le lieu idéal pour engager un échange technique sur ce genre de sujet ;)

slasherfun : Les mesures techniques de protection empoisonnent la vie des consommateurs, et il est aujourd'hui impossible de copier une oeuvre que l'on a légalement achetée sur différents supports selon l'usage que l'on souhaite en faire (impossible de copier un DVD sur son lecteur vidéo portable par exemple).

Eric Walter : ce n'est pas tout à fait vrai. Oui il y a des exemples de difficultés, et d'ailleurs c'est une des missions de l'Hadopi (qui a repris les missions de l'ARMT) de réguler l'utilisation des mesures techniques.

slasherfun : Avec HADOPI, si j'utilise la connexion à internet de mon voisin pour pirater, ce n'est pas moi le coupable, mais lui pour "défaut de sécurisation" et il doit prouver qu'il n'est pas à l'origine du piratage. N'y a-t-il pas là un renversement de la charge de preuve ?

Eric Walter : bien sûr que non, dans la procédure de réponse graduée votre voisin n'est pas considéré comme coupable de quoi que ce soit. Le 1er mail l'alerte sur des faits et lui rappelle sa responsabilité de protéger et sécuriser son accès internet.

NEWS MAJ le 28/08 9h45, le tchat complet sur la Tribune.fr

Cliquer ici