person
vpn_key
Mot de passe oublié?



01net répète ses erreurs passées.

Il y a quelques années. Tous les vendredi, 01net mettait en avant le classement des FAI que la société IP LABEL réalise. Suite aux critiques concernant le manque flagrant de crédibilité de ce classement et de ses petits frères réalisés par des concurrents de IP LABEL, 01net avait relégué dans un coin obscur de son site les résultats litigieux.

Mais surprise, vendredi dernier, le 17 décembre, un nouvel article est fait sur le fameux classement qui continue toujours à utiliser la même méthode honteuse pour classer les participants (2 points de mesure seulement pour la plupart des services et seulement 1 pour la télé). Ceux qui parmi vous ont une éducation scientifique ou qui connaissent les statistiques ne manqueront pas de remarquer l'aberration que cela représente.

De plus, le classement mélange allègrement les FAI ADSL et le seul FAI câble du marché. Comment peut-on oser proposer de comparer ces deux technologies qui n'ont pas de raisons de l'être. En effet, il y a autant de différences entre les deux qu'entre un chien et un chat. D'ailleurs quand Numéricâble est rentré dans ce classement, il s'appelait encore classement des FAI ADSL et il a discrètement été changé de nom quand il a été fait remarquer que l'ADSL et le câble étaient deux choses différentes.

Pour compléter le tableau, il faut rappeler que ce classement sent à cent lieux, le truc organisé avec ses habitués de la première place qui squattent pendant des mois et qui se font ensuite remplacer sans jamais revenir à la première place. Enfin n'oublions pas l'abonné à la dernière place. J'ai nommé Free.

 

D'ailleurs, c'est bizarre cette réapparition d'un classement qui visiblement est bidonné, juste la même semaine que l'annonce de la nouvelle offre de Free qui met tant en difficulté ses concurrents, et dans lequel il n'a jamais dépassé l'avant dernière place.

 

Décidément, il y a de drôles de coïncidences.

 

MAJ: Comme précisé dans un des commentaires, le retour de ce classement ne date pas du vendredi 17 décembre, mais du début du mois de novembre. Seulement, cela ne suffit pas à ôter les doutes quand à la justification de la remise à la une de ce classement. En effet, elle a lieu aux environs de la sortie de la neufbox evolution et même si SFR n'est pas premier, il se trouve deuxième derrière numéricâble. De plus, les rumeurs de sortie de la freebox V6 se faisant de plus en plus précises, cela renforce le caractère bizarre de la soudaine réapparition en première page de ce pseudo classement.

Source : 01net
Publié le 19 décembre 2010 à 17h47 19/12/10 par prométhé Lui envoyer un message

    energys-d - Le 19 décembre 2010 à 18h38 Envoyer un message
    Très bon article. j'avais moi aussi remarqué le retour de ce classement pour des moins étrange.

    Est-ce bien une coïncidence ?


    yoyo269 - Le 19 décembre 2010 à 19h07 Envoyer un message
    Le pire c'est toujours la méthodologie.

    Aucune info sur l'atténuation de chacune des lignes et idem sur la version de box utilisée...

    Bref ==> poubelle.


    Cela fait des mois que ce classement est revenu, que cela ne plaise pas au crétin que tu es c'est une chose, ce classement s'est vérifié avec la descente vertigineuse des abonnements free et ce n'est pas une offre qui augmente de 30% qui va changer la donne.

    Hormis le passage ou les gogos vont se précipiter, les futures plaintes des assos de consommateur vont poindre leur nez, quand je vois que maintenant il va falloir 64 mois pour éviter les frais de résiliation, la hotline payé par les 6 euros et le reste............

     

    On va bien rigoler avec les firmwares de la V6 Cool

     


    stef - Le 19 décembre 2010 à 22h35 Envoyer un message
    En effet c'est plus que bizarre que IP Label nous cache les caractéristiques des lignes mesurées, les versions de box, etc... ont-ils quelque chose à cacher ou suis-je juste parano ? Et accessoirement, par qui sont financés ces tests ?

     

    On ne demande qu'à croire en leur bonne foi, mais en nous cachant ces éléments très importants, ils sapent leur propre crédibilité.

     

    Alors, pourquoi donc cacher ces informations à vos lecteurs, 01net / IP-Label ?


    Anonyme - Le 19 décembre 2010 à 23h32 Envoyer un message
    Qualité de navigation Internet, qualité du téléphone, qualité de l'image télé... l'article montre que Free est parmi les moins bons, mais ça c'est pas nouveau puisque le résultat était similaire il y a 1 an.


    wappy - Le 20 décembre 2010 à 00h35 Envoyer un message
    Rien de choquant vu la qualité de la connexion et de la TV de Free ! Qu'ils améliorent les services de base avant de faire des trucs compliqués qui n'interessent pas grand monde. Le jour ou il se soucieront de la qualité, ils rattraperont les autres car ils sont forts. 


    gag - Le 20 décembre 2010 à 06h23 Envoyer un message
    promethee bouffon aigri et stupide a écrit

    Cela fait des mois que ce classement est revenu, que cela ne plaise pas au crétin que tu es c'est une chose, ce classement s'est vérifié avec la descente vertigineuse des abonnements free et ce n'est pas une offre qui augmente de 30% qui va changer la donne. Hormis le passage ou les gogos vont se précipiter, les futures plaintes des assos de consommateur vont poindre leur nez, quand je vois que maintenant il va falloir 64 mois pour éviter les frais de résiliation, la hotline payé par les 6 euros et le reste............   On va bien rigoler avec les firmwares de la V6  

    Le Crétin c'est toi!!!

    Les abonnements Free n'ont jamais été aussi nombreux, c'est dans tes rêves qu'il diminuent...

    Le taux de résiliation chez FREE est le plus bas du marché des FAI...

    Je suis abonné chez FREE depuis 7 ans, jamais eu un seul problème, jamais de problème de firmware...

    Le tarif de l'offre Free augmente de 30% (6€) mais elle vous fera diminuer vos frais de portable de 40%(moyenne des utilisations du portable au domicile) et avec une box révolutionnaire de type console WII avec lecteur blue ray, et toi tu resteras chez SFR ou Orange et autres avec des offres hors de prix et complètement dépassées: c'est qui le GOGO ?


    gag - Le 20 décembre 2010 à 06h27 Envoyer un message
    wappy a écrit

    Rien de choquant vu la qualité de la connexion et de la TV de Free ! Qu'ils améliorent les services de base avant de faire des trucs compliqués qui n'interessent pas grand monde. Le jour ou il se soucieront de la qualité, ils rattraperont les autres car ils sont forts. 


    La qualité de la connexion et de la TV chez FREE est très bonne... Vérifie ton installation avant de pondre une généralité... chez moi à 3km du NRA jamais de freeze de l'image jamais une perte de synchronisation et cela sur plusieurs semaines...


    gag - Le 20 décembre 2010 à 06h30 Envoyer un message
    stef a écrit

    En effet c'est plus que bizarre que IP Label nous cache les caractéristiques des lignes mesurées, les versions de box, etc... ont-ils quelque chose à cacher ou suis-je juste parano ? Et accessoirement, par qui sont financés ces tests ?   On ne demande qu'à croire en leur bonne foi, mais en nous cachant ces éléments très importants, ils sapent leur propre crédibilité.   Alors, pourquoi donc cacher ces informations à vos lecteurs, 01net / IP-Label ?

     

     

    Facile à deviner... tu te rends sur leur site et tu regardes le bandeau publicitaire en haut de la page et tu as la réponse...


    Inophage - Le 20 décembre 2010 à 09h37 Envoyer un message
    Pourquoi ne pas jouer les journaliste et les poursuivre ? Ce serait comique.


    Badack01 - Le 20 décembre 2010 à 09h41 Envoyer un message
    Prométhé, comme toujours une analyse perspicace et très juste ;)


    prométhé - Le 20 décembre 2010 à 11h20 Envoyer un message
    wappy a écrit

    Rien de choquant vu la qualité de la connexion et de la TV de Free ! Qu'ils améliorent les services de base avant de faire des trucs compliqués qui n'interessent pas grand monde. Le jour ou il se soucieront de la qualité, ils rattraperont les autres car ils sont forts. 

    Houlà visiblement, l'esprit critique, ce n'est pas ce qui te caractérise et tu sembles bien aveugle. Ensuite, la perception de la qualité des services d'un FAI est plus que subjective. Tout le monde n'ayant en effet pas les mêmes critères d'appréciation.

     

    Anonyme a écrit

    Qualité de navigation Internet, qualité du téléphone, qualité de l'image télé... l'article montre que Free est parmi les moins bons, mais ça c'est pas nouveau puisque le résultat était similaire il y a 1 an.

    Mais oui et la marmotte, elle bosse dur en ce moment? J'espère qu'elle emballe bien le chocolat dans le papier d'alu. Rigolant

    Pour que l'article de 01net prouve quoi que ce soit, il faudrait que la méthodologie de IP LABEL, qui est aussi celle des autres classements de FAI, soit exempte de tout reproches. Ce qui désolé de te le dire est loin d'être le cas. De plus, si elle est identique à ce qu'elle était il y a un an, les résultats de cette époque sont tout aussi douteux que ceux de maintenant.

     

    promethee bouffon aigri et stupide a écrit

    Cela fait des mois que ce classement est revenu, que cela ne plaise pas au crétin que tu es c'est une chose, ce classement s'est vérifié avec la descente vertigineuse des abonnements free et ce n'est pas une offre qui augmente de 30% qui va changer la donne. Hormis le passage ou les gogos vont se précipiter, les futures plaintes des assos de consommateur vont poindre leur nez, quand je vois que maintenant il va falloir 64 mois pour éviter les frais de résiliation, la hotline payé par les 6 euros et le reste............   On va bien rigoler avec les firmwares de la V6  

    Oui, c'est cela. Tu crois que c'est en étant insultant que tu va être plus crédible et que tu diras sera plus vrai? Surtout quand en plus, ta perception du temps semble plus que bizarre. En effet, je ne crois pas que une durée de un mois et demi puisse correspondre à ce que l'on entend en général quand on dit que quelque chose dure depuis des mois. A la limite, si la réapparition des articles avaient eu lieu il y a 3 mois ou plus, cela aurait marché, mais là, tu fais pitié avec ta mauvaise foi.

     

    Et puis comme je le rappelle dans la mise à jour, on était en pleine période de sortie probable de la V6 et la neufbox venait de sortir. Donc cela fait tout de même un peu trop de coïncidences.


    lol - Le 20 décembre 2010 à 15h58 Envoyer un message
    promethee et sa parano habituelle

    sorti probable de la v6? ca fait 6 mois quelle est probable. le monde doit alors sarreter de tourner?

    bon bref jaimerais juste que promethee mexplique pourquoi si iplabel etait aussi peu credible et vendu a sfr pourquoi free utilise iplabel pour ses indicateurs de qualite publie sur son site?

     


    anticon - Le 20 décembre 2010 à 18h04 Envoyer un message
    prométhée est un âne bâté , salarié free et employé au service com, le fameux service com qui a validé la saga Rodolphe....ceci explique cela !!

    il nous a cassé les couilles en glapissant chaque semaine et en hurlant au complot des méchants contre le gentil free ...

    si tu a s envie de rigoler un peu et que tu es déprimé, je t'encourage à lire la prose de ce gogol qui noircit des pages et des pages des différents forums pour vanter la qualité (LOL !!) de son employeur.

    La récente sortie du bouzin lui redonne quelques couleurs car il est persuadé que le monde entier va se précipiter chez free; n'ayant toujours pas compris que la plupart des utilisateurs (hors geeks prétentieux) se foutent éperdument des fonctionnalités de cette usine à gaz et recherchent avant tout service de qualité, proximité et compétence technique; bref 3 composantes habituellement absentes chez son patron (le bug perpétuel étant une marque de fabrique dudit fournisseur ..MDR)

    ps : ne perds pas ton temps à discuter avec lui, il a le QI d'une huître et les compétences télécoms des bisounours : zéro !!


    t'es complètement paranoïaque, fais-toi soigner pauvre gars !


    prométhé - Le 20 décembre 2010 à 19h06 Envoyer un message
    au bouffon de promethé a écrit

    t'es complètement paranoïaque, fais-toi soigner pauvre gars !

     

    anticon a écrit

    prométhée est un âne bâté , salarié free et employé au service com, le fameux service com qui a validé la saga Rodolphe....ceci explique cela !! il nous a cassé les couilles en glapissant chaque semaine et en hurlant au complot des méchants contre le gentil free ... si tu a s envie de rigoler un peu et que tu es déprimé, je t'encourage à lire la prose de ce gogol qui noircit des pages et des pages des différents forums pour vanter la qualité (LOL !!) de son employeur. La récente sortie du bouzin lui redonne quelques couleurs car il est persuadé que le monde entier va se précipiter chez free; n'ayant toujours pas compris que la plupart des utilisateurs (hors geeks prétentieux) se foutent éperdument des fonctionnalités de cette usine à gaz et recherchent avant tout service de qualité, proximité et compétence technique; bref 3 composantes habituellement absentes chez son patron (le bug perpétuel étant une marque de fabrique dudit fournisseur ..MDR) ps : ne perds pas ton temps à discuter avec lui, il a le QI d'une huître et les compétences télécoms des bisounours : zéro !!

     

    lol a écrit

    promethee et sa parano habituelle sorti probable de la v6? ca fait 6 mois quelle est probable. le monde doit alors sarreter de tourner? bon bref jaimerais juste que promethee mexplique pourquoi si iplabel etait aussi peu credible et vendu a sfr pourquoi free utilise iplabel pour ses indicateurs de qualite publie sur son site?  

     

    Et voilà, notre cher troll repique sa crise. Après avoir posté 4 messages identiques en tant que lol, il nous reposte deux messages qui eux aussi montrent sa suprême intelligence. Clin d'oeil

     

    Décidément, il y en a qui n'ont pas peur de se ridiculiser ou alors, il n'a plus aucun amour propre. En tout cas, mon ptit gars, tu nous fait bien marrer avec tes âneries. Rigolant Rigolant


    Décidément, il y en a qui n'ont pas peur de se ridiculiser ou alors, il n'a plus aucun amour propre.

     

    En tout cas, mon ptit gars, tu nous fait bien marrer avec tes âneries.

     

    En fait non t'es un bouffon parano mais grave de chez grave, t'es complètement frappé et le pire c'est que ça s'aggrave lol

     

    Conclusion : va te faire soigner quoique à ton age !! une chose est sûre t'as pas de copine et t'es pas prêt d'être dépucelé lol


    un freenaute :) - Le 20 décembre 2010 à 19h31 Envoyer un message
    gag a écrit

     La qualité de la connexion et de la TV chez FREE est très bonne... Vérifie ton installation avant de pondre une généralité... chez moi à 3km du NRA jamais de freeze de l'image jamais une perte de synchronisation et cela sur plusieurs semaines...

    la télé free sur un écran plat c'est vraiment de la merde et c'est pas 40 euros ou une v6 qui va améliore cette télé merdique


    lol - Le 21 décembre 2010 à 02h29 Envoyer un message
    desole promethée mais je n'ai rien a voir avec les messages suivants. Mon message a certe été posté plusieurs fois mais le menage a été fait.

    donc plutot que dire que je me ridiculise ou que je dis des aneries peux tu simplement répondre à la question posée ?

    Les indicateurs publiés par Free sur la base de mesure iplabel sont ici : http://www.free.fr/pdf/qualite_de_service_free.pdf


    Anonyme - Le 21 décembre 2010 à 03h21 Envoyer un message
    Débits inférieurs, résolutions inférieures, compression MPEG2 au lieu de MPEG4, ça ne m'étonne pas tant que ça si IPLabel mesure que la qualité TV est légèrement inférieure aux autres.


    prométhé - Le 21 décembre 2010 à 10h49 Envoyer un message
    lol a écrit

    desole promethée mais je n'ai rien a voir avec les messages suivants. Mon message a certe été posté plusieurs fois mais le menage a été fait. donc plutot que dire que je me ridiculise ou que je dis des aneries peux tu simplement répondre à la question posée ? Les indicateurs publiés par Free sur la base de mesure iplabel sont ici : http://www.free.fr/pdf/qualite_de_service_free.pdf

     

    Merci lol pour le fichier PDF. Car il permet de voir certaines choses. Déjà, il confirme une information que j'avais vue sur un site obscur disant que l'ARCEP avait imposé aux FAI de choisir un opérateur pour évaluer leurs performances. Par contre, il serait intéressant de savoir comment IP Label a été sélectionné. Et vu les commentaires de Free en marge du PDF, il y a peu de chances que ce soit Free qui ait imposé IP LABEL. Mais parfois, on peut être surpris. Ensuite, si tu pouvais nous donner la manière d'accéder sur le site de Free à l'ensemble de la publication au lieu de ce qui semble être un extrait, cela serait pas mal.

     

    De toute façon, ce qui est déjà présenté sur l'extrait que nous avons semble être loin de permettre d'obtenir un classement comme celui que nous présente 01net. De plus, dans le document, il est bien écrit que les méthodes utilisées pour tester les performances de FAI sont loin d'êtres applicables à l'identique pour tous les FAI.

     

    Le gros problème est que pour qu'une expérience soit valide, il faut qu'elle puisse être reproduite à l'identique sur tous les échantillons étudiés et qu'elle soit exécutée dans des conditions identiques ce qui a la vue de ce PDF semble ne pas être le cas. Ce qui suffit déjà à contester la validité des protocoles de test utilisés par IP LABEL.

     

    PS: Le ménage, c'est moi qui l'ai fait. Et vu la teneur de ton message, il aurait largement mérité d'être tout bonnement effacé comme beaucoup d'autres ici. Mais je les garde pour montrer l'attitude déplorable de certains commentateurs. Et encore, quand je parle de commentateurs, je suis gentil.


    lol - Le 21 décembre 2010 à 18h39 Envoyer un message
    merci de me mettre dans le même panier que les autres. Si tu n'acceptes pas que l'on emette des doutes sur ton "analyse" faut le dire tout de suite. Les commentaires c'est quand même fait pour debattre. Si c'est juste pour dire bravo promethée tu as raison je vois pas l'interet (surtout si tu sembles avoir tord)

    Donc bref ton propos est de dire que le classement est bidon alors ok je suis d'accord il y a des choses bizarre dans la méthodologie mais ensuite tu vas jusqu'à dire pour resumer que le classement est vendu à SFR et Numericable et que iplabel casse free a des moments bien oppotun. En gros SFr indique à iplabel quand il faut faire un petit coup de com. La je trouve que tu vas bien loin d'où le qualificatif de parano dans mon precedent message.
    Mon propos est simplement d'emettre un doute sur ton analyse car si ce que tu dis est vrai il serait très etonnant que Free lui même utilise cette même société pour ses propres indicateurs de qualité. On connait XN pour son "anticonformise" tu crois vraiment qu'il aurait accepté une telle chose?

    après pour le pdf complet j'en sais rien moi c'est toi l'expert apparement dans ce domaine. moi j'ai juste repri le lien sur une news UF : https://www.universfreebox.com/article12143.html


    thomas - Le 26 décembre 2010 à 18h55 Envoyer un message
    lol a écrit

    ensuite tu vas jusqu'à dire pour resumer que le classement est vendu à SFR et Numericable et que iplabel casse free a des moments bien oppotun. En gros SFr indique à iplabel quand il faut faire un petit coup de com. La je trouve que tu vas bien loin d'où le qualificatif de parano dans mon precedent message

    Tu perds ton temps ce type est non seulement paranoïaque mais aussi un névrosé


    prométhé - Le 28 décembre 2010 à 13h14 Envoyer un message
    lol a écrit

    merci de me mettre dans le même panier que les autres. Si tu n'acceptes pas que l'on emette des doutes sur ton "analyse" faut le dire tout de suite. Les commentaires c'est quand même fait pour debattre. Si c'est juste pour dire bravo promethée tu as raison je vois pas l'interet (surtout si tu sembles avoir tord) Donc bref ton propos est de dire que le classement est bidon alors ok je suis d'accord il y a des choses bizarre dans la méthodologie mais ensuite tu vas jusqu'à dire pour resumer que le classement est vendu à SFR et Numericable et que iplabel casse free a des moments bien oppotun. En gros SFr indique à iplabel quand il faut faire un petit coup de com. La je trouve que tu vas bien loin d'où le qualificatif de parano dans mon precedent message.Mon propos est simplement d'emettre un doute sur ton analyse car si ce que tu dis est vrai il serait très etonnant que Free lui même utilise cette même société pour ses propres indicateurs de qualité. On connait XN pour son "anticonformise" tu crois vraiment qu'il aurait accepté une telle chose? après pour le pdf complet j'en sais rien moi c'est toi l'expert apparement dans ce domaine. moi j'ai juste repri le lien sur une news UF : https://www.universfreebox.com/article12143.html

     

    Free utilise IP LABEL pour ses indicateurs de qualité parce que c'est ce que l'ARCEP a exigé. Ensuite, ce n'est pas parce que IP LABEL fait un travail officiel qu'il ne peut pas exécuter un contrat commercial pour le compte des concurrents de Free ou d'une entité voulant donner une certaine image de Free et de ses concurrents.

    Je te rappelle que la publicité comparative existe et qu'elle est basée sur les critères que la marque l'ayant commandée a voulu. Ces critères étant loin d'êtres objectifs et représentatifs de la réalité.

    Ici, c'est la même chose, nous avons pour tous les classements de FAI une méthode qui n'en a que le nom. L'échantillon de test est non représentatif et en plus rien ne prouve qu'il soit exposé à un environnement similaire à celui de la majorités des lignes téléphoniques.

    Quand un test est biaisé à ce point, il n'y a pas trente six raisons à cela. Maintenant, si vous préférez vivre dans le monde des bisounours, libre à vous. Mais ne venez pas tenter faire tomber les autres dans la même illusion que vous.

     

    Quand à l'anonyme qui se cache sous divers prénoms dont thomas. Laisses tomber, tu n'arrivera pas à empêcher les gens de se rendre compte que les classements sont des arnaques comme par exemple celui du produit de l'année qui ne juge que l'apparence et non l'efficacité du produit. Le classement de IP LABEL est à mettre dans le même panier car tout ce qu'il se contente de faire, c'est de "tester" l'air du temps.


    noah - Le 28 décembre 2010 à 17h58 Envoyer un message
    thomas a écrit

     Tu perds ton temps ce type est non seulement paranoïaque mais aussi un névrosé

    bien vu ce type est complètement à la ramasse et les gens s'en foutent de ce que ce mec raconte :))))


    Muzikals - Le 28 décembre 2010 à 23h45 Envoyer un message
    Et bien ça s'amuse bien ici ...

    Je me souvient d'un article ou quelqu'un avait trouvé les financement d'P-LABEL grace à un lien qui trainait un peu trop sur leur site ... il venait de tous les opérateurs ... sauf Free qui n'avait vraisemblablement pas voulu s'abaisser à ça.

    Toujours est-il que quoi qu'on dise, la méthodologie est totalement horrible ... 2 points de contrôle, c'est sacrément ridicule, surtout quand on ne connait que le lieu approximatif de ceux-ci et rien d'autre.

    Bref, do not feed the troll comme on dit

     

    (PS : suis-je le seul à trouver couillon le fait de pouvoir envoyer une alerte au sujet d'un message uniquement pour les pseudo enregistrés ?)


    nonameIV - Le 29 décembre 2010 à 19h54 Envoyer un message
    muzikals le couillon et promethée l'idiot = deux pauvres types ( en toutes lettres )

     

    au fait avec toutes les augmentations de tarif de free les 4 millions de chômeurs le pari de free est = perdu


    jack - Le 30 décembre 2010 à 14h35 Envoyer un message
    nonameIV a écrit

    muzikals le couillon et promethée l'idiot = deux pauvres types ( en toutes lettres )   au fait avec toutes les augmentations de tarif de free les 4 millions de chômeurs le pari de free est = perdu

    il est sur qu'ils n'ont pas inventé l'eau chaude ni le robinet mais restons courtois. :D


    gérard - Le 02 janvier 2011 à 12h52 Envoyer un message
    Je suis dubitatif devant tout ce déballage un tantinet agréssif, en début d'année c'est pas trés cool!!.

    Abonné FREE depuis trés longtemps je suis sincèrement content de ce FAI et je ne peux pour ainsi dire pas me plaindre de quoi que ce soit même après un déménagement d'habitation.Et c'est pour cela que je n'hésite pas pour ma part à commander la nouvelle Freebox en ce début d'année.

    Bonne année à tous


    prométhé - Le 03 janvier 2011 à 01h22 Envoyer un message
    gérard a écrit

    Je suis dubitatif devant tout ce déballage un tantinet agréssif, en début d'année c'est pas trés cool!!. Abonné FREE depuis trés longtemps je suis sincèrement content de ce FAI et je ne peux pour ainsi dire pas me plaindre de quoi que ce soit même après un déménagement d'habitation.Et c'est pour cela que je n'hésite pas pour ma part à commander la nouvelle Freebox en ce début d'année. Bonne année à tous

     

    Et oui, il y a malheureusement de sinistres personnages qui passent leur temps à colporter des mensonges sur les FAI qui ne leurs conviennent pas pour des raisons plus ou moins avouables et qui ne savent que recourir aux insultes quand on leur montre que ce qu'ils racontent est faux et que l'objet de leur adoration est loin d'être aussi blanc qu'ils le croient.

     

    Et puis comment peut-on avoir besoin d'aller sur un site consacré à la concurrence pour répandre des mensonges? Cela montre bien le niveau de ces personnes.


    Anonyme - Le 06 janvier 2011 à 12h07 Envoyer un message
    gérard a écrit

    Je suis dubitatif devant tout ce déballage un tantinet agréssif, en début d'année c'est pas trés cool!!. Abonné FREE depuis trés longtemps je suis sincèrement content de ce FAI et je ne peux pour ainsi dire pas me plaindre de quoi que ce soit même après un déménagement d'habitation.Et c'est pour cela que je n'hésite pas pour ma part à commander la nouvelle Freebox en ce début d'année. Bonne année à tous

    Je penses que si Free était si mauvais il ne resterait pas beaucoup d'abonnés ou sinon 4.5M d'abonnés sont stupides. Pour ce qui est de la qualité TV ou de la connexion ADSL je n'ai jamais eu de souci et je suis un abonné Free depuis l'époque RTC. Ensuite j'étais passé chez Wanadoo (ex Orange) et face à leur promesse d'ADSL Max qui n'a jamais fonctionné... Je suis retournée chez Free.

    Ce qui me plairait c'est qu'à droite du pseudo on affiche depuis quel fournisseur d'accès est posté l'info. Je suis sur qu'on serait surpris ;)


    ip free - Le 08 janvier 2011 à 13h09 Envoyer un message
    Anonyme a écrit

    Je penses que si Free était si mauvais il ne resterait pas beaucoup d'abonnés ou sinon 4.5M d'abonnés sont stupides. Pour ce qui est de la qualité TV ou de la connexion ADSL je n'ai jamais eu de souci et je suis un abonné Free depuis l'époque RTC. Ensuite j'étais passé chez Wanadoo (ex Orange) et face à leur promesse d'ADSL Max qui n'a jamais fonctionné... Je suis retournée chez Free. Ce qui me plairait c'est qu'à droite du pseudo on affiche depuis quel fournisseur d'accès est posté l'info. Je suis sur qu'on serait surpris ;)

    Si free était vraiment le meilleur fai il ne serait pas ni le 2ème ni le 3ème mais le 1er et ce n'est pas le cas. La Tv free sur un écran plat est dégueulasse

    PS : t'es nul en orthographe

     


    nonameIV - Le 25 mars 2011 à 19h00 Envoyer un message
    promethe est toujours aussi con lol



Votre adresse ip (3.141.47.221) ne se trouve pas en France vous devez créer un compte Freezone et être connecté afin de pouvoir poster un commentaire.

Retrouvez nous sur :
Site développé par JP Legal et Vincent Barrier et Anthony Demangel
Freezone n'a aucun lien avec la société Iliad / Free