t'aurrai du prendre mac os x comme ca tout les ans ou 2 ans tu aurai du payer 40 euros pour la mise a jour et tu aurrai encore ton pc.A non, suis bete, avec ton pc tu peux pas vu que tu n'a meme pas de double coeur(core 2 duo min pour mac os x lion)

ps:Il faudrait relativiser les chose,c'est normal que crosoft arrete le support pour un produit sorti il y a plus de 10 ans. tu veux pas aussi qu'il continue le support de windows 95.Font chier,peugeot ne fabrique plus de pieces pour ma 205

c'est sur mais fabriqué des pièces pour des 205 ça coute surement plus cher que de laisser des mises à jour sur internet gratuitement donc c'est bien une histoire de fric et de mettre une bonne carotte à tous ceux qui n'ont pas le bon matériel mais tant qu'il y aura des gens comme toi pour dire qu'ils ont raison d'agir comme ça et ne rien dire ils peuvent continuer à bien nous b....r avec leur tripple AAA à la con avec leur multinational de m...e.

Non ca demande du support et les fermes de serveur ne sont pas gratuites. XP pose de nombreux problèmes d'obsolescence, et 7 n'est pas beaucoup plus lourd, c'est normal d'évoluer. Enfin derrière un routeur, google -> lien pour dl le SP3, tu ne risques pas grand chose.

jfk92 a écrit

c'est sur mais fabriqué des pièces pour des 205 ça coute surement plus cher que de laisser des mises à jour sur internet gratuitement donc c'est bien une histoire de fric et de mettre une bonne carotte à tous ceux qui n'ont pas le bon matériel mais tant qu'il y aura des gens comme toi pour dire qu'ils ont raison d'agir comme ça et ne rien dire ils peuvent continuer à bien nous b....r avec leur tripple AAA à la con avec leur multinational de m...e.

dit moi,

tu roule en quoi,

tu as quoi comme telephone,

comme tele etc etc

C'est notre societe de consomation qui veut ca et tu en fais surement parti.un pc ça evolue, un OS aussi.

et puis si il aurrai fait un tant soi peu de recherche, il aurrait trouve ca sur google(ca m'a pris 3s)

http://www.commentcamarche.net/download/telecharger-34055430-sp3-windows-xp

mais comme on est dans une societe qui n'est jamais satisfaite,et qu'il faut toujour raler sur quelque chose/quelqu'un, il ne sait meme pas donne la peine de cherche.

râler avant de réfléchir

T'avais qu'à télécharger et installer le sp3

http://www.microsoft.com/downloads/fr-fr/details.aspx?FamilyID=2fcde6ce-b5fb-4488-8c50-fe22559d164e

Je vois pas ou est le problème. Juste un peu d’ignorance peut-être, pas de quoi en faire un article en tout cas.

Anonyme a écrit

jfk92 a écrit c'est sur mais fabriqué des pièces pour des 205 ça coute surement plus cher que de laisser des mises à jour sur internet gratuitement donc c'est bien une histoire de fric et de mettre une bonne carotte à tous ceux qui n'ont pas le bon matériel mais tant qu'il y aura des gens comme toi pour dire qu'ils ont raison d'agir comme ça et ne rien dire ils peuvent continuer à bien nous b....r avec leur tripple AAA à la con avec leur multinational de m...e.   dit moi, tu roule en quoi, tu as quoi comme telephone, comme tele etc etc C'est notre societe de consomation qui veut ca et tu en fais surement parti.un pc ça evolue, un OS aussi. et puis si il aurrai fait un tant soi peu de recherche, il aurrait trouve ca sur google(ca m'a pris 3s) http://www.commentcamarche.net/download/telecharger-34055430-sp3-windows-xp mais comme on est dans une societe qui n'est jamais satisfaite,et qu'il faut toujour raler sur quelque chose/quelqu'un, il ne sait meme pas donne la peine de cherche. râler avant de réfléchir  

Apprends mon coco que si je n'ai pas cherché le genre de solution que tu proposes, c'est parce que les sites tiers n'ont pas à se substituer à Microsoft dans le respect de ses obligations. Ce que tu proposes, c'est comme si Orange laissait au pied du poteau téléphonique le plus proche de chez toi tout ce qu'il te faut pour construire ta ligne et qu'ils s'en allaient sans rien dire. D'abord, ce n'est pas sur du tout, car n'importe qui peut ajouter à ton insu un mouchard dans le fameux matériel et ensuite cela ne te garanti en rien que le résultat obtenu répondra à tes attentes.

Ensuite, regardes les distributions linux, elles te permettent d'évoluer d'une distribution plus ancienne vers une plus récente, ce qui n'est plus le cas pour tous les windows.par exemple, il est impossible de passer de XP à 7 par une version de mise à jour comme c'était le cas avant.

L'histoire des failles de sécurité, elle est bidon. Car il aurait tout à fait été possible de faire évoluer  XP. Et donc de combler ces fameuses failles. Là où Linux te permet de mettre à jour, windows t'oblige à remplacer et donc à casquer à nouveau pour ce que tu as déjà payé. D'ailleurs tout cela a été illustré par le SP3 qui aurait très bien pu contenir toutes les avancées en sécurité proposées par Vista. Mais pour forcer les gens à acheter Vista, les gars de Microsoft ont préférer mettre en danger leurs clients. Et vu le sérieux des commerciaux de Microsoft quand ils parlent de la non sécurisation de XP, je me demande comment ils ont pu laisser XP vivre jusqu'à maintenant. Car si XP posait autant de problèmes de sécurité qu'ils le disaient, pourquoi ont-ils pu laisser leurs clients achetant des netbooks se mettre en danger? Tout simplement pour le fric et les pseudos évolutions de windows n'ont aucun rôle à jouer la dedans. Microsoft se retrouve actuellement dans la même situation que IBM il y a quelques années, ils sont incapables d'évoluer et s'arc-boutent sur le passé et une vision dépassée de l'informatique. Celle où le client est un mouton qui dit amen à toutes les paroles du berger.

snickerz a écrit

Non ca demande du support et les fermes de serveur ne sont pas gratuites. XP pose de nombreux problèmes d'obsolescence, et 7 n'est pas beaucoup plus lourd, c'est normal d'évoluer. Enfin derrière un routeur, google -> lien pour dl le SP3, tu ne risques pas grand chose.

Mais dis moi? Comment font les distributions Linux qui gardent a disposition de leur communauté des dépôts qui ne datent pas d'hier? Regardes Mandriva ou Ubuntu par exemple, ils gagnent moins de fric que Microsoft et pourtant ils arrivent à garder à la disposition de leurs communautés des dépôts pour des versions relativement anciennes de leur distribution. De plus, il y a une différence entre ne plus faire de mises à jour pour un certain système et empêcher  ses clients de mettre à jour ce fameux système vers un plus récent, à savoir le SP3.

Non, Microsoft cherche juste là à coller une grosse carotte à ceux qui ont acheté leur windows XP et qui considèrent avec raison qu'ils doivent pouvoir continuer à avoir accès au service pack 3 avec leur CD de XP. première mouture.

Anonyme a écrit

T'avais qu'à télécharger et installer le sp3 http://www.microsoft.com/downloads/fr-fr/details.aspx?FamilyID=2fcde6ce-b5fb-4488-8c50-fe22559d164e Je vois pas ou est le problème. Juste un peu d’ignorance peut-être, pas de quoi en faire un article en tout cas.

Et pendant ce temps là mon ordinateur ou l'ordinateur de monsieur tout le monde reste à la merci du premier virus qui traîne. Il serait peut-être temps pour toi de réfléchir avant de dire n'importe quoi. Ta solution est juste une faille de sécurité béante. Les antivirus actuels demandent au mieux le SP2 pour pouvoir fonctionner correctement. alors toute personne n'ayant qu'un XP première génération ou avec le SP1 se balade à poil le temps de chercher ta mise à jour à la noix. Et là je ne parle même pas des faux sites microsoft.

Quand je vois des réponses comme la tienne, je ne m'étonne plus qu'il y ait tant de PC zombis dans le monde.

arrete de comparer une distri linux baser sur la cooperation avec xp, c'est 2 choses totalement differente.

Apres si tu avez eu juste  une seconde de curiosite, tu aurrai vu que le lien que je t'ai donne renvoie sur le site de microsoft.comme je suis bon prince je te donne le lien:

http://download.microsoft.com/download/c/3/e/c3ea9fa6-d8e6-4832-8795-06dd27be9bc9/WindowsXP-KB936929-SP3-x86-FRA.exe

mais bon, comme tu est la apparement pour casser du windows,je te laisse.car meme tes arguments sont debiles.

ps:bizarre mais a chaque fois que j'installe xp meme sp1 sur un pc,j'arrive a installe un antivirus sans probleme.Si t'arrive pas a t'en sortir avec xp, voila ce que tu va faire linux.je me marre d'avance...

abruti a écrit

t'aurrai du prendre mac os x comme ca tout les ans ou 2 ans tu aurai du payer 40 euros pour la mise a jour et tu aurrai encore ton pc.A non, suis bete, avec ton pc tu peux pas vu que tu n'a meme pas de double coeur(core 2 duo min pour mac os x lion)   ps:Il faudrait relativiser les chose,c'est normal que crosoft arrete le support pour un produit sorti il y a plus de 10 ans. tu veux pas aussi qu'il continue le support de windows 95.Font chier,peugeot ne fabrique plus de pieces pour ma 205

Je reviens sur ta première réaction pour te signaler que ta comparaison avec windows 95 est complètement idiote. Car si tu veux absolument considérer 95, c'est comme si pour revenir à Linux, tu parlais de la red hat 5.2 qui n'est plus maintenue depuis bien longtemps et heureusement. Tout ce que tu cherches avec ta comparaison, c'est à tenter de justifier le fait que Microsoft puisse tondre ses clients chaque année ou du moins le plus régulièrement possible sans que ces derniers ne puissent leur réclamer des comptes.

abruti a écrit

arrete de comparer une distri linux baser sur la cooperation avec xp, c'est 2 choses totalement differente. Apres si tu avez eu juste  une seconde de curiosite, tu aurrai vu que le lien que je t'ai donne renvoie sur le site de microsoft.comme je suis bon prince je te donne le lien: http://download.microsoft.com/download/c/3/e/c3ea9fa6-d8e6-4832-8795-06dd27be9bc9/WindowsXP-KB936929-SP3-x86-FRA.exe mais bon, comme tu est la apparement pour casser du windows,je te laisse.car meme tes arguments sont debiles. ps:bizarre mais a chaque fois que j'installe xp meme sp1 sur un pc,j'arrive a installe un antivirus sans probleme.Si t'arrive pas a t'en sortir avec xp, voila ce que tu va faire linux.je me marre d'avance...

Et alors, que ton lien mène au site de Microsoft ou pas ne change rien. Le temps que quelqu'un le télécharge , il sera toujours à poil sur internet étant donné qu'il ne peut installer d'antivirus digne de ce nom avant que son OS ne soit au moins en SP2. Il est donc tout à fait normal que je parle de faille de sécurité béante à propos de ta solution.

Et même dans le cas où tu télécharges le SP3  à partir d'un autre ordinateur, tu ne peux pas être sûr sauf il t'appartiens et que tu sais qu'il n'y a pas de virus dessus, que tu ne vas pas introduire un virus dans ta nouvelle installation de XP. Bref, ce n'est pas mieux que d'installer un windows piraté.

On en revient donc bien toujours au même problème. A savoir qu'à vouloir toujours gratter plus de fric Microsoft met en danger les internautes.

Enfin, pour finir, saches que des distributions linux comme Ubuntu, Red Hat ou Mandriva sont  gérées par des sociétés qui pourtant gagnent de l'argent (quand elles font de bon choix marketing bien entendu). Et que ces distributions comme toutes les autres ont une version gratuite qui n'est pas une version d'essai ou une version complète limitée à 30 jours ou bien à la durée de la bêta. En plus, le comble est que les sources de ces distributions sont accessibles à tout le monde contrairement à windows. Donc la comparaison entre windows et les distributions linux est tout à fait justifiée.

et ben mais toi sur linux et arrete de nous faire chier.

c'est pas parceque tu te connecte a internet pendant 5 min le temps de telecharger le sp3 que tu va choper un virus.Si tu va pas sur des sites de cul ou autres.Et puis apres si tu est pas tranquille, tu fais un scan complet.

T'est vraiment un abruti,parceque d'apres toi windows update, c'est quoi?

C'est un site web donc que tu le telecharge sur windows update ou directement sur le site de microsoft, c'est du ^pareil au meme.

allez va te pignoler sur ton linux,tu sera sur au moins de pas choper un virus...ou pas...

et je te le rappelle au cas ou, tu peut telecharger et installe un antivirus sans probleme avec SP1 puis ensuite installe le sp3 ou vices et versas

Sauf toi avec tes 2 mains gauches...

abruti a écrit

  et ben mais toi sur linux et arrete de nous faire chier. c'est pas parceque tu te connecte a internet pendant 5 min le temps de telecharger le sp3 que tu va choper un virus.Si tu va pas sur des sites de cul ou autres.Et puis apres si tu est pas tranquille, tu fais un scan complet. T'est vraiment un abruti,parceque d'apres toi windows update, c'est quoi? C'est un site web donc que tu le telecharge sur windows update ou directement sur le site de microsoft, c'est du ^pareil au meme. allez va te pignoler sur ton linux,tu sera sur au moins de pas choper un virus...ou pas...    

Voilà bien la réponse typique de quelqu'un qui n'a aucun argument pour appuyer ses dires et qui craint que l'on ne brise pas son beau rêve. Maintenant, je ne t'empêche pas de rester avec windows. Mais ne viens pas tenter d'empêcher les autres de montrer qu'il y a un ver dans la pomme. Et que la solution n'est pas de se cacher les yeux en espérant que le problème disparaisse.

Ensuite, je dis que je suis passé sous linux, mais je ne t'oblige pas non plus à faire la même chose. Donc arrêtes un peu ton char et ouvres un peu les yeux, ça te fera du bien.

D'ailleurs j'en profite pour signaler que tout n'est pas parfait dans la solution que j'ai choisi. Mais que c'est certainement la meilleure solution qui se soit présentée à moi. Surtout que pour moins de dix euros, tu peux obtenir un disque d'installation d'une version grand public des principales distributions et que là, c'est plus sécurisé pour monsieur et madame tout le monde que ton téléchargement.

Anonyme a écrit

et je te le rappelle au cas ou, tu peut telecharger et installe un antivirus sans probleme avec SP1 puis ensuite installe le sp3 ou vices et versas Sauf toi avec tes 2 mains gauches...

Mais il va dater de quand ton antivirus? Parce que le SP2 a introduit beaucoup de changements au niveau sécurité. Et donc, si tu as un antivirus que tu peux installer avec le SP1, c'est qu'il ne date pas d'hier et est donc devenu une vraie passoire.

a et je vais creer ensuite un article sur"comment peugeot mais en danger la securite de ces clients sur la route"

car selon moi, maintenant il mette des airbag, des aides au freinage etc etc alors que moi sur ma 205 j'en ai pas et il veule pas me faire la mise a jour.

sans commentaire trou duc

prométhé a écrit

Anonyme a écrit et je te le rappelle au cas ou, tu peut telecharger et installe un antivirus sans probleme avec SP1 puis ensuite installe le sp3 ou vices et versas Sauf toi avec tes 2 mains gauches...   Mais il va dater de quand ton antivirus? Parce que le SP2 a introduit beaucoup de changements au niveau sécurité. Et donc, si tu as un antivirus que tu peux installer avec le SP1, c'est qu'il ne date pas d'hier et est donc devenu une vraie passoire.

je te ferai dire mon cher, que n'inporte quelle version meme les plus recente d'un antivirus peut etre installe sur le sp1.Ou tu as vu qu'il fallais le SP3.ou alors prouve moi le et la je m'inclinerais et je te dirai amen

Anonyme a écrit

prométhé a écrit Anonyme a écrit et je te le rappelle au cas ou, tu peut telecharger et installe un antivirus sans probleme avec SP1 puis ensuite installe le sp3 ou vices et versas Sauf toi avec tes 2 mains gauches...   Mais il va dater de quand ton antivirus? Parce que le SP2 a introduit beaucoup de changements au niveau sécurité. Et donc, si tu as un antivirus que tu peux installer avec le SP1, c'est qu'il ne date pas d'hier et est donc devenu une vraie passoire. je te ferai dire mon cher, que n'inporte quelle version meme les plus recente d'un antivirus peut etre installe sur le sp1.Ou tu as vu qu'il fallais le SP3.ou alors prouve moi le et la je m'inclinerais et je te dirai amen

Et bah essayes et on verra bien. Quand je te dis quelque chose, c'est par ce que j'en ai fait l'expérience. Après, si tu as trouvé la perle rare qui marche dans sa dernière version sur le SP1 et bien tant mieux pour toi. Mais si tu regardes bien les programmes les plus récents, tu verras qu'ils demandent SP2 minimum pour XP.

La preuve avec Kaspersky 2011 à l'adresse suivante:

http://support.kaspersky.com/fr/faq/?qid=208281755

j'ai lu dans les commentaires de tes autres articles que tu est quelqu'un de obtus et borne mais a ce point la c'est difficile a croire.Si tu lis qu'1 ligne sur 2 sur ce que je t'explique,on va pas y  arrive.J'etait parti au depart pour t'aider dans tes difficultes mais apparement c'est peine perdu.debrouille toi comme tu veut avec ton pc moi je vais vaque a d'autre occupation.je laisse la place au suivant meme si il y a pas d'espoir .je me suis bien amuse quand meme.

ps:Avast, avg, antivir pour ne site que.j'en installe tout les jours sans probleme meme sur sp1 mais comme tu veut rien comprendre.

Pour ceux qui voudrait tenter l'aventure Linux et qui utilisent des logiciels pour Windows "incontournables", pensez à utiliser la logiciel PlayOnLinux qui contrairement à ce qu'il indique permet d'installer simplement des logiciels Windows sous Linux et surtout d'associer à chaque logiciel la version de Wine qui lui convient le mieux ; le tout sans être administrateur pour ce qui concerne la gestion des différentes versions de Wine.

Cordialement

Yoko

abruti a écrit

j'ai lu dans les commentaires de tes autres articles que tu est quelqu'un de obtus et borne mais a ce point la c'est difficile a croire.Si tu lis qu'1 ligne sur 2 sur ce que je t'explique,on va pas y  arrive.J'etait parti au depart pour t'aider dans tes difficultes mais apparement c'est peine perdu.debrouille toi comme tu veut avec ton pc moi je vais vaque a d'autre occupation.je laisse la place au suivant meme si il y a pas d'espoir .je me suis bien amuse quand meme.   ps:Avast, avg, antivir pour ne site que.j'en installe tout les jours sans probleme meme sur sp1 mais comme tu veut rien comprendre.

Et bien pour avast, tu peux déjà repasser.

Car en voici la preuve:

Configuration minimale de avast

Pour avira, tu peux aussi repasser.

Car voilà ce que j'ai trouvé:

Cycle de vie des produits avira

Configuration trouvée sur le forum avira

Voilà, je pense que cela te suffit. Par contre, avira affirme supporter encore les versions professionnelles SP1 de XP. Mais Monsieur et Madame tout le monde ont XP version familiale.et non professionnelle. Donc il n'est pas faux de dire que les antivirus récents ne supportent plus XP en dessous du SP2.

je confirme ce que dit abruti, et bien qu'il y est marque ca promethe,tu peut installe avast sans probleme sur sp1.

par contre c'est vrai que promethe ton probleme est pas evident a comprendre ou c'est mal explique.car je vois pas ceux qui te gene de te connecter 5 min pour installer le sp3 si tu va que sur le site de microsoft.je crois que tu te complique vraiment la vie pour rien

Anonyme a écrit

je confirme ce que dit abruti, et bien qu'il y est marque ca promethe,tu peut installe avast sans probleme sur sp1. par contre c'est vrai que promethe ton probleme est pas evident a comprendre ou c'est mal explique.car je vois pas ceux qui te gene de te connecter 5 min pour installer le sp3 si tu va que sur le site de microsoft.je crois que tu te complique vraiment la vie pour rien

Tu confirmes mais ne prouve pas. Donc on en reste au même point. Par contre, regardes bien si le XP dont tu parles n'est pas une version professionnelle puisqu'il semble que l'antivirus de avira puisse tourner sur la version professionnelle de XP en SP1 d'après l'éditeur lui même. Mais comme je le disais. Même si ce cas existe, cela ne règle pas la situation des nombreuses personnes possédant la version familiale de XP. Et qui elle ne sont pas forcément férues d'informatique.

Enfin, si tu ne vois pas le problème que pose le fait de télécharger même pendant seulement cinq minutes sans un antivirus pour assurer tes arrières. Je pense que tu ne verras aucun inconvénient à me laisser admirer ta carte bancaire pendant quelques minutes. Je ne ferais que la regarder ne t'inquiètes pas.

je viens juste de reinstaller windows xp et windows update fonctionne correctement tout telecharger jusqu'au sp3 mise a jour office.

il faut par contre installer le dernier windows update qui t"est demandé des la recherches de mise a jour

de plus, j'ai installé avast directement apres l'installation de windows (avant même le sp1!!!) et je ne vois pas en quoi ca derange

Anonyme a écrit

T'avais qu'à télécharger et installer le sp3 http://www.microsoft.com/downloads/fr-fr/details.aspx?FamilyID=2fcde6ce-b5fb-4488-8c50-fe22559d164e Je vois pas ou est le problème. Juste un peu d’ignorance peut-être, pas de quoi en faire un article en tout cas.

Exactement. Et au vu de la suite de la discussion qui a suivi, quelques remarques:

- il pouvait installer sa SP3 depuis chez Microsoft, ce qui est d'ailleurs préférable sans antivirus

- il n'est absolument pas "à poil sur internet" le temps de télécharger et installer le SP3, d'une part les gens confondent parefeu et antivirus, d'autre part un PC derrière un routeur peut très bien survivre très longtemps sans aucun risque sans parefeu NI antivirus à condition que son utilisateur ne soit pas assez con pour télécharger et lancer n'importe quoi à ce moment. Ce qui n'est pas forcément le cas de l'auteur du sujet, certes.

alors je répond c'est moi le deuxième message, alors mon téléphone c'est un smatphone qui a deux ans débloqué j'attend free mobile pour voir en attendant je suis chez virgin (vente privée) 5h sms internet à 14.99€, mes ordi 755 dell optiplex dualcore avec vista acheté à 90€ pièces, ma voiture clio 3 acheté d'occasion à 35000 km à 8000€ à un particulier alors qu'elle étant à 11500€ dans les garages, ma j'ai tout misé sur ma femme avec 10 ans de moins que moi, on peut consommer en restant raisonnable et être heureux sans consommer comme un malade et allez faire la queue comme un con pour un nouvelle iphone de merde...

MDR prométhé

Tu crois que ton CD-ROM  de xp va se mettre à jour tout seul comme par magie ?

promethé tu es pathétique à t'attaquer à Microsoft pour un souci perso....tu cites linux sans arret, mais meme les distro Linux arretent le support à un moment donné (ou alors tu payes assez cher un LTS chez Redhat ou Novell)

Révises tes arguments un peu avant de raler..mais bon je vais comme les autres parler dans le vide, vu que tu es obtus à tout propos contradictoire

mickeul16 a écrit

promethé tu es pathétique à t'attaquer à Microsoft pour un souci perso....tu cites linux sans arret, mais meme les distro Linux arretent le support à un moment donné (ou alors tu payes assez cher un LTS chez Redhat ou Novell) Révises tes arguments un peu avant de raler..mais bon je vais comme les autres parler dans le vide, vu que tu es obtus à tout propos contradictoire

Je sais, je suis toujours pathétique quand un fanboy n'arrive pas à infirmer ce que je dis. Et souvent comme toi, il donne des exemples complètement à côté de la plaque pour tenter de faire croire qu'il sait de quoi il parle et qu'il a raison.

Alors maintenant reprenons les choses dans le bon sens. Déjà, je n'ai jamais critiqué le fait que Microsoft arrêtes le support de XP première mouture et des SP antérieurs à SP3. Par contre, il est anormal que Microsoft ne fournisse plus l'accès à windows update et donc aux patchs de sécurité existant déjà pour les possesseurs de ces versions de XP qui ne sont plus supportées.

Et le fait que certains de ces patchs soient disponibles sur le site de Microsoft  ne remplace en rien l'utilisation de windows update. Car déjà, il est très difficile pour ne pas dire impossible à quelqu'un même féru d'informatique de se retrouver dans ce dédale. Ensuite, le passage par google ne t'assure pas que la page sur laquelle tu vas atterrir est bien une page Microsoft officielle et non un site de fishing.

Et pour finir, si certaines distributions Linux ont la même mentalité pourrie que Microsoft. Il y en a comme Mandriva qui laissent à disposition de leurs utilisateurs les dépôts des versions de leur distributions qui ne sont plus supportées.

Si Microsoft faisait ainsi, il serait toujours possible pour les utilisateur de versions de XP antérieurs à XP3 de mettre à jour leur windows vers la version XP3 et donc de pouvoir continuer à profiter des mises à jour de sécurité. Et tout cela sans devoir casquer un maximum en étant forcé d'acheter windows7.

Je rappelle d'ailleurs qu'il y a des personnes qui ont acheté leur windows parce qu'ils ne passent pas par les grandes surfaces pour acheter leur machine. Et que ces personnes aimeraient bien ne pas être à nouveau rançonnées pour pouvoir continuer à utiliser leur ordinateur.

Et contrairement à ce que tu oses affirmer, tu ne parles pas dans le vide puisque je prends en considération ce que tu dis et que ensuite, je te dis pourquoi ça ne tiens pas debout. Alors quand tu parles d'esprit obtus, je me dis que tu devrais te regarder un peu dans un miroir étant donné que tout ce que tu as fait, c'est reprendre mes arguments sans les considérer.  Mais en te basant sur eux pour construire un argumentaire qui ne répond en rien à ce que je pointe du doigt

Comme beaucoup, tu joues la politique de l'autruche.et tu te caches les yeux et te bouches les oreilles en criant que tu ne veux pas entendre ce que l'on a à te dire.

Anonyme a écrit

MDR prométhé   Tu crois que ton CD-ROM  de xp va se mettre à jour tout seul comme par magie ?

Bon exemple de commentaire complètement stupide provenant d'un troll.

julien a écrit

je viens juste de reinstaller windows xp et windows update fonctionne correctement tout telecharger jusqu'au sp3 mise a jour office. il faut par contre installer le dernier windows update qui t"est demandé des la recherches de mise a jour

Moi, je ne viens pas de réinstaller XP, mais quand je l'ai fait, il m'est arrivé ce que j'ai décrit. Et la fameuse page que j'ai qualifiée de message qui apparaît le fait à la place de la mise à jour de windows update qui normalement devrait se faire. D'ailleurs quand IE s'ouvre, on voit d'abord la page normale de windows update et immédiatement, on tombe sur la page disant que 2000 et XP ne sont plus supportés et qu'il faut avoir le SP3 pour pouvoir avoir accès au site windows update.

Donc deux cas possible:

-Soit la page dont je parle vient bien de Microsoft et on en revient à ce que je dis plus haut.

-Soit la page ne vient pas de Microsoft et cela invalide complètement ce qu'affirme l'anonyme "admin" selon lequel, on est en sécurité sans antivirus et sans pare feu du moment que l'on est derrière un routeur et que l'on ne télécharge pas n'importe quoi. J'en profite pour préciser que sans accès à windows update, la probabilité de télécharger n'importe quoi dépasse largement les 50%.

Mais quelque soit le cas considéré, Microsoft met bel et bien son client en danger. Dans un cas en lui interdisant l'accès à windows update et donc au SP3. Et dans l'autre cas parce qu'il n'a pas sécurisé l'accès à son site de mise à jour.

Et pour ce qui est de la non sécurisation des mises à jour, on retrouve la même chose pour de nombreuses distributions linux qui obligent l'utilisateur à aller chercher la liste des dépôt dans des endroits non sécurisés.

Prenons le cas de mandriva par exemple qui ne propose pas de liste de dépôts alors que son dérivé mageia la propose dès l'installation. Ce qui sécurise beaucoup plus l'opération consistant à mettre à jour son OS. Et l'utilisation de easyurpmi pour mandriva ne sera jamais aussi sûr que la solution proposée par mageia.

Je viens de te dire que j'ai installe sp1, sp2, sp3 de Windows xp par Windows update et aucun problème et j'avais installe avast sur Windows fraichement installé.
alors essaye plutôt de taper windows update sur google que de passer par le menu démarrer on sait jamais

prométhé a écrit

Anonyme a écrit MDR prométhé   Tu crois que ton CD-ROM  de xp va se mettre à jour tout seul comme par magie ?   Bon exemple de commentaire complètement stupide provenant d'un troll.   julien a écrit je viens juste de reinstaller windows xp et windows update fonctionne correctement tout telecharger jusqu'au sp3 mise a jour office. il faut par contre installer le dernier windows update qui t"est demandé des la recherches de mise a jour   Moi, je ne viens pas de réinstaller XP, mais quand je l'ai fait, il m'est arrivé ce que j'ai décrit. Et la fameuse page que j'ai qualifiée de message qui apparaît le fait à la place de la mise à jour de windows update qui normalement devrait se faire. D'ailleurs quand IE s'ouvre, on voit d'abord la page normale de windows update et immédiatement, on tombe sur la page disant que 2000 et XP ne sont plus supportés et qu'il faut avoir le SP3 pour pouvoir avoir accès au site windows update.   Donc deux cas possible: -Soit la page dont je parle vient bien de Microsoft et on en revient à ce que je dis plus haut.   -Soit la page ne vient pas de Microsoft et cela invalide complètement ce qu'affirme l'anonyme "admin" selon lequel, on est en sécurité sans antivirus et sans pare feu du moment que l'on est derrière un routeur et que l'on ne télécharge pas n'importe quoi. J'en profite pour préciser que sans accès à windows update, la probabilité de télécharger n'importe quoi dépasse largement les 50%.   Mais quelque soit le cas considéré, Microsoft met bel et bien son client en danger. Dans un cas en lui interdisant l'accès à windows update et donc au SP3. Et dans l'autre cas parce qu'il n'a pas sécurisé l'accès à son site de mise à jour. Et pour ce qui est de la non sécurisation des mises à jour, on retrouve la même chose pour de nombreuses distributions linux qui obligent l'utilisateur à aller chercher la liste des dépôt dans des endroits non sécurisés. Prenons le cas de mandriva par exemple qui ne propose pas de liste de dépôts alors que son dérivé mageia la propose dès l'installation. Ce qui sécurise beaucoup plus l'opération consistant à mettre à jour son OS. Et l'utilisation de easyurpmi pour mandriva ne sera jamais aussi sûr que la solution proposée par mageia.

prométhé a écrit

Anonyme a écrit MDR prométhé   Tu crois que ton CD-ROM  de xp va se mettre à jour tout seul comme par magie ?   Bon exemple de commentaire complètement stupide provenant d'un troll.   julien a écrit je viens juste de reinstaller windows xp et windows update fonctionne correctement tout telecharger jusqu'au sp3 mise a jour office. il faut par contre installer le dernier windows update qui t"est demandé des la recherches de mise a jour   Moi, je ne viens pas de réinstaller XP, mais quand je l'ai fait, il m'est arrivé ce que j'ai décrit. Et la fameuse page que j'ai qualifiée de message qui apparaît le fait à la place de la mise à jour de windows update qui normalement devrait se faire. D'ailleurs quand IE s'ouvre, on voit d'abord la page normale de windows update et immédiatement, on tombe sur la page disant que 2000 et XP ne sont plus supportés et qu'il faut avoir le SP3 pour pouvoir avoir accès au site windows update.   Donc deux cas possible: -Soit la page dont je parle vient bien de Microsoft et on en revient à ce que je dis plus haut.   -Soit la page ne vient pas de Microsoft et cela invalide complètement ce qu'affirme l'anonyme "admin" selon lequel, on est en sécurité sans antivirus et sans pare feu du moment que l'on est derrière un routeur et que l'on ne télécharge pas n'importe quoi. J'en profite pour préciser que sans accès à windows update, la probabilité de télécharger n'importe quoi dépasse largement les 50%.   Mais quelque soit le cas considéré, Microsoft met bel et bien son client en danger. Dans un cas en lui interdisant l'accès à windows update et donc au SP3. Et dans l'autre cas parce qu'il n'a pas sécurisé l'accès à son site de mise à jour. Et pour ce qui est de la non sécurisation des mises à jour, on retrouve la même chose pour de nombreuses distributions linux qui obligent l'utilisateur à aller chercher la liste des dépôt dans des endroits non sécurisés. Prenons le cas de mandriva par exemple qui ne propose pas de liste de dépôts alors que son dérivé mageia la propose dès l'installation. Ce qui sécurise beaucoup plus l'opération consistant à mettre à jour son OS. Et l'utilisation de easyurpmi pour mandriva ne sera jamais aussi sûr que la solution proposée par mageia.

prométhé a écrit

Anonyme a écrit MDR prométhé   Tu crois que ton CD-ROM  de xp va se mettre à jour tout seul comme par magie ?   Bon exemple de commentaire complètement stupide provenant d'un troll.   julien a écrit je viens juste de reinstaller windows xp et windows update fonctionne correctement tout telecharger jusqu'au sp3 mise a jour office. il faut par contre installer le dernier windows update qui t"est demandé des la recherches de mise a jour   Moi, je ne viens pas de réinstaller XP, mais quand je l'ai fait, il m'est arrivé ce que j'ai décrit. Et la fameuse page que j'ai qualifiée de message qui apparaît le fait à la place de la mise à jour de windows update qui normalement devrait se faire. D'ailleurs quand IE s'ouvre, on voit d'abord la page normale de windows update et immédiatement, on tombe sur la page disant que 2000 et XP ne sont plus supportés et qu'il faut avoir le SP3 pour pouvoir avoir accès au site windows update.   Donc deux cas possible: -Soit la page dont je parle vient bien de Microsoft et on en revient à ce que je dis plus haut.   -Soit la page ne vient pas de Microsoft et cela invalide complètement ce qu'affirme l'anonyme "admin" selon lequel, on est en sécurité sans antivirus et sans pare feu du moment que l'on est derrière un routeur et que l'on ne télécharge pas n'importe quoi. J'en profite pour préciser que sans accès à windows update, la probabilité de télécharger n'importe quoi dépasse largement les 50%.   Mais quelque soit le cas considéré, Microsoft met bel et bien son client en danger. Dans un cas en lui interdisant l'accès à windows update et donc au SP3. Et dans l'autre cas parce qu'il n'a pas sécurisé l'accès à son site de mise à jour. Et pour ce qui est de la non sécurisation des mises à jour, on retrouve la même chose pour de nombreuses distributions linux qui obligent l'utilisateur à aller chercher la liste des dépôt dans des endroits non sécurisés. Prenons le cas de mandriva par exemple qui ne propose pas de liste de dépôts alors que son dérivé mageia la propose dès l'installation. Ce qui sécurise beaucoup plus l'opération consistant à mettre à jour son OS. Et l'utilisation de easyurpmi pour mandriva ne sera jamais aussi sûr que la solution proposée par mageia.

prométhé a écrit

Anonyme a écrit MDR prométhé   Tu crois que ton CD-ROM  de xp va se mettre à jour tout seul comme par magie ?   Bon exemple de commentaire complètement stupide provenant d'un troll.   julien a écrit je viens juste de reinstaller windows xp et windows update fonctionne correctement tout telecharger jusqu'au sp3 mise a jour office. il faut par contre installer le dernier windows update qui t"est demandé des la recherches de mise a jour   Moi, je ne viens pas de réinstaller XP, mais quand je l'ai fait, il m'est arrivé ce que j'ai décrit. Et la fameuse page que j'ai qualifiée de message qui apparaît le fait à la place de la mise à jour de windows update qui normalement devrait se faire. D'ailleurs quand IE s'ouvre, on voit d'abord la page normale de windows update et immédiatement, on tombe sur la page disant que 2000 et XP ne sont plus supportés et qu'il faut avoir le SP3 pour pouvoir avoir accès au site windows update.   Donc deux cas possible: -Soit la page dont je parle vient bien de Microsoft et on en revient à ce que je dis plus haut.   -Soit la page ne vient pas de Microsoft et cela invalide complètement ce qu'affirme l'anonyme "admin" selon lequel, on est en sécurité sans antivirus et sans pare feu du moment que l'on est derrière un routeur et que l'on ne télécharge pas n'importe quoi. J'en profite pour préciser que sans accès à windows update, la probabilité de télécharger n'importe quoi dépasse largement les 50%.   Mais quelque soit le cas considéré, Microsoft met bel et bien son client en danger. Dans un cas en lui interdisant l'accès à windows update et donc au SP3. Et dans l'autre cas parce qu'il n'a pas sécurisé l'accès à son site de mise à jour. Et pour ce qui est de la non sécurisation des mises à jour, on retrouve la même chose pour de nombreuses distributions linux qui obligent l'utilisateur à aller chercher la liste des dépôt dans des endroits non sécurisés. Prenons le cas de mandriva par exemple qui ne propose pas de liste de dépôts alors que son dérivé mageia la propose dès l'installation. Ce qui sécurise beaucoup plus l'opération consistant à mettre à jour son OS. Et l'utilisation de easyurpmi pour mandriva ne sera jamais aussi sûr que la solution proposée par mageia.

prométhé a écrit

Anonyme a écrit MDR prométhé   Tu crois que ton CD-ROM  de xp va se mettre à jour tout seul comme par magie ?   Bon exemple de commentaire complètement stupide provenant d'un troll.   julien a écrit je viens juste de reinstaller windows xp et windows update fonctionne correctement tout telecharger jusqu'au sp3 mise a jour office. il faut par contre installer le dernier windows update qui t"est demandé des la recherches de mise a jour   Moi, je ne viens pas de réinstaller XP, mais quand je l'ai fait, il m'est arrivé ce que j'ai décrit. Et la fameuse page que j'ai qualifiée de message qui apparaît le fait à la place de la mise à jour de windows update qui normalement devrait se faire. D'ailleurs quand IE s'ouvre, on voit d'abord la page normale de windows update et immédiatement, on tombe sur la page disant que 2000 et XP ne sont plus supportés et qu'il faut avoir le SP3 pour pouvoir avoir accès au site windows update.   Donc deux cas possible: -Soit la page dont je parle vient bien de Microsoft et on en revient à ce que je dis plus haut.   -Soit la page ne vient pas de Microsoft et cela invalide complètement ce qu'affirme l'anonyme "admin" selon lequel, on est en sécurité sans antivirus et sans pare feu du moment que l'on est derrière un routeur et que l'on ne télécharge pas n'importe quoi. J'en profite pour préciser que sans accès à windows update, la probabilité de télécharger n'importe quoi dépasse largement les 50%.   Mais quelque soit le cas considéré, Microsoft met bel et bien son client en danger. Dans un cas en lui interdisant l'accès à windows update et donc au SP3. Et dans l'autre cas parce qu'il n'a pas sécurisé l'accès à son site de mise à jour. Et pour ce qui est de la non sécurisation des mises à jour, on retrouve la même chose pour de nombreuses distributions linux qui obligent l'utilisateur à aller chercher la liste des dépôt dans des endroits non sécurisés. Prenons le cas de mandriva par exemple qui ne propose pas de liste de dépôts alors que son dérivé mageia la propose dès l'installation. Ce qui sécurise beaucoup plus l'opération consistant à mettre à jour son OS. Et l'utilisation de easyurpmi pour mandriva ne sera jamais aussi sûr que la solution proposée par mageia.

Ouais et bien, en attendant, ce n'est pas en vous comportant comme de sales gamins de primaire que vous allez gagner en crédibilité. Messieurs si il y a bien plusieurs personnes et non uniquement notre cher troll préféré. La maternelle, c'est au fond du couloir à droite.

Ah et pour ceux qui se préoccupent vraiment du problème qui a justifié mon coup de gueule, je précise que le disque XP que j'ai utilisé n'est pas la première mouture de l'OS, mais une version XP1. Et que avec la version XP2 de mon DVD de restauration, je n'ai pas eu de problème, le site windows update a bien fonctionné et l'antivirus s'est bien installé même si la procédure d'activation de celui que j'ai choisi de tester cette fois à la place de avast est plutôt critiquable au niveau sécurité. Donc normalement, toutes les personnes ayant un XP,SP2 ne devraient pas être concernées par le problème que j'ai évoqué.

Par contre, pour SP1 et les versions antérieurs, c'est une autre paire de manche. Soit vous récupérez auprès d'un ami de confiance un disque SP3 ou un disque de mise à jour SP3 sain, soit vous pouvez encadrer votre disque de XP et mettre une belle plaque dorée en dessous avec marqué dessus: "Ceci est un danger pour la sécurité de mon ordinateur.".

Mon pauvre prométhé mais tu risques quoi à garder ton PC connecté avec en plus le pare-feu pendant 5 minutes en téléchargeant depuis une source authentifiée qui est le site de Microsoft ? Mais t'es un mega paranoïaque ! Le pare-feu bloquera les attaques, et si tu vas pas surfer sur des sites louches, aucune raison d'attraper un virus. Si toutefois tu veux un anti-virus gratuit et de Microsoft (en plus), qui fonctionne sur Windows XP, prends Microsoft Security Essentials. Bref, fais ta mise à jour SP3, installe l'anti-virus, et fais-nous plus chier. Merci.

ApprendreAEcrire a écrit

Mon pauvre prométhé mais tu risques quoi à garder ton PC connecté avec en plus le pare-feu pendant 5 minutes en téléchargeant depuis une source authentifiée qui est le site de Microsoft ? Mais t'es un mega paranoïaque ! Le pare-feu bloquera les attaques, et si tu vas pas surfer sur des sites louches, aucune raison d'attraper un virus. Si toutefois tu veux un anti-virus gratuit et de Microsoft (en plus), qui fonctionne sur Windows XP, prends Microsoft Security Essentials. Bref, fais ta mise à jour SP3, installe l'anti-virus, et fais-nous plus chier. Merci.

Rien que les réponses que tu fournis permettent de mettre en doute ta connaissance de la sécurité informatique. Déjà, tu devrais savoir que le parefeu de XP avant SP2 est loin d'assurer une protection optimale. D'ailleurs vu tes affirmations, je te vois bien télécharger des patch no cd pour tes jeux en te disant que tu ne risques absolument rien. Alors qu'il s'agit d'une source importante de contamination de nos ordinateurs. Et dois-je te rappeler les diverses affaires où un éditeur lui même a mis en téléchargement des versions vérolées de ses produits.

Et après ça, tu oses la ramener en disant que l'on ne risque rien sans antivirus avec un ordinateur relié à internet. Non mais quelle blague.

Dois je te rappeler aussi que si derrière un routeur, il est difficile de viser un ordinateur particulier sans en connaitre l'adresse, il reste toujours possible de faire une diffusion générale et de contaminer ainsi tout les ordis branchés au routeur. Et pour la sécurité de XP, dois je rappeler que le service de message de windows peut être détourné très facilement pour envoyer à l'utilisateur des messages alarmants afin de la faire aller sur des sites douteux faire scanner son ordi ou récupérer tel pseudo patch de sécurité. D'ailleurs de nombreux sites sur internet recommandent de désactiver ce fameux service tellement il peut s'avérer nuisible pour un internaute débutant et ignorant des dangers du net.

Non là, on ne peut pas te laisser raconter de telles âneries concernant la sécurité des ordinateurs. Ah mais au fait, pendant que j'y pense. Pour avoir internet, il te faut brancher ton modem ou ta box sur ton ordinateur. Et là, tu pourras dire si ta conception de la sécurité sur internet est la bonne.

Et pour ta gouverne, si il y a des personnes spécialisées dans la sécurité informatique avec les qualifications qui vont bien, c'est bien parce que le premier boutonneux venu qui décroche un diplôme en informatique est loin de pouvoir assurer leurs fonctions.

Viens nous reparler de ton cas dans une dizaine d'années et là tu seras peut-être un peu plus crédible qu'aujourd'hui.

mais tu as ete fini au canard wc toi,c'est pas possible.plusqu'on te dit que windows update c'est comme un site web.Que tu passe par ca ou par le site direct de crosoft c'est pareil.

Maintenant, j'ai installe une distri linux, qund je l'ai connecte a internet, ca m'a fait plein de mise a jour dont des failles de securite.Donc j'etait pas en securite car si on suit ton raisonnement, vu que ca a pas fait la mise a jour avant que je me connecte a internet, je me suis retrouve tout nu"pour reprendre ton expression)

et puis quand tu telecharge un antivirus,il est pas a jour.Donc entre le moment ou tu l'installe et le moment ou tu telecharge la nouvelle base de donnee,il y a tout les nouveau petit virus qui rentre dans ton pc.  CONNARD

Je serai interresse de connaitre ta reponse a ce sujet.

bounty a écrit

mais tu as ete fini au canard wc toi,c'est pas possible.plusqu'on te dit que windows update c'est comme un site web.Que tu passe par ca ou par le site direct de crosoft c'est pareil. Maintenant, j'ai installe une distri linux, qund je l'ai connecte a internet, ca m'a fait plein de mise a jour dont des failles de securite.Donc j'etait pas en securite car si on suit ton raisonnement, vu que ca a pas fait la mise a jour avant que je me connecte a internet, je me suis retrouve tout nu"pour reprendre ton expression) et puis quand tu telecharge un antivirus,il est pas a jour.Donc entre le moment ou tu l'installe et le moment ou tu telecharge la nouvelle base de donnee,il y a tout les nouveau petit virus qui rentre dans ton pc.  CONNARD Je serai interresse de connaitre ta reponse a ce sujet.

bon alors promethe,ta reponse...

Anonyme a écrit

bounty a écrit mais tu as ete fini au canard wc toi,c'est pas possible.plusqu'on te dit que windows update c'est comme un site web.Que tu passe par ca ou par le site direct de crosoft c'est pareil. Maintenant, j'ai installe une distri linux, qund je l'ai connecte a internet, ca m'a fait plein de mise a jour dont des failles de securite.Donc j'etait pas en securite car si on suit ton raisonnement, vu que ca a pas fait la mise a jour avant que je me connecte a internet, je me suis retrouve tout nu"pour reprendre ton expression) et puis quand tu telecharge un antivirus,il est pas a jour.Donc entre le moment ou tu l'installe et le moment ou tu telecharge la nouvelle base de donnee,il y a tout les nouveau petit virus qui rentre dans ton pc.  CONNARD Je serai interresse de connaitre ta reponse a ce sujet. bon alors promethe,ta reponse...

Parce que vu la façon dont la question a été posée, tu crois que je vais répondre comme cela. Et oui, n'oublies pas que je suis un connard. Aussi, je vais me comporter comme tel et répondre quand cela m'arrangera. Voir même que je ne répondrai peut-être même pas vu que la réponse qu'il donnera à la mienne risque d'être du même acabit.

Quand on veut une réponse à une question, il y a des mots et des formulations qu'il vaut mieux éviter.

Que cela te fasse enrager ou pas, je m'en moque après tout, je pourrai aussi simplement supprimer la question. C'est ça l'avantage d'être un connard.

Aller patientes jusqu'à ce que je sois décidé.

c'est vrai excuse moi le connard etait de trop.

Anonyme a écrit

c'est vrai excuse moi le connard etait de trop.    

Seulement, ce n'est pas aussi facile, il est temps pour toi d'apprendre que toute action à des conséquences. Donc tu attendras.

Bon, comme je ne suis pas comme certains osent me qualifier. Je vais répondre à la fameuse question.

Alors déjà, windows update n'est pas comme un site web, mais c'est un site web. Je l'ai même dit dans l'article et dans les commentaires. Ensuite, ce qui fait que le passage par windows update est clairement plus sûr que d'aller toi même chercher les mises à jour sur internet, c'est que tu ne risques pas de faire d'erreurs de frappe dans l'adresse, que l'adresse entrée par windows update a beaucoup plus de chances d'être la bonne. Mais aussi que les mises à jour se feront dans le bon ordre ce qui évite les conflits que l'on peut avoir entre mises à jour en faisant tout à la main. En plus, tu n'oublies pas de mises à jour.. Donc non aller sur le site de microsoft, ce n'est pas la même chose que d'utiliser windows update. Et l'utilisateur lambda te le dira aussi.

Bien entendu, ce n'est pas le nec plus ultra car la procédure est loin d'être totalement sure, mais c'est mieux que rien. Enfin tant que tu as un antivirus pour te protéger et comme le fait que tu ne puisse pas charger au moins le SP2 si tu n'as pas de XP SP2 t'empêche d'installer un antivirus, là comme je le disais, tu es complètement à poil.

Maintenant puisque le cas de linux est aussi abordé, passons y. Alors déjà quand tu installes une distribution linux, tu le fais à partir d'un système linux allégé. Ce qui implique que les règles régissant les droits d'accès aux fichiers sont pris en compte. Ensuite beaucoup de distributions peuvent se mettre à jour dès la fin de la procédure d'installation donc exit le problème consistant à connaître ou non le site de mise à jour. Bien entendu toutes les distributions ne suivent pas les mêmes règles. Donc il faut se renseigner. Mais au moins là tu as le choix.

Mais parmi les distributions qui tentent de sécuriser au maximum l'installation de l'OS. Il y en a qui lâchent l'utilisateur par la suite. En effet, des distributions ne fournissent tout simplement pas les adresses de leurs dépôts. Mais d'autres les fournissent dès le départ et en général, par défaut l'installation des logiciels se fait par l'intermédiaire du DVD ou du CD d'installation.

Et pour finir là où windows ne te donne accès qu'à une session administrateur pour le premier démarrage, linux te met sur une session utilisateur avec des droits limités. De plus, les mises à jour avec linux le choix des dépôts n'est accessible qu'au super utilisateur et non aux simples utilisateurs. Ah et j'oubliais contrairement à XP, linux ne passe pas par un navigateur pour se mettre à jour.

Donc au final, on voit bien que XP étant très peu sécurisé, il convient de prendre pas mal de précautions pour l'installer et le mettre à jour. Et Microsoft ne nous facilite pas la tâche. Alors que Linux même si il y a des vilains petits canards dans les distributions est beaucoup plus sécurisé.

Mais pour ne pas finir sur une note trop noire, il faut signaler que Microsoft a tiré certaines leçons. Car depuis vista, les mises à jour ne passent plus par IE. Mais malheureusement, on se retrouve toujours avec une session administrateur ouverte d'office et l'impossibilité de créer des comptes utilisateurs à l'installation.

Bref, Microsoft continue à trainer la patte pour ce qui est de la sécurisation de ses OS et 7 n'échappe pas à la règle.

PS: Ah étant donné le comportement infantile de certains intervenants, je me vois dans l'obligation de supprimer certains messages.

oh le vilain, il efface les messages.merci de m(avoir repondu,je vais le faire a mon tour.

Je te dit pas de passer par le site direct de crosoft pour toutes tes mises a jours mais juste pour le sp3 car apparement chez toi si tu l'a pas tu ne peut pas avoir acces a windows update(il y a que chez toi que ca marche pas).

maintenant si tu est parano a ce point, tu commande le cd sp3 chez microsoft que tu pourra installe par la suite.(a moins que tu est une version pas tres legal de xp).Ne crains rien,je ne crois pas que le facteur s'amusera a regraver ton dvd avec tout plein de virus dedans.c'est securise,tu n'a rien a craindre.

ensuite,tu ne m'a pas repondu sur le cas des antivirus.

Tant de post tout ça car tu n'as pas télécharger le sp3 sur le site de MS, sérieusement t'as que ça à foutre? Et dire ouais je vais choper un virus c'est pas sécurisé, sérieusement c'est si dure que ça de savoir écrire microsoft.com dans un navigateur?

T'as juste envie de faire chier ton monde et de tapper sur la gueule de MS.

Darkou a écrit

Tant de post tout ça car tu n'as pas télécharger le sp3 sur le site de MS, sérieusement t'as que ça à foutre? Et dire ouais je vais choper un virus c'est pas sécurisé, sérieusement c'est si dure que ça de savoir écrire microsoft.com dans un navigateur? T'as juste envie de faire chier ton monde et de tapper sur la gueule de MS.

Ouais bah en attendant, je vois que tu ne penses qu'à ta pomme et à celle des personnes qui ont l'inconscience de traiter la sécurité sur le net par dessus la jambe.

Une mentalité comme la tienne, ça me dégoute.

Regardes un peu autour de toi et tu verras qu'il n'y a pas que des amateurs d'informatique dans la vie et qu'il est normal de s'intéresser aux problèmes que les décisions débiles de boites comme Microsoft peuvent causer à ceux qui ne sont pas des fous de l'informatique.

Salut,

Je suis d'accord avec toi prométhé.

Au début windows XP marchait bien sans les mises à jour de failles, les SP, le système devient trop lourd, trop gourmand en ressource.

Je pense que microsoft c'est dit qu'il valait mieux laisser tomber. Et pourtant, nous avons payé cette licence. Et  XP se vendait encore juste avant la sortie de seven.

Maintenant faire comprendre aux autres que réinstaller un système d'exploitation alors que ça ne devrait pas arriver. Avoir les emmerdes avec une licence OEM, et parfois avoir un PC sans cd de réinstallation.

Les autres n'ont pas été gentil avec toi et n'ont rien voulu comprendre, tu t'es énervé et pour arriver à quoi...

Maintenant, il y a Seven, et ce n'est pas mieux. On ne s'aperçoit pas trop des ralentissements car, les PC sont plus rapides et plus performant mais, mon PC sous seven n'est plus celui qu'il a été, alors que celui installer sous Linux (4 ans) n'a rien perdu.

bounty a écrit

Maintenant, j'ai installe une distri linux, qund je l'ai connecte a internet, ca m'a fait plein de mise a jour dont des failles de securite.Donc j'etait pas en securite car si on suit ton raisonnement, vu que ca a pas fait la mise a jour avant que je me connecte a internet, je me suis retrouve tout nu"pour reprendre ton expression)

Écrire cela montre une totale méconnaissance d'un système Linux! Abstiens-toi de répondre ou renseigne-toi d'abord parce que en écrivant cela tu passes pour un total ignare/idiot... sans vouloir t'offenser.

v

Michael Kors Handbags michael michael kors bags michael kors sale michael kors outlet Michael Kors Tote michael kors iphone www.michaelmichaelkorssale.com michael kors iphone case michael kors hamilton michael kors classic handbags Michael Kors Hamilton Bag Michael Kors Skorpios handbag Michael Kors Jet Set Bag Michael Kors Grayson Michael Kors Classic Tote Michael Kors Grayson Handbags Michael Kors Kingsbury Michael Kors Handbags 2012 Michael Kors Satchel Handbags Michael Kors Shoulder Bags Michael Kors Tote Shoulder Michael Kors Skorpios handbag Michael Kors Totes Bags Michael Kors Wallet Michael Kors chronograph watches Michael Kors Fulton Flat Wristle michael kors iphone wallet Michael Kors Grayson Monogram

Do you know that you can shop for hot stuffs and classic designs of Designer handbags from the branded ones? It can be now feasible to purchase low cost Replica watches and giving us the expertise wearing designer’s collection UK replica handbags that are costly UK replica watches. High end collection of replica iwc and replica tagheuer watches can provide you with the very best fashion outlook and there are numerous Replica watchesshoppers who uncover it challenging to distinguish genuine collection to Rolex watches replicas.

The boys get home around Webeen following TV producer and motivational speaker, Graham Hoskins, and sci-fi cult rayban sunglass the from Red Dwarf, Danny John-Jules as they embarked by themselves latest challenge, Dakar Dreams , their version of the iconic Dakar Rally. Polaroid provided the adventurous duo with essential sports sunglasses to guard their eyes within the sandy terrain, simply because they rode to boost money for Riders for Health. Now theyback oakley sunglasses having completed the route, for any well earned rest.As part of their Motorbike Diaries adventures, Graham and Danny kept us informed of the travels through their Dakar Dreams blog. They'd a lot of fun, be it a gruelling one. The locals built them into in your own home on all in the route, in addition to their sat navs took them pretty much in the right direction, generally! They can had a small run along with the neighborhood Royal Moroccan constabulary and have had their great deal of sand storms But nothing ended up being to stop this quest, and that we versace eyeglasses re delighted they've completed this concern. Their sunglasses helped too. The Polaroid sunglasses were great thank you, just what we necessary for our big adventure.The boys get home around Webeen following TV producer and motivational speaker, Graham Hoskins, and sci-fi cult rayban sunglass the from Red Dwarf, Danny John-Jules as they embarked by themselves latest challenge, Dakar Dreams , their version of the iconic Dakar Rally. Polaroid provided the adventurous duo with essential sports sunglasses to guard their eyes within the sandy terrain, simply because they rode to boost money for Riders for Health. Now theyback oakley sunglasses having completed the route, for any well earned rest.As part of their Motorbike Diaries adventures, Graham and Danny kept us informed of the travels through their Dakar Dreams blog. They'd a lot of fun, be it a gruelling one. The locals built them into in your own home on all in the route, in addition to their sat navs took them pretty much in the right direction, generally! They can had a small run along with the neighborhood Royal Moroccan constabulary and have had their great deal of sand storms But nothing ended up being to stop this quest, and that we versace eyeglasses re delighted they've completed this concern. Their sunglasses helped too. The Polaroid sunglasses were great thank you, just what we necessary for our big adventure.

Expressing an individuals willpower likewise solution for use on your popular karate league is generally truly simple to the openings since you purchase extensive products by which flaunt team logo along with champs shirt details.cheapest nhl jerseyscheap nhl jerseys find associated with fabricators that will offer general MLB jerseys so that you can a good amount of lots of people. Guess youve gotten these jerseys; Should you together with your good friends gained the very same favorite leagues subsequentl s better to pick buying low cost MLB jerseys such as this everyone might save greater expense upon it.the man dating beloved is often a Patriots supporter. Should you wear a fresh Patriots hat, we bet the one you love gives you another hug. This fast,cheapest nhl jerseys you might have moved beyond mere class member that you should Fellow Supporter. This performs especially effectively if your quantity of his friends will be the big players fans. A variation for your theme could be that you could saunter within the room donning a The large players jersey. Ohio,swingman jerseys you vixen, anyone! Plus case spent time while re watching television while using the true hockey fans, youstart to post a little from time to time. Maybe, before too long, uncover you