25% du marché : un objectif réaliste pour Free Mobile ?

 

Xavier Niel a fixé, pour le lancement de Free Mobile, un objectif important à ses équipes : conquérir 25% du marché de la téléphonie mobile à moyen terme.

Particulièrement ambitieux, de l’aveu même du fondateur de Free, cet objectif est-il réaliste ? C’est la question que se pose la lettre professionnelle Euro TMT, qui décrypte dans sa dernière édition l’état du marché mobile en France.

Sceptique, l’auteur s’appuie sur une comparaison : « 15 ans d’existence et malgré tous les efforts réalisés pour accroître ses parts de marchés, Bouygues Telecom plafonne à 17% ». D’une manière générale, dans les pays européens où un quatrième opérateur mobile a été autorisé, « ce nouvel entrant tourne entre 5 et 10%, jamais plus »

Si le futur opérateur n’aura vraisemblablement aucun mal à atteindre un million d’abonnés, probablement « d’ici la fin de 2012 », le pari de doubler les revenus du groupe Iliad à l’horizon 2015 semble encore incertain…

D’un autre côté, le trublion ne manque pas d’atouts pour parvenir à ses fins : financièrement, le déploiement de son réseau a été géré intelligemment, avec un achat de la licence 3G à un prix plutôt peu élevé, et un accord passé avec son principal équipementier, Nokia Siemens Networks lui permet de payer le déploiement du réseau de manière progressive sans prise de risque.

Enfin, le nouvel entrant bénéficie d’une popularité sans égale auprès de l’opinion publique et de la presse, savamment entretenue par les promesses de diviser les prix par deux et les déclarations subtilement provocatrices de Xavier Niel. De quoi bénéficier d’une véritable campagne marketing avant l’heure : « pas un jour sans que l’on parle du FAI, sans qu’il ait besoin, pour cela, de débourser le moindre euro ! »

lire la suite...

Source : Euro TMT
Publié le 20 décembre 2011 à 18h57 20/12/11 par maboxtv Lui envoyer un message

    JalaL - Le 20 décembre 2011 à 23h20 Envoyer un message
    Bouygues Telecom est resté a 17% de part de marché parce qu'il n'a pas été assez agressif. Sans oublier que les revenus de la terminaison d'appels etaient assez confortables, donc pas besoin de casser le cul pour recruter plus de clients et se facher contre les deux autres (SFR/Orange). Il s'est contenté de s'aligner sur les offres existantes.

    Il ne faut pas oublier que les 3 gros mechats se sont entendu pendant des années pour se partager le marché, donc BT etait très satisfait de la situation. Et les clients n'avait pas le choix, vu que les ondes etaient "monopolisées" par 3 acteurs sans réelle concurrence.

    Si Free Mobile envisage de conquérir 25% du marché, il l'aura parce que chez Free les gens bossent, là ou les autres viennent tout juste de se reveiller et se rendre compte qu'ils ont quelques dizaines de millions d'abonnés chacun a "fideliser" avant l'arrivée de Free Mobile a coup de rengagement 12/24 mois sans proposer un réel changement.


    Todd 1er - Le 21 décembre 2011 à 13h02 Envoyer un message
    1 points

    Todd.


    Anonyme - Le 22 décembre 2011 à 13h21 Envoyer un message
    25% du marché de la téléphonie mobile à moyen terme ?

    moyen terme c'est combien, 5 ans ?

    Pour avoir rapidement 25% de pdm, la solution est de vendre à prix coutant avec des marges proches de zéro (tout en garantissant un bon niveau de service)... mais les actionnaires seraient-ils d'accord avec une telle stratégie ?

     


    amoto1 - Le 07 janvier 2012 à 00h09 Envoyer un message
    c'est quoi ce spam dans les commentaires?



Votre adresse ip (216.73.216.241) ne se trouve pas en France vous devez créer un compte Freezone et être connecté afin de pouvoir poster un commentaire.

Retrouvez nous sur :
Site développé par JP Legal et Vincent Barrier et Anthony Demangel
Freezone n'a aucun lien avec la société Iliad / Free