
Annoncée comme une véritable innovation prête à déferler sur nos pupilles, la 3D n'a pas franchement été le succès de l'année 2011. Entre le pauvre succès des films en salles et le faible taux d'équipement de téléviseurs, la 3D n'a pas connu l'explosion espérée. Est-ce trop tôt ou est-ce juste une fausse bonne idée ?
Le bilan de la 3D en 2011 est calamiteux. Après avoir émerveillé nos yeux de spectateurs avec les décors luxuriants d'Avatar, la technologie 3D a régressé au fil des mois. Elle est passée d'outil de démonstration technologique renforçant l'immersion dans l'image à un simple alibi technique pour cumuler la présence en salles de films dont on aurait pu se passer (citons entre autres Saw 3D, Hugo Cabret, les Schtroumpfs...). En outre, les foyers n'ont guère suivi le mouvement et le taux d'équipement des téléviseurs 3D n'a pas décollé.
Pour ma part, on m'a deja fait le coup du passage a la TNT HD, ma TV que j'ai achetée en 2008 ne capte que la TNT SD. Ce n'ai pas très genant, vu qu'un decodeur externe (ou freebox v5/v6) peut faire le job.
Par contre pour la 3D, il faut changer de TV. Sans oublier le DVB-T2 qui est peut indispensable pour un futur projet de TNT 3D ou un basculement total vers le DVB-T2... donc tous ceux qui ont une TV (3D ou pas) vont encore devoir la changer pour profiter du DVB-T2 et/ou TNT 3D... et ça c'est une autre histoire.
Sans parler des lunettes qui vont peut disparaitre de l’équation dans un futur proche.
Le probléme réside dans l'offre et dans le flou technique.
Je m'explique, 3d ready, ca veut rien dire. Il y a 50 facon de voir la 3d, sbs, tob, stereoscopique active, passive, double flux, autostéréoscopique. Les jeux, les videos, les blue ray, les émetteurs intégrés ou pas.
Pfffffffffff, on s'y perds. on ne devrait pas avoir fait un diplôme d'ingénieur pour pouvoir voir un film en 3d. Ca c'est le flou technique.
Ensuite, le manque d'offre : Je recois un flux sur ma freebox : nrj12 3d, c'est à vomir ! pour profiter d'une 3d, il faut une oeuvre filmé avec deux caméras et transposée en 3d de bout en bout. On peut tolérer encore quelques effets de jaillissements en post processing, si c'est bien dosé et opportun. Certains films n'ont aucun interet en 3d.
La 3d, ca devient comme l'iphone, "the thing to have". Une nouveauté bling bling qu'on s'amuser à garder "hors de prix" qui sert à rien pour la plupart mais qu'il faut acheter, parce que si t'as pas la 3d, bin, tu n'as pas la 3d.
Pour conclure ma tirade, si vous aimez la 3d, comme moi, fan depuis mon plus jeune age, investissez raisonnablement. Sinon, bin laissez tomber.
Et il y a de fortes chances que cela fasse comme la vague de la réalité virtuelle que nos chers PC ont connu dans les années 90 et qui a conduit certaines personnes à acheter des trucs comme le VFX pour pouvoir ensuite les remiser dans un coin sombre et ne plus jamais les ressortir.
je vais au cinema avec mes enfant voir des films pour enfants... je ne comprends pas ce que la 3D peut apporter aux enfants.
par contre elle permet de gagner 2e de plus par film et par place 
je vais au cinema avec mes enfant voir des films pour enfants... je ne comprends pas ce que la 3D peut apporter aux enfants.
par contre elle permet de gagner 2e de plus par film et par place 
Votre adresse ip (216.73.216.124) ne se trouve pas en France vous devez créer un compte Freezone et être connecté afin de pouvoir poster un commentaire.