4820pts
3015pts
3001pts
2614pts
2570pts
2443pts
2376pts
2320pts
2190pts
1744pts
1730pts
1691pts
1625pts
1615pts
public
public
public
public
privé
privé
public
public
privé
public
public
public
public
public
public
, publié le 14 septembre 2009 à 21h31 par rem
Le grand emprunt national décidé par Nicolas Sarkozy suscite bien des convoitises dans les secteurs d'avenir et les secteurs qui le sont moins.
Lors d'un séminaire intitulé "Séminaire numérique : Investir aujourd'hui pour la croissance de demain" organisé par Nathalie Kosciusko-Morizet, secrétaire d'Etat chargée de l'économie numérique, la nécessité de déployer les réseaux à très haut débit partout en France, a été abordée.
La facture pour ce déploiement de 15 à 40 milliards selon les estimations est très importants. Michel Rocard et Alain Juppé, qui président la Commission de réflexion sur les priorités stratégiques d'investissement arbitreront les dépenses au titre de ce grand emprunt national.
Si une majorité convient que le déploiement du très haut débit est une priorité stratégique pour le futur et la croissance future, on est en droit de se poser des questions:
Le déploiement de la fibre optique doit-il être financé par de l'argent public alors que les entreprise du secteur ont des taux de marges supérieur à 40% ?
D'un autre côté c'est peut être le seul moyen pour réduire la fracture numérique ?
Et vous quel est votre avis sur la question ?
Bien dit Veve !!! ![]()



Comment l'état va faire pour rembourser cet emprunt ?? J'espere sincerement qu'il n'y aura pas de nouvelles taxes pour financer la pose de la fibre optique.
marucraft a écrit
Comment l'état va faire pour rembourser cet emprunt ?? J'espere sincerement qu'il n'y aura pas de nouvelles taxes pour financer la pose de la fibre optique.
t'es vraiment la caricature du beauf toi



Anonyme a écrit
t'es vraiment la caricature du beauf toi
Explique toi mieux, je voudrais comprendre.
C'est normal de s'inquieter des dépence de l'état quand la détte explose et que l'on voit le nombre de taxe augmenter.
Mais je t'écoute du dois avoir des arguments pour justifier tes propos.
Votre adresse ip (38.107.179.227) ne se trouve pas en France vous devez créer un compte Freezone et être connecté afin de pouvoir poster un commentaire.
Personnellement, je pense que le très haut débit ne doit pas être financé par l'emprunt.
L'état devrait de focaliser sur les transports (forcer le fret), l'énergie (augmenter le solaire et le vent), les établissements publiques (prison, écoles...), l'éducation (en augmentant le partenariat avec les entreprises pour répndre aux besoins du marchés), le désendettement (tendre avec le 0 plutot que vers la ruine)
Il faudrait aussi informatiser l'administration pour réduire le nombre de fonctionnaire.
Réduire le nombre de villes, les cantons, les régions qui font doublons avec les départements.
Veiller à augmenter la protection de l'environnement (en taxant les agriculteurs qui utilisent des produits chimiques)
Donc, non la fibre optique n'est pas une priorité.
Le WIMAX, le satellite, la 3G et autres peuvent déjà répondre aux besoins de bande passante.