coll merci pour l info

Dire que Ubuntu est la distribution majeure de la communauté libre, c'est faire de la propagande pour cette dernière. Ce n'est pas parce que c'est la distribution qui fait le plus de bruit que c'est celle qui est la plus répandue et la plus appréciée. De plus, pas mal de ses choix sont contestables. promotion de gnome au dépend de KDE et des autres bureaux, choix imposé des logiciels installé et remplacement de ces derniers au gré des envies du staff comme avec empathy qui remplace pidgin.

Je dirais que Ubuntu est le windows du libre, Canonical cherche à l'imposer à tout prix au dépend des utilisateurs, des autres distributions et de ses autres produits, car n'oublions pas qu'il existe aussi kubuntu, xubuntu,etc...

Bref on cherche à nous imposer non seulement une distribution de Linux sans nous demander notre avis. Mais en plus tous les logiciels qui vont avec.

Si je suis partisan d'une diminution du nombre des distributions Linux, ce n'est pas pour me voir imposer des choix fait par un type qui renie ses choix. En effet, monsieur shuttleworth soutient KDE, mais il met en avant surtout Ubuntu qui utilise gnome.

prométhé a écrit

Dire que Ubuntu est la distribution majeure de la communauté libre, c'est faire de la propagande pour cette dernière. Ce n'est pas parce que c'est la distribution qui fait le plus de bruit que c'est celle qui est la plus répandue et la plus appréciée. De plus, pas mal de ses choix sont contestables. promotion de gnome au dépend de KDE et des autres bureaux, choix imposé des logiciels installé et remplacement de ces derniers au gré des envies du staff comme avec empathy qui remplace pidgin.   Je dirais que Ubuntu est le windows du libre, Canonical cherche à l'imposer à tout prix au dépend des utilisateurs, des autres distributions et de ses autres produits, car n'oublions pas qu'il existe aussi kubuntu, xubuntu,etc...   Bref on cherche à nous imposer non seulement une distribution de Linux sans nous demander notre avis. Mais en plus tous les logiciels qui vont avec.   Si je suis partisan d'une diminution du nombre des distributions Linux, ce n'est pas pour me voir imposer des choix fait par un type qui renie ses choix. En effet, monsieur shuttleworth soutient KDE, mais il met en avant surtout Ubuntu qui utilise gnome.

Tu dois très mal connaître ubuntu, linux et l'esprit du logiciel libre en général. Pour ton information il existe ubuntu avec l'environnement bureau gnome mais aussi kubuntu avec KDE, Xubuntu, etc..les differentes variantes sont soutenus par canonical. A celà s'ajoute les version serveur, netbook...

Si tu veux garder le logiciel pidgin par exemple pas de problème. Si tu veux un autre logiciel, tu vas dans le gestionnaire de paquet synaptic et tu installe les paquets de ton choix, c'est simple et rapide, de plus le code source étant ouvert, tu en fais ce que tu veux (modification que tu désires). Les personnalisations sous linux sont quasi infinit, je te conseille de faire un tour sur la doc.

trop compliqué pour le novice.j'ai essayé mais pas pu .sûrement trop bête

Allez histoire de continuer la polémique, Software Center va aussi proposer des logiciels non libres, dont certains payants, à la manière du "app store" de Iphone

http://wiki.ubuntu.com/SoftwareCenter

Je rappelle encore et toujours que cela fait plus de 10 ans que les distributions Linux ont un app store (Synaptic ou un autre) composé de milliers de logiciels libres testés, préconfigurés , signés et avec mises à jour automatiques après installation.
C'est surtout cela qui fait la force de Linux

KEYOUEST a écrit

trop compliqué pour le novice.j'ai essayé mais pas pu .sûrement trop bête

Il faut couper le cou au préjugé. Un Linux n'est pas compliqué à utiliser, il est juste différent. Ce qui est compliqué par contre c'est de perdre les habitudes qu'on a de Windows.

PS: Utilisateur de Ubuntu depuis un an et heureux de l'être.

Utilisateur de kubuntu depuis la version 8.04 en livecd

et depuis 9.04 pour l'installation disque dur

elle est simple d'utilisation et esthétiquement aussi réussie que vista, seven et leopard réunis.

bien sûr j'ai mon vista à côté (boulot oblige) qui sera peut-être remplacé par seven.

Mais quel plaisir d'utiliser kubuntu qui s'avère plus rapide que vista et plus simple pour rechercher des programmes

je trouve le menu ubuntu plus simple pour un néophyte qui n'a jamais utilisé de pc .

Mais je trouve kde bien plus agréable d'utilisation.

Je me teste à lxde qui est joli et plus agréable que gnome en gardant ses qualités.

rem a écrit

prométhé a écrit Dire que Ubuntu est la distribution majeure de la communauté libre, c'est faire de la propagande pour cette dernière. Ce n'est pas parce que c'est la distribution qui fait le plus de bruit que c'est celle qui est la plus répandue et la plus appréciée. De plus, pas mal de ses choix sont contestables. promotion de gnome au dépend de KDE et des autres bureaux, choix imposé des logiciels installé et remplacement de ces derniers au gré des envies du staff comme avec empathy qui remplace pidgin.   Je dirais que Ubuntu est le windows du libre, Canonical cherche à l'imposer à tout prix au dépend des utilisateurs, des autres distributions et de ses autres produits, car n'oublions pas qu'il existe aussi kubuntu, xubuntu,etc...   Bref on cherche à nous imposer non seulement une distribution de Linux sans nous demander notre avis. Mais en plus tous les logiciels qui vont avec.   Si je suis partisan d'une diminution du nombre des distributions Linux, ce n'est pas pour me voir imposer des choix fait par un type qui renie ses choix. En effet, monsieur shuttleworth soutient KDE, mais il met en avant surtout Ubuntu qui utilise gnome. Tu dois très mal connaître ubuntu, linux et l'esprit du logiciel libre en général. Pour ton information il existe ubuntu avec l'environnement bureau gnome mais aussi kubuntu avec KDE, Xubuntu, etc..les differentes variantes sont soutenus par canonical. A celà s'ajoute les version serveur, netbook... Si tu veux garder le logiciel pidgin par exemple pas de problème. Si tu veux un autre logiciel, tu vas dans le gestionnaire de paquet synaptic et tu installe les paquets de ton choix, c'est simple et rapide, de plus le code source étant ouvert, tu en fais ce que tu veux (modification que tu désires). Les personnalisations sous linux sont quasi infinit, je te conseille de faire un tour sur la doc.  

Rem es-tu sûr de bien lire les commentaires des autres? Si tu avais lu le mien, tu aurais vu que j'ai cité kubuntu et xubuntu même si je n'ai pas dis que ces deux distributions dérivées de ubuntu utilisent KDE et Xfce comme bureaux respectifs.

Ce qui est anormal avec les produits de Canonical, c'est qu'ils obligent à télécharger une image différente suivant le bureau que l'on souhaite avoir et que seul ubuntu est mis en avant. Avec les distributions des autres éditeurs, on a au moins le choix avec une seule image.

Rem es-tu sûr de bien lire les commentaires des autres? Si tu avais lu le mien, tu aurais vu que j'ai cité kubuntu et xubuntu même si je n'ai pas dis que ces deux distributions dérivées de ubuntu utilisent KDE et Xfce comme bureaux respectifs.

 Ce qui est anormal avec les produits de Canonical, c'est qu'ils obligent à télécharger une image différente suivant le bureau que l'on souhaite avoir et que seul ubuntu est mis en avant. Avec les distributions des autres éditeurs, on a au moins le choix avec une seule image.

Effectivement je t'es lu, je trouve t'es argument faux mais chacun à droit d'exprimer son avis. Et puis il faut toujours des gens pour critiquer

rem a écrit

Rem es-tu sûr de bien lire les commentaires des autres? Si tu avais lu le mien, tu aurais vu que j'ai cité kubuntu et xubuntu même si je n'ai pas dis que ces deux distributions dérivées de ubuntu utilisent KDE et Xfce comme bureaux respectifs.  Ce qui est anormal avec les produits de Canonical, c'est qu'ils obligent à télécharger une image différente suivant le bureau que l'on souhaite avoir et que seul ubuntu est mis en avant. Avec les distributions des autres éditeurs, on a au moins le choix avec une seule image. Effectivement je t'es lu, je trouve t'es argument faux mais chacun à droit d'exprimer son avis. Et puis il faut toujours des gens pour critiquer

Dis plutôt que mes arguments ne t'ont pas convaincu, cela sera plus honnête. Sinon, je suis d'accord sur le fait que tout le monde à droit d'exprimer son avis. Et heureusement qu'il y a des gens pour critiquer, sinon nous serions dans un drôle de monde.

quelqu'un la tester pour me dire les echo :D

Je suis actuellement sur Debian. J'ai déjà essayé Ubuntu. J'ai été décu par la lenteur par rapport à ma Debian. J'aurais bien aimé Ubuntu car leur Forum est partriculièrement fourni. Vais -Je essayer qsuand même cette dernière mouture ? peut etre que oui si on me dit qu'il y a de grands progrés par rapport  aux versions antérieures.

prométhé a écrit

rem a écrit Rem es-tu sûr de bien lire les commentaires des autres? Si tu avais lu le mien, tu aurais vu que j'ai cité kubuntu et xubuntu même si je n'ai pas dis que ces deux distributions dérivées de ubuntu utilisent KDE et Xfce comme bureaux respectifs.  Ce qui est anormal avec les produits de Canonical, c'est qu'ils obligent à télécharger une image différente suivant le bureau que l'on souhaite avoir et que seul ubuntu est mis en avant. Avec les distributions des autres éditeurs, on a au moins le choix avec une seule image. Effectivement je t'es lu, je trouve t'es argument faux mais chacun à droit d'exprimer son avis. Et puis il faut toujours des gens pour critiquer   Dis plutôt que mes arguments ne t'ont pas convaincu, cela sera plus honnête. Sinon, je suis d'accord sur le fait que tout le monde à droit d'exprimer son avis. Et heureusement qu'il y a des gens pour critiquer, sinon nous serions dans un drôle de monde.

rien ne t'empeche d'installé nimporte quel gestionnaire de bureau , que tu soit sous gnome , kde , xfce ...