10000000

chiefland a écrit

pardon  

le plus marche pas donc d'accord avec waterprof

Entièrement d'accord! Je rappelle quand meme que ces gens là ne sont anonymes que pour les visiteurs puisque leur Ip est enregistré par universfreebox.

pas envie de m'inscrire juste pour commenter une news

ip veut pas dire  que il c est qui et derier apart de le hacker  part de moyenne louche  mais UF  je supose pas quil fase ca donc  anonyme veut bien dire anonyme  et je tien a dire que  c vrai  les gens qui sont pas enregistré  doive pas parlé  donc vive  UniverFreebox pour l avennir  sant anonyme

 

marre des inscrits qui veulent banir TOUS les anonymes, même ceux qui apportent des infos intéressantes au débat.

 

par contre pour l'interdiction de ceux qui foutent la merde, y compris les utilisateurs inscrits (et aussi ceux qui se contentent juste de mettre des smileys bidons en guise de commentaires)

maboxtv a écrit

ip veut pas dire  que il c est qui et derier apart de le hacker  part de moyenne louche  mais UF  je supose pas quil fase ca donc  anonyme veut bien dire anonyme  et je tien a dire que  c vrai  les gens qui sont pas enregistré  doive pas parlé  donc vive  UniverFreebox pour l avennir  sant anonyme

Ce sont surtout ceux qui ne savent pas écrire français que l'on devrait bannir. C'est réellement pénible ces commentaires de Kevin incapables d'aligner deux mots sans faire de fautes !

En revanche, les contributeurs anonymes ne me dérangent pas dans leur ensemble. Il n'y a que quelques petits abrutis qui viennent polluer le forum et ils devraient être bannis via leur IP. Beaucoup d'anonymes apportent des informations intéressantes aux articles.

C'est du blabla.

En quoi un commentaire assorti d'un pseudo et d'une adresse email bidon serait forcément moins merdique ?

La réalité est que certains ne supportent pas la liberté d'expression.

Et ça c'est un vrai probléme.

tiens.....c'est bizarre que ce genre de commentaire sur la liberté d'expression vienne de ....anonyme...

tu nous fait iech waterproof !!! meme certains inscrits postent des conneries alors ....

tu as mal lu ...anonyme....(fait chier), je parle de ceux qui déversent leur connerie comme dans le dernier post :

Sécurité sur internet : les enfants restent peu surveillés par leurs parents.

Le premier à poster :

et ben en ce moment il y a aucune actu sur free !  c'est vraiment mort ... 

On sait que free construit son réseau mobile mais bon

et lis les 4 commentaires suivant, aucun intéret avec la news, juste faire chier....

Chiche, comme cela fait déjà un bon moment que je ne viens plus, ou plutôt, presque plus sur le site d'UF, depuis la mise en place des "signaler" un commentaire aux modérateurs, avec deux poids et deux mesures, lorsqu'il s'agit d'un commentaire d'enregistré (passage devant le modos) ou d'anonyme (suppression automatique si un certains nombre d'enregistrés le signalent), je vois que rien n'a vraiment changé...

 

Il y a toujours certains enregistrés qui ne supportent pas les commentaires "d'anonymes" pensant que eux valent mieux, parce qu'ils ont pris la peine de s'enregistrer. Il y a toujours ce système de points ridicule qui est toujours en fonction pour "noter" les commentaires.

 

Enfin bref, rien de nouveau, mais je regrette l'époque de "Fouzi", où il y avait beaucoup plus d'originalité, de vitalité, de réactivité, voir même d'exubérance sur le site d'UF.

 

Faut croire, que le site suit la même pente que le FAI, en devenant banale.

 

Je suis de nouveau reparti, en attendant la Freebox V6, qui je l'espère sortira à nouveau Free du lot des FAI.

Anonyme a écrit

Chiche, comme cela fait déjà un bon moment que je ne viens plus, ou plutôt, presque plus sur le site d'UF, depuis la mise en place des "signaler" un commentaire aux modérateurs, avec deux poids et deux mesures, lorsqu'il s'agit d'un commentaire d'enregistré (passage devant le modos) ou d'anonyme (suppression automatique si un certains nombre d'enregistrés le signalent), je vois que rien n'a vraiment changé...   Il y a toujours certains enregistrés qui ne supportent pas les commentaires "d'anonymes" pensant que eux valent mieux, parce qu'ils ont pris la peine de s'enregistrer. Il y a toujours ce système de points ridicule qui est toujours en fonction pour "noter" les commentaires.   Enfin bref, rien de nouveau, mais je regrette l'époque de "Fouzi", où il y avait beaucoup plus d'originalité, de vitalité, de réactivité, voir même d'exubérance sur le site d'UF.   Faut croire, que le site suit la même pente que le FAI, en devenant banale.   Je suis de nouveau reparti, en attendant la Freebox V6, qui je l'espère sortira à nouveau Free du lot des FAI.

Il parle pas de tous les anonymes mais des "anonymes venant juste déverser leur merde sur ce site."

 

perso je préfère un anonyme qui à un peu de jugeote plutôt qu'un inscrit qui n'est pas capable d'écrire convenablement sans que l'on soit obligé de sortir un décodeur (dixit maboxtv)...le dico pour les nuls ils connaissent pas!?!

Je pense que cela réduirais le nombre de commentaire ce qui serais pas si mal, mais du même coup le nombre d affichage et de clique sur les bannières de pub du site ....

Il y a quand même la possibilité d alerté UF pour les post inutiles avec le petit logo jaune.

l anonymat sur internet c est un rêve de SFX

 

 

Que l'internaute soit anonyme ou pas , pour moi ça change rien.et perso je m'en fout

Mais c'est pas facile de savoir combien de personnes différentes se cachent derrière chaque "anonyme"

Comme ici pour l'instant il y a 5 commentaires "anonymes" mais combien êtes-vous

 

 

 

Voilà un exemple du manque de clarté dans les commentaires.

Sur un site ou je vais de temps en temps, il y a apres la date et l'heure du message un astérix avec la moitié de l'adresse IP du posteur, ce qui permet de suivre un peu mieux.

Anonyme a écrit

C'est du blabla. En quoi un commentaire assorti d'un pseudo et d'une adresse email bidon serait forcément moins merdique ? La réalité est que certains ne supportent pas la liberté d'expression. Et ça c'est un vrai probléme.

Le problème de ceux qui pensent comme toi en restant anonyme, c'est qu'ils crient haut et fort leur liberté d'expression mais du fait de rester anonyme interdit tout débat et toute contradiction.

Bref, par ce moyen tu imposes ta pensée sans possibilité de mettre en confrontation des idées en ayant une discussion suivie.

En gros, de la liberté d'expression qui se rapproche d'un dictat de pensée...pathétique !

Univers Freebox s'en fiche, car que tu sois enregistré ou que tu sois anonyme, le bandeau de pub s'affiche pareil.

Donc leur intérêt financier n'est pas de bannir les anonymes, au contaire.

Donc post inutile.

c'est clair que le post ne sert strictement à rien !

très juste en ce qui concerne le bandeau de pub...sauf que adblock fonctionne bien ! no script aussi...et les pub au format gif ne passe plus non plus ! il suffit de bien configurer....

Anonyme a écrit

Univers Freebox s'en fiche, car que tu sois enregistré ou que tu sois anonyme, le bandeau de pub s'affiche pareil. Donc leur intérêt financier n'est pas de bannir les anonymes, au contaire. Donc post inutile.

"Donc leur intérêt financier n'est pas de bannir les anonymes, au contaire."

C'est quoi "le contraire de bannir les anonymes"

Que tout le monde soit anonyme

Souvent, je peste sur les sites qui nous obligent à nous inscrire pour poster la moindre phrase. Alors quand un site permet encore de poster sans inscription, je vais pas lui cracher dessus. Pis si t'aimes pas les anonymes, bin lis pas leur commentaire et pis c'est tout. Moi j'aime pas les huitres, j'en  mange pas.

Anonyme a écrit

c'est clair que le post ne sert strictement à rien ! très juste en ce qui concerne le bandeau de pub...sauf que adblock fonctionne bien ! no script aussi...et les pub au format gif ne passe plus non plus ! il suffit de bien configurer....

Pour ADBLOCK faut pas le dire

Mais c'est vrai que c'est bien

alucardx77 a écrit

Souvent, je peste sur les sites qui nous obligent à nous inscrire pour poster la moindre phrase. Alors quand un site permet encore de poster sans inscription, je vais pas lui cracher dessus. Pis si t'aimes pas les anonymes, bin lis pas leur commentaire et pis c'est tout. Moi j'aime pas les huitres, j'en  mange pas.

Encore une fois , le post parle des

"anonymes venant juste déverser leur merde sur ce site."

et pas de tout les anonymes

"

Sécurité sur internet : les enfants restent peu surveillés par leurs parents.

Le premier à poster :

et ben en ce moment il y a aucune actu sur free !  c'est vraiment mort ... "

 

BIN oui c'est mort et UF nous donne des news a la con !!! tu voudrait kon dise koi ? que ya pleins de trucs interressant en ce moment ?? bin non c'est mort !!!

waterprof a écrit

tu as mal lu ...anonyme....(fait chier), je parle de ceux qui déversent leur connerie comme dans le dernier post : Sécurité sur internet : les enfants restent peu surveillés par leurs parents. Le premier à poster : et ben en ce moment il y a aucune actu sur free !  c'est vraiment mort ...  On sait que free construit son réseau mobile mais bon et lis les 4 commentaires suivant, aucun intéret avec la news, juste faire chier....

Je ne vois pas en quoi le premier post est une "connerie" ! Ce n'est qu'une constatation de la part d'un freenaute. Après, si ça te fait mal que ce soit vrai, le fait que la personne soit anonyme n'y change pas grand chose...

Anonyme a écrit

Chiche, comme cela fait déjà un bon moment que je ne viens plus, ou plutôt, presque plus sur le site d'UF, depuis la mise en place des "signaler" un commentaire aux modérateurs, avec deux poids et deux mesures, lorsqu'il s'agit d'un commentaire d'enregistré (passage devant le modos) ou d'anonyme (suppression automatique si un certains nombre d'enregistrés le signalent), je vois que rien n'a vraiment changé...   Il y a toujours certains enregistrés qui ne supportent pas les commentaires "d'anonymes" pensant que eux valent mieux, parce qu'ils ont pris la peine de s'enregistrer. Il y a toujours ce système de points ridicule qui est toujours en fonction pour "noter" les commentaires.   Enfin bref, rien de nouveau, mais je regrette l'époque de "Fouzi", où il y avait beaucoup plus d'originalité, de vitalité, de réactivité, voir même d'exubérance sur le site d'UF.   Faut croire, que le site suit la même pente que le FAI, en devenant banale.   Je suis de nouveau reparti, en attendant la Freebox V6, qui je l'espère sortira à nouveau Free du lot des FAI.

Fouzi ? Le mec qui ne postait que des articles sur l'iphone et anti-hadopi (même pro-piratage) ? C'était ridicule !

Je suis d'accord avec toi Waterprof, trop d'anonymes qui laissent des commentaires sans grand intêret. Oui à l'inscription obligatoire pour les forums d'UF !!!!!

sa me fais vachement petter votre discution

Anonyme a écrit

sa me fais vachement petter votre discution

Bel exemple de "anonymes venant juste déverser leur merde sur ce site."

Pourquoi ne pas faire passer les commentaires par la validation d'un modo avant publication ? ca éviterais de faire chier le visiteur en devant s'inscrire, et ca dissuadera les personnes de troller si leurs commentaires ne passent jamais.

quel boulot pour le modo !!!!

Impossible à mon avis et pas trés souhaitable non plus.

Poster doit être facile à faire, mais en cas d'abus, il doit être facile aussi d'écarter les posteurs agressifs ou autre...

Oui, vraiment le site est de plus en plus pollué par des anonymes très actifs qui dénigrent avec excès FREE.

Oui à la critique mais non aux employés de SFR sur le site en anonyme !!

Alors je suis à 100 % OK avec ce post. D'ailleurs sur beaucoup de site, il faut s'identifier !!!

Anonyme ou pas, ça ne changera rien.

Je peux créer 25 comptes et polluer les forums de "Preum's", de smileys, de "Plus 1" ...

Et si un compte est fermé, j'en utilise un autre.

Donc où est la différence ?

D'accord mais si il ne reste que des inscrits, les news ne seraient plus autant commentées ? Moi ce que je regrette avec les anonymes, c'est quand ils agressent les autres on ne sait plus qui est qui et à qui répondre ?

Donc ceux qui sont grossiers et insultants sont des lâches en quelque sorte ?

Anonyme a écrit

Anonyme ou pas, ça ne changera rien. Je peux créer 25 comptes et polluer les forums de "Preum's", de smileys, de "Plus 1" ... Et si un compte est fermé, j'en utilise un autre. Donc où est la différence ?

Je suis d'accord, mais créer un compte prends plus de temps que de juste poster un commentaire de merde, ça élimine une bonne partie des gros nazes ;)

Sinon il y a aussi la possibilité de masquer automatiquement (avec possibilité de réafficher) des commentaires (anonymes ou pas) étant très mal notés (il faudra donc déjà pouvoir noter les commentaires et non les personnes).

Je ne sais pas ce que ça vaut, je l'ai vu sur certains sites, comme Yahoo par ex.

Vous en pensez quoi ?

Anonyme a écrit

  marre des inscrits qui veulent banir TOUS les anonymes, même ceux qui apportent des infos intéressantes au débat.   par contre pour l'interdiction de ceux qui foutent la merde, y compris les utilisateurs inscrits (et aussi ceux qui se contentent juste de mettre des smileys bidons en guise de commentaires)

Certain ,comme moi, préfère un smiley pour représenter une expression ou donner un ton ironique à un commentaire à ne pas prendre au premier degré et qui serait trop long à expliquer par des mots.

De l'humour, de l'auto dérision, des sous entendus à chacun sa façon de communiquer.

Ce qui est plus gênant dans le fond, ce sont les insultes, car une personne qui vous insulte en face est différente d'une autre qui le fait sous couvert d'anonymat, non ?

Moi il n'y a que cela qui me gêne chez un post anonyme, la grossièreté et les insultes, tout le reste je dis ok.

fern27 a écrit

Anonyme a écrit c'est clair que le post ne sert strictement à rien ! très juste en ce qui concerne le bandeau de pub...sauf que adblock fonctionne bien ! no script aussi...et les pub au format gif ne passe plus non plus ! il suffit de bien configurer.... Pour ADBLOCK faut pas le dire Mais c'est vrai que c'est bien

Merci pour l'info Fern

Coach a écrit

Oui, vraiment le site est de plus en plus pollué par des anonymes très actifs qui dénigrent avec excès FREE. Oui à la critique mais non aux employés de SFR sur le site en anonyme !! Alors je suis à 100 % OK avec ce post. D'ailleurs sur beaucoup de site, il faut s'identifier !!!

Coach a écrit

Oui, vraiment le site est de plus en plus pollué par des anonymes très actifs qui dénigrent avec excès FREE. Oui à la critique mais non aux employés de SFR sur le site en anonyme !! Alors je suis à 100 % OK avec ce post. D'ailleurs sur beaucoup de site, il faut s'identifier !!!

Tout ceux qui ne sont pas à 100% derrière Free sont des employés de SFR ? C'est ça ? Parce que dans ce cas, il y a beaucoup de monde chez SFR...

De toute manière, je pense que si des employés des FAI concurrents voulaient poster sur UF pour dénigrer Free, ils créeraient des comptes pour être plus "réalistes"

la différence c'est que tu sais en te faisant bannir que tes propos ne sont pas adéquates (insultants, etc).

Si aprés tu as suffisamment de temps à perdre pour revenir à la charge avec un autre compte, on ne peut rien contre les c...

Pour finir, petite question simple :

Comment un post peut être anonyme sur freezone alors qu'il faut être inscrit ?

Cela voudrait dire que ce sont des inscrits qui ........ les autres inscrits ?

Quelle lâcheté....

mdrrr et la liberté d'expression???

UF se dois d'honnorer l'ensemble des dettes contractées et outre les sous de Free, ils doivent fournir une partie avec les sous de la pub.....

plus d'anonyme = - de troll = - de visites = -de sous......

D'autres sites fonctionnent sans anonymes et on y trouve une meilleure qualité car il faut biensur une bonne modération (qui est differente d'une censure)...

Bref UF est en train de subir la crise d'asso un peu victime de son succès éphémère qui aura tué tant de groupes... Wait&See

Il est clair que UF ferait mieux de forcer tout le monde à se connecter sous un session car les anonymes se croient tout permis en lançant des commentaires nuls ; à la limite de l'incompréhensible : cela responsabiliserait les gens qui écrivent des conneries !

1

' 1

plus 1

jé bien rigoleais en lisand vos truc et sa ma fais petté de joix ; jé petteais comme un ouf !

Anonyme a écrit

jé bien rigoleais en lisand vos truc et sa ma fais petté de joix ; jé petteais comme un ouf !

Eh bien j'aimerais pas être à la place de ton slip

JulienFree a écrit

De toute manière, je pense que si des employés des FAI concurrents voulaient poster sur UF pour dénigrer Free, ils créeraient des comptes pour être plus "réalistes"

Bah tu vois tu te trompes...ils ne vont certainement pas donner plus de preuves qu'ils n'en fournissent déjà en le faisant.

Parce que le proxy d'une boite bloqué par UF pour commentaire abusif ça la fout mal lol

Anonyme a écrit

Anonyme ou pas, ça ne changera rien. Je peux créer 25 comptes et polluer les forums de "Preum's", de smileys, de "Plus 1" ... Et si un compte est fermé, j'en utilise un autre. Donc où est la différence ?

Faudrait vraiment avoir que ça à foutre, bonjour la perte de temps !

Le mec se fatiguera vite à force de créer des comptes et donc il finira par lâcher l'affaire.

Bon ben tout le monde a donné sont avis donc, qui vivra verra.....

waterproof

va te payer un cerveau mon gars

marre des anonymes ?

marre des pseudos sans cerveaux, tu vois c'est facile, la critique hein

tu crois que le faite d'avoir un pseudo te rends crédible ?

je préfère un anonyme qui parle sincèrement, qu'un gars derrière un pseudo qui se crois plus malin que les autres.

médite à ca si ton cerveau te le permets !

vais crée un sujet style

marre des abrutis sur le net, et ca changera quoi a ton avis ?

déjà  que la liberté d'expression se fait de plus en plus rare et tu en rajoute une couche, mais va te cacher mon gars, tu fais pitié

mais mdr les commentaires paranoïaques

du styles les concurrents viennent poster pour dénigrer free

on même pas besoin de venir pour ça, free se tire une balle dans le pied tout seul

stop les freefanboy, des geek chez free ? euh des boulets chez free je dirais moi

oui je suis chez free, mais j'ai pas signé pour entrée dans une secte, juste pour avoir un accés internet et le téléphone,

a force de lire les commentaires des freefanboy me demande si me suis pas fais enrôlé dans une secte sans le savoir lol

 

 

Je propose que l'IP de tout commentateur anonyme soit affichée entre parenthèses. Un truc genre "De anonyme (xxx.xxx.xxx.xxx) le 26 juin 2010 à 01:10"

Juste comme ça, pour voir l'effet.

depassage a écrit

waterproof va te payer un cerveau mon gars marre des anonymes ? marre des pseudos sans cerveaux, tu vois c'est facile, la critique hein tu crois que le faite d'avoir un pseudo te rends crédible ? je préfère un anonyme qui parle sincèrement, qu'un gars derrière un pseudo qui se crois plus malin que les autres. médite à ca si ton cerveau te le permets !

Vous avez pas compris non plus, achetez vous un cerveau aussi

Il parle pas de tout les anonymes mais des "anonymes venant juste déverser leur merde sur ce site."

Mais c'est vrai vous êtes meilleurs que les autres

depassage a écrit

mais mdr les commentaires paranoïaquesdu styles les concurrents viennent poster pour dénigrer freeon même pas besoin de venir pour ça, free se tire une balle dans le pied tout seulstop les freefanboy, des geek chez free ? euh des boulets chez free je dirais moioui je suis chez free, mais j'ai pas signé pour entrée dans une secte, juste pour avoir un accés internet et le téléphone,a force de lire les commentaires des freefanboy me demande si me suis pas fais enrôlé dans une secte sans le savoir lol  

En voilà un bel exemple d'abruti venant cracher sa haine.

RafoCdBS a écrit

Je propose que l'IP de tout commentateur anonyme soit affichée entre parenthèses. Un truc genre "De anonyme (xxx.xxx.xxx.xxx) le 26 juin 2010 à 01:10"Juste comme ça, pour voir l'effet.

Pour l'ip c'est intéressant mais juste les 2 premiers chiffres suffisent.

Contrairement à ce que pourrai penser certain, je suis pour l'anonymat sur internet, pas pour la chienlit, la haine, la désinformation, et nottamment sur ce site communautaire.

"Je propose que l'IP de tout commentateur anonyme soit affichée entre parenthèses. Un truc genre "De anonyme (xxx.xxx.xxx.xxx) le 26 juin 2010 à 01:10"Juste comme ça, pour voir l'effet."

 

Dans ce cas autant afficher l'IP des enregistrés, juste histoire qu'elle serve à quiconque aurait une dent contre un commentateur, pour lui faire des misères avec l'Hadopi par usurpation d'IP ?

 

Ou beaucoup plus simplement, pour chaque adresse IP "d'Anonyme" faire correspondre un pseudo Visiteur 1 ensuite Visiteur 2, Visiteur 3, pour chaque article, c'est à dire qu'avec les adresses IP fixes, l'IP 123.123.123.123 correspondra au pseudo Visiteur 1 pour tous les commentaires du même article et par exemple l'IP 234.234.234.234 à celui de Visiteur 2, etc...

 

Bien entendu, avec des IP variables le pseudo Visiteur No ne servira à rien, mais bon, cela sera peut être déjà un mieux et puis ceux qui veulent foutre le bordel, anonymes ou enregistrés y arriveront toujours, parce qu'il est question;

 

Fern27: "Il parle pas de tous les anonymes mais des "anonymes venant juste déverser leur merde sur ce site.""

 

le problème c'est pas d'être anonyme ou pas, c'est le commentaire qui est fait, alors à quand une notation de chaque commentaire et pas du pseudo pour accumuler les points ? Maintenant ce qui est considéré comme "merde" par les uns ne l'est pas forcément pour les autres, c'est pourquoi une notation visible de chaque commentaire, permettrait de faire ressortir les commentaires aussi bien anonymes qu'avec pseudo pour rendre, les plus intéressants, plus visible par tous les lecteurs.