Il n'y a pas besoin de la 5G 700 pour migrer les sites en Nokia airscale. Elles servent aussi à la 4G, pour la migration 2100 MHz, pour celle 900 MHz, et aussi évidemment pour la 5G 3500 MHz. Snikerz indiquait d'ailleurs récemment qu'une migration massive aux airscale était en cours actuellement, alors que le déploiement de la 5G 700 stagne. L'argument le "déploiement 700 sert à déployer du airscale", c'est du pipeau. Voir graphiques cliclem pour le dernier observatoire ANFR (merci encore à lui pour le suivi) :  https://docs.google.com/spreadsheets/d/1uaA43yS2Cz0VfoQV7Svz3w_Wy8FYVzyY5XGAzrfnYWs/edit?gid=1392002463#gid=1392002463 Par rapport au graf, qu'est ce qui a permis de passer de 0 à 13000 sites 5G 700 ? Passage en airscale ou mise a jour logicielle ? (J'ai peur de la réponse, mais ça confirmera quelque chose)

Plus besoin avec la fibre... Plus besoin de box 5G ? c’est sûr, c’est pour ceux qui n’ont justement pas la fibre 

Le principal est bien sûr VacheGTI, qui l'a clamé haut et fort 2 ou 3 semaine avant que Free mobile sorte la S1 sans le faire sur le 700 MHz. Depuis, il est très discret sur le sujet, voir ci-dessous. Mais je n'ai vu aucun des fanboys comme toi e contredire. La 5G sur 700 MHz seule, n'apporte rien de plus que la 4G sur cette fréquence. La 5G sur 700 MHz ne sert qu'en complément de la fréquence 3500 MHz, en SA, pour augmenter la portée de la SA, et éviter par exemple qu'une communication en VoNR coupe en limite de portée du 3500 MHz. Ou que le téléphone bascule constamment entre coeur 5G et coeur 4G en limite de couverture, ce qui épuise la batterie. Tant qu'il n'y avait pas de SA, il n'y avait aucun intérêt à déployer de la 5G sur 700 MHz. Orange ne l'a fait que quand il a planifié d'ouvrir la SA. Et donc lui fait de la SA sur les deux, voire les trois fréquences (avec le 2100 MHz).  Free mobile a 10.000 sites 5G 700 sans 3500 MHZ, où s'ils les passaient en SA, il se retrouverait avec des débits ridicules, bien inférieurs à la NSA, puisqu'avec seulement 10 MHz de largeur de bande, sans agrégation avec les fréquences 4G. Et il est très rapide de déployer de la 5G 700 quand les panneaux sont déjà là. On l'a vu, Orange en a déployé des milliers en quelques semaines. Comme Free mobile a déployé des milliers de sites 4G 900 parce que les panneaux étaient déjà là. Ou a migré des milliers de sites 2100 MHz en 4G en Mai 2024. C'est nettement plus compliqué quand il faut monter les panneaux dans les pylônes, prévoir leur alimentation électrique, etc... C'est donc sur le déploiement 3500 MHz qu'il fallait porter l'effort. Mais c'est sûr, cela coûtait nettement plus cher que de déployer de la 5G sur le 700 où les panneaux étaient déjà présents. Pour n'apporter en fait que le logo 5G. Et pouvoir lancer une grande campagne de pub sur "le plus grand réseau 5G de France", en comptant sur l'ignorance technique des abonnés, à qui on a servi pendant des ansées la Hype de la 5G, qui était censée révolutionner les usages. Mais en fait, qui dans 90% des cas, n'"apportait rien de plus que la 4G (d"où la déception ensuite des abonnés sur la 5G). Car en fait, c'est la bande passante qui compte pour les débits. Avoir des sites 5G 700 sans 3500 MHz, aucun intérêt. Je ne vois pas où VacheGTI aurait tourné sa veste ! Il dit ce que tout le monde a dit ici à part toi qui ne voyais que par la 3500MHz jusqu'au jour où Orange s'est lancé sur la 700 ! Je n'ai pas vu de commentaire de VacheGTI qui affirmerait que la 700MHz SA ne servirait  à rien. Même Orange est revenu sur terre en lançant la 700 et qui reconnait donc que la 3500 seule ne sert qu'à peu d'abonnés plus ou moins statiques à portée limitée de la 3500. Maintenant Free sait ce qu'il fait et attend le moment propice pour basculer la 700 en SA sans pénaliser les mobifreenautes qui n'ont pas de smartphone compatible 5GSA et en conservant une bonne 4G. Pour cette fin d'année Free Mobile a annoncé des changements sur la répartition de ses antennes, à voir ce qui sera décidé sur l'attribution de la 700 dans les semaines,mois à venir. Le seul troll ici c'est toi qui ne voyais que par la 3500 SA en négligeant totalement la 700 quand je (et d'autres) te le faisais remarquer. Qui a tourné sa veste ? c'est bien toi le troll anti-Free.

Ce que l'ARCEP confirme surtout, c'est qu'Orange est gentiment en train de se faire rattraper (cf. Bouygues à égalité en zone dense)... il y a du chemin encore cela m'inquiètes pas quand en 2025 on se pavane d'avoir le plus grand reseau 3 G

Il n'y a pas besoin de la 5G 700 pour migrer les sites en Nokia airscale. Elles servent aussi à la 4G, pour la migration 2100 MHz, pour celle 900 MHz, et aussi évidemment pour la 5G 3500 MHz. Snikerz indiquait d'ailleurs récemment qu'une migration massive aux airscale était en cours actuellement, alors que le déploiement de la 5G 700 stagne. L'argument le "déploiement 700 sert à déployer du airscale", c'est du pipeau. Voir graphiques cliclem pour le dernier observatoire ANFR (merci encore à lui pour le suivi) :  https://docs.google.com/spreadsheets/d/1uaA43yS2Cz0VfoQV7Svz3w_Wy8FYVzyY5XGAzrfnYWs/edit?gid=1392002463#gid=1392002463 Par rapport au graf, qu'est ce qui a permis de passer de 0 à 13000 sites 5G 700 ? Passage en airscale ou mise a jour logicielle ? (J'ai peur de la réponse, mais ça confirmera quelque chose)

Plus besoin avec la fibre... Plus besoin de box 5G ? c’est sûr, c’est pour ceux qui n’ont justement pas la fibre