Très bonne précision.Perso je n'ai jamais compris pourquoi les appels en wifi par numérotation directe décomptent les minutes d'un forfait, puisque ça ne sollicite pas le réseau mobile.Probablement des histoires d'interco, ou de poids IP de la voix (je lis qu'une minute de What's App fait de 300 à 500 Ko), mais même ça j'ai du mal à comprendre, dans la mesure où le standard est maintenant l'illimité, au moins vers la France (les forfaits 2 heures "réseau mobile" étant plutôt orientés "budget restreint").Dès lors qu'on n'est plus sur le réseau mobile mais en priorité sur le wifi, ça n'a pas trop de sens selon moi, qui ne représente que moi, de décompter dans l'enveloppe de 2 heures. D'autant qu'appeler avec What's App ou Messenger un correspondant qui dispose de la même appli, en désactivant les données mobiles/en activant le mode avion pour n'être qu'en wifi, là, c'est illimité. Si quelqu'un en sait plus... ? C'est faux chez Free, les communications par wifi sont gratuites et non décomptées. J'utilise cette fonction quand je suis en Asie et je peux appeler gratuitement un numéro en France ou envoyer un sms gratuitement vers la France.

IL faut contacter dom751 ! Je pense qu'il sera enchanté ! J'ai oublié : arrête de penser, ça ne te réussit pas.

Ca marche aussi pour Free Mobile, dans le cas où l’on aurait pris en encore plus mauvais départ.

Le 2€ c'est devenu le forfait RSA de 2012. Plus vous être pauvre plus on vous tape sur la tête ! Pour 2€ en 2026, ça devrait être un minimum de 20Go en 5G avec 10 Go à l'étranger et tout le reste en illimité et avec application à tout les déjà abonnés sans surcoût. On fait de la marge, hein !

C'est pas vraiment zone blanche, on est couverts comme je le disais plus haut. Je pense que, c'est plus pour couvrir le site vu quil y a de nombreux rassemblements régulièrement ?  Ce qui est marrant dans mon cas, c'est que mes appareils préfèrent se connecter sur des antennes qui ont plus de fréquences présentes que sur l'antenne la plus proche. Ce qui est plutôt logique pour une reception optimale ? Disons qu'on peut très bien avoir une antenne qui entre dans le dispositif "zone blanche" à tel endroit, et des sites "normaux" quelques kilomètres plus loin. Le fait qu'elle soit équipée par tous les opérateurs, mais uniquement en fréquences basses, est un signal assez fort d'une antenne "zone blanche".

Est-ce que c'est rentable de lancer un nouveau service d'internet par satellite dans un pays où l'éligibilité à la fibre atteint presque 90% et devrait plafonner autour de 95% d'ici 4-5 ans ?La fibre étant mieux et moins cher que le satellite, il n'y aurait qu'au max 5% de clients potentiels à se partager avec les autres fournisseurs d'internet par satelitte et d'internet par 4G/5G On peut peut-être penser au 5% restant de la population... Et toujours pour rependre la comparaison avec le hameau paumé où je vais souvent la fibre en aérien et quand on voit ou passe les câbles, au milieu des arbres...... Alors oui c'est fibré mais à la première tempête c'est au revoir la connexion? Et quand vous prenez le bassin d'Arcachon ou je me rends aussi souvent c'est kif kif certaines agglomérations les câbles sont enterrés mais dans d'autres idem pour de l'aérien...... Vous me direz le cuivre c'était de l'aérien mais avec ses désagréments.... Enfin bref, ce n' est pas la France qui rentabilisera le système mais plutôt l'ensemble des pays.....