jeanmarc75 a écrit Parce que je n’ai lu sur aucun commentaire de votre part: « j’ai fait une erreur » Faute corrigée et reformulée à moitié pardonnée ?

Si j'ai bien compris l'article, Free aurait donc totalement coupé son réseau 3G au bénéfice de la 4G sauf en zone blanche ?Je suis très surpris  C’est bien pour cela que Free a négocié une extension de son itinérance avec Orange. Pour pouvoir se consacrer uniquement aux 4 et 5G

Il est nul, Ivan !   Déjà il faudrait virer tous ceux qui ont un point d'interrogation dont le nombre de message n'est pas pris en compte et qui sont souvent des pollueurs de ce forum.

Le rapport est que Orange, Bouygues et Free ont obligé les collectivités à mettre la main à la poche car ils ne voulaient pas aller fibrer certains coins donc maintenant qu'ils ont engrangé du pognon on peut conditionner le rachat de SFR au rachat de ces RIP, car à la base c'était leur putain de taf ! Qu'est ce que tu comprends pas là dedans ? XP fibre n'est pas concerné puisqu'il ne prétend pas au rachat de SFR, qu'il soit OI je m'en balance il n'est pas concerné dans mon histoire. Toi tu parles OI de OC de qui est qui de qui fait quoi moi je te parle d'une demande de l'état qui obligerait 3 OC à racheter via leur filiale OI les RIP payés par le contribuable car ils se sont défilés il y a quelques années et que l'état cherche du pognon. Tu as du mal à comprendre les choses on dirait ! Tu bloques en boucle sans comprendre la manœuvre que je souhaiterais voir mise en place. Ce n'est pas le rôle des opérateurs commerciaux de construire et d'exploiter les réseaux fibre, c'est celui des opérateurs d'infrastructure. Dans le rachat de SFR, il n'y que l'opérateur commercial qui est concerné. C'est complètement con de vouloir conditionner ce rachat à celui du rachat des réseaux publics, qui n'ont aucun rapport, et n'ont surtout rien demandé. Le tout en oubliant les 2 grands autres opérateurs d'infrastructure que sont XP Fibre et Altitude Infrastructure. Les grands opérateurs ne se sont pas défilés puisqu'au final ce sont eux qui ont en réalité réalisé les travaux de la plupart des RIP via leurs filiales ayant un rôle d'OI, et les exploitent maintenant. C'est juste qu'ils payent des concessions aux collectivités pour les exploiter, et se font payer par les opérateurs commerciaux ensuite.  Vouloir imposer de racheter la propriété des réseaux aux collectivités, ce serait en réalité leur faire un cadeau, avec un risque de rachat plus faible que les montants engagés, et empêcher les collectivités d'avoir leur retour sur investissement sur le long terme via les tarifs des concessions. Le sujet qu'il y a actuellement, c'est juste que les conditions tarifaires d'exploitation des réseaux ont été décidées il y a lus de 10 ans, qu'elle vont faire l'objet d'une révision, et que les représentants des collectivités font du lobbying auprès de l'ARCOM, à juste titre, pour que ces évolutions leur soit plus favorable et avec un meilleur système de péréquation. Mais à aucun moment les collectivités demandent à perdre la propriété des réseaux qu'ils ont financé.

Si j'ai bien compris l'article, Free aurait donc totalement coupé son réseau 3G au bénéfice de la 4G sauf en zone blanche ?Je suis très surpris  C’est bien pour cela que Free a négocié une extension de son itinérance avec Orange. Pour pouvoir se consacrer uniquement aux 4 et 5G

Ben franchement.... Ivan pas du rêve !!! Ok et donc bon courage également à Ivan (la mèche) ? Un festival