pour le "an" c'est évidemment une faute de frappe.quant à "des commentaires en anonyme."le singulier et le pluriel sont juste.ça peut être insultent évidemment de façon anonyme c'est d'ailleurs ce que tu as toi même ecritdes commentaires en anonyme Il est bien connu que quand on a aucune argumentation sur le fond, on essaye de dénigrer la forme. Le dénigrement débile est la norme pour certains, surtout les anonymes.

On ne te dis pas que ce n'est pas écrit en début d'article que le forfait Free change après 1 an, quand il présente le forfait. Il ne fait que réagir directement au dernier § d'UF, où ils font la comparaison entre cette offre de Free et d'autres, en disant que Free reste compétitif par rapport aux autres, mais sans dire que les autres qu'ils sont choisis, eux, ne changent pas de tarif après 1 an.  Son commentaire ne pointe donc pas le changement d'offre de Free après 1 an, mais le fait qu'UF, en voulant le comparer à d'autres abonnements, ne le fait pas face à des abonnements similaires qui eux aussi changent après 1 an. Et donc que cette comparaison de forfait n'a pas lieu d'être. Cet abonnement Free, cet un OVNI, il n'a aucun équivalent comparatif chez les autres. Il vise des potentiels clients qui ont un besoin qui devrait changer obligatoirement au bout de 12 mois, parceque Free l'a décidé. Laisse, c'est pas grave ! Il vaut mieux être laconique façon abregefrere... 

Le gel commercial est appliqué tout le temps, quel que soit l'opérateur. Il a en revanche souvent été vu que Orange "oubli" d'informer ces concurrents de la disponibilité du point de mutualisation, raison pour laquelle seul Orange est disponible à certaines adresses alors que les autres FAI proposent bien la fibre dans le quartier. (voyons combien de temps il faudra aux rageux pour venir critiquer mon commentaire qui décrit pourtant des cas réalistes souvent vus). Si Orange ouvre à la commercialisation des adresses de son réseau, sans avoir respecté le délai de 3 mois de prévenance après mise à jour de toutes les informations obligatoires sur les fichiers d'échange (qu'ils s'envoient toutes les 2 semaines d'après l'ARCEP), alors il faut qu'ils s'en plaignent à l'ARCEP, et j'ose espérer qu'ils le font.

M6... TF1... Etc, des chaines de merde qui passent de la merde, comme cyril Lignac et ses recettes .. de merde pour habiller leurs multiples pubs incessantes... BIDON... longtemps que je ne regarde plus....  T'as l'air vachement au courant pour un mec qui ne regarde pas. Moi je je regarde pas, mais je n'en dégoûte pas les autres. Chacun ses choix.

bla bla bla Je te lis même pas parce que ça n'en vaut pas la peine. En revanche, je vais citer ce que tu écrivais il y a 10 jours à peine. Les curieux rechercheront toutes les déconstructions techniques que j'ai pu faire de tes sophimes... Là, il prévoit de déployer de la 5G 2100 MHz, donc suite à sa condamnation en 2024, il est tenu à préciser les débits obtenus avec cette configuration, c'est tout. Si tu crois qu'il s'est obligé contractuellement à déployer du 2100 MHz, tu estimes à combien de sites que cette obligation contractuelle serait tenue ? Un seul site suffirait, à Paris ? 10, 100, 1000 ? Il n'y rien de précisé, donc aucun engagement.. Ce n'est pas comme les obligations de l'ARCEP pour le 3500 MHz, avec des nombres à respecter à des dates précises. Même s'il y a un seul site avec du 2100 MHz d'ici fin 2026, cela précise seulement les débits maxima obtenus dans cette configuration, pas plus. Comme à ton habitude, tu as cherché l'angle pour dénigrer. Et émis clairement des doutes quant au fait qu'il y ait de la 5G 2100 d'ici la fin de l'année. Bon... Tu t'es encore vautré. Comme à chaque échéance de la 3500, où tu expliquais inlassablement pendant des mois avant que FM ne tiendrait jamais ses engagements. En fait, on sait très bien à quoi s'attendre avec toi : s'il y a un angle sous lequel dénigrer, tu le trouveras !

D'autres (plus âgés) comprendrons... La marmotte oui je connais quand même, mais de quoi tu parle "Dans la journée ??!!! Tous les gens en panne ??!!! " cela ne semble avoir aucun lien avec cet article ?