Je me corriges, je voulais écrire ROF (je suis passé par une recherche IA sur les différents OI de France, mais Gemini n'est pas toujours fiable dans les réponses). D'ailleurs il n'apparait pas dans le classement quand j'ai demandé le TOP 10 des OI ensuite, alors qu'il est 6e ou 7e. Utilise plutôt ton cerveau pour déchiffrer ce que je dis plutôt que de te faire des nœuds et apporter des éléments qui n'ont rien à voir avec le schmilblick ! Je répète une dernière fois : Ce serait le bon moment pour forcer les 3 opérateurs repreneurs donc OC qui se gavent et qui veulent la peau de SFR de racheter les RIP dont les propriétaires sont soit un département, soit une région soit une mairie d'un fond de trou qui n'auraient jamais eu la fibre sans un investissement public. Voilà c'est tout pas besoin de chercher plus loin. C'est comme une promotion -50% sur un produit, c'est conditionné à l'achat de 2 et la remise est sur le moins cher des 2 donc là, on appliquerai la même punition : pas de SFR si vous ne racheter pas les RIP publics !

Le rapport est que Orange, Bouygues et Free ont obligé les collectivités à mettre la main à la poche car ils ne voulaient pas aller fibrer certains coins donc maintenant qu'ils ont engrangé du pognon on peut conditionner le rachat de SFR au rachat de ces RIP, car à la base c'était leur putain de taf ! Qu'est ce que tu comprends pas là dedans ? XP fibre n'est pas concerné puisqu'il ne prétend pas au rachat de SFR, qu'il soit OI je m'en balance il n'est pas concerné dans mon histoire. Toi tu parles OI de OC de qui est qui de qui fait quoi moi je te parle d'une demande de l'état qui obligerait 3 OC à racheter via leur filiale OI les RIP payés par le contribuable car ils se sont défilés il y a quelques années et que l'état cherche du pognon. Tu as du mal à comprendre les choses on dirait ! Tu bloques en boucle sans comprendre la manœuvre que je souhaiterais voir mise en place. Ce n'est pas le rôle des opérateurs commerciaux de construire et d'exploiter les réseaux fibre, c'est celui des opérateurs d'infrastructure. Dans le rachat de SFR, il n'y que l'opérateur commercial qui est concerné. C'est complètement con de vouloir conditionner ce rachat à celui du rachat des réseaux publics, qui n'ont aucun rapport, et n'ont surtout rien demandé. Le tout en oubliant les 2 grands autres opérateurs d'infrastructure que sont XP Fibre et Altitude Infrastructure. Les grands opérateurs ne se sont pas défilés puisqu'au final ce sont eux qui ont en réalité réalisé les travaux de la plupart des RIP via leurs filiales ayant un rôle d'OI, et les exploitent maintenant. C'est juste qu'ils payent des concessions aux collectivités pour les exploiter, et se font payer par les opérateurs commerciaux ensuite.  Vouloir imposer de racheter la propriété des réseaux aux collectivités, ce serait en réalité leur faire un cadeau, avec un risque de rachat plus faible que les montants engagés, et empêcher les collectivités d'avoir leur retour sur investissement sur le long terme via les tarifs des concessions. Le sujet qu'il y a actuellement, c'est juste que les conditions tarifaires d'exploitation des réseaux ont été décidées il y a lus de 10 ans, qu'elle vont faire l'objet d'une révision, et que les représentants des collectivités font du lobbying auprès de l'ARCOM, à juste titre, pour que ces évolutions leur soit plus favorable et avec un meilleur système de péréquation. Mais à aucun moment les collectivités demandent à perdre la propriété des réseaux qu'ils ont financé.

Je voulais juste dire que la 5g broadcast ne sera pas l'unique accès aux services TNT Ah ça c'est sûr... Il y a x manières de recevoir ces chaînes :  - La TNT (voie terrestre) - L'IPTV (ex. CANAL+, Molotov, RED TV, b.TV, etc...) - Le satellite (Fransat, TNTSat) - Le DVB-I (la TNT passant par Internet) Et j'en oublie sûrement d'autres...

Le rapport est que Orange, Bouygues et Free ont obligé les collectivités à mettre la main à la poche car ils ne voulaient pas aller fibrer certains coins donc maintenant qu'ils ont engrangé du pognon on peut conditionner le rachat de SFR au rachat de ces RIP, car à la base c'était leur putain de taf ! Qu'est ce que tu comprends pas là dedans ? XP fibre n'est pas concerné puisqu'il ne prétend pas au rachat de SFR, qu'il soit OI je m'en balance il n'est pas concerné dans mon histoire. Toi tu parles OI de OC de qui est qui de qui fait quoi moi je te parle d'une demande de l'état qui obligerait 3 OC à racheter via leur filiale OI les RIP payés par le contribuable car ils se sont défilés il y a quelques années et que l'état cherche du pognon. Tu as du mal à comprendre les choses on dirait ! Tu bloques en boucle sans comprendre la manœuvre que je souhaiterais voir mise en place. Ce n'est pas le rôle des opérateurs commerciaux de construire et d'exploiter les réseaux fibre, c'est celui des opérateurs d'infrastructure. Dans le rachat de SFR, il n'y que l'opérateur commercial qui est concerné. C'est complètement con de vouloir conditionner ce rachat à celui du rachat des réseaux publics, qui n'ont aucun rapport, et n'ont surtout rien demandé. Le tout en oubliant les 2 grands autres opérateurs d'infrastructure que sont XP Fibre et Altitude Infrastructure. Les grands opérateurs ne se sont pas défilés puisqu'au final ce sont eux qui ont en réalité réalisé les travaux de la plupart des RIP via leurs filiales ayant un rôle d'OI, et les exploitent maintenant. C'est juste qu'ils payent des concessions aux collectivités pour les exploiter, et se font payer par les opérateurs commerciaux ensuite.  Vouloir imposer de racheter la propriété des réseaux aux collectivités, ce serait en réalité leur faire un cadeau, avec un risque de rachat plus faible que les montants engagés, et empêcher les collectivités d'avoir leur retour sur investissement sur le long terme via les tarifs des concessions. Le sujet qu'il y a actuellement, c'est juste que les conditions tarifaires d'exploitation des réseaux ont été décidées il y a lus de 10 ans, qu'elle vont faire l'objet d'une révision, et que les représentants des collectivités font du lobbying auprès de l'ARCOM, à juste titre, pour que ces évolutions leur soit plus favorable et avec un meilleur système de péréquation. Mais à aucun moment les collectivités demandent à perdre la propriété des réseaux qu'ils ont financé.

Bonsoir, Quel évènements!!! quelles chaînes très intéressantes!!! Des chaînes qui ne seront  jamais regardés!!!! Une fois de plus, un quidam qui croit pouvoir parler au nom des autres. Tu ne regardes pas. Ok c’est ton droit mais tout le monde s’en fout de ton avis personnel. Ces chaînes intéresseront certains et c’est ça le plus important. D’autant que ces ajouts se font sans aucun coût pour les abonnés 

Le virtuel reste du virtuel. Au moins, avec un bon vieux téléchargement à l'ancienne, ton film, tu le gardes.  Alors oui, ce n'est pas tout a fait dans les règles.  Mais quitte à ce que quelqu'un se fasse baiser, j'aime autant que ce ne soit pas moi.