Fred a écrit Alors heuu, c'est pour ça que tu ne dois plus y travailler... Je suis moi-même ingénieur/programmeur itinérant pour Microsoft, et oui, il y a bien des attaques externes chez plusieurs clients, et les MAJ sont justes là pour y pallier... Ils font de leurs mieux, et pas besoin de critiquer leurs travail.  Libre à toi de ne pas faire de MAJ... PS : Pour mes fautes d'orthographe, pas la peine de me le signaler, je m'en tape... Alors toi, t'as rien pigé ! Chacun de tes paragraphes est une incompréhension.  Et le fait que tu saches pertinemment que tu fais des fautes d'orthographe , mais que tu t'en tape, donne une idée de la manière dont tu programmes. 

Microchiotte comme tu dis est un excellent exemple. Bon ceci dit je n'utilise plus ça depuis plus de 20 ans.  En réalité, tu confirmes ce que je dis depuis le début, le side effect n'est que du bug généré suite à un correctif de bug. Classique.  Oui et non. Une mise à jour de fonctionnalité programmée on la teste en long, en large et en travers et normalement il n'y a pas d'effet de bord. En revanche une mise à jour urgente de sécurité on bouche la faille et on la met en production, il n'est pas rare que ça entraine une autre mise à jour ensuite par effet de bord. Dans ITIL c'est la différence entre un changement normal et urgent.

C'est quoi la journée des communautés ? C'est qui les communautés ? J'ai pas été invité !  Pas de vidéo, pas de compte rendu. UF n'a même pas fait de questionnaire auprès de nous. Ça donne une idée de l'importance du truc. C'est juste un buffet d'amuses gueule, et de rinçage de palet, pour des gens qui doivent dire du bien de Free même quand il ne se passe rien.  Tu râles trop et trop souvent ... Ça se mérite ...

Une bonne analyse de la situation qui stagne chez Free, honnête et sans charges inutiles. Merci Max ! Espérons un sursaut 

Microchiotte comme tu dis est un excellent exemple. Bon ceci dit je n'utilise plus ça depuis plus de 20 ans.  En réalité, tu confirmes ce que je dis depuis le début, le side effect n'est que du bug généré suite à un correctif de bug. Classique.  Oui et non. Une mise à jour de fonctionnalité programmée on la teste en long, en large et en travers et normalement il n'y a pas d'effet de bord. En revanche une mise à jour urgente de sécurité on bouche la faille et on la met en production, il n'est pas rare que ça entraine une autre mise à jour ensuite par effet de bord. Dans ITIL c'est la différence entre un changement normal et urgent.

Les doublettes existent depuis bien longtemps, tu crois vraiment que des gens vont maintenant payer (parce que le hackeur ne fait pas ça gratuitement) pour avoir une plaque alors que depuis bien toujours il est possible d'en avoir gratuitement ? Ces genres de vol sont essentiellement utilisés par les brouteurs qui font du hameçonnage. Certes , mais ça risque de se multiplier . Quant à savoir si tu as affaire à un brouteur ou un vrai organisme , t'as intérêt à y réfléchir deux fois avant de virer ton mail à la corbeille , parce que en cas de vrai majoration de retard , ça risque de te couter cher .