C'est un forfait pour des particuliers... Pour moi tu devrais payer juste plus cher , ça va pas plus loin que ça. ..et cela ne devrait même pas te faire tiquer que je te dises ça  Je rajoute donc que Oui c'est normal que je paye 16€ de plus par mois pour le même forfait. Oui, tu es un excellent gestionnaire d'entreprise. Je rajoute quoi d'autre pour rentrer dans le moule ?

Donc, pour faire simple, oui tu as totalement raison et j'ai complétement tort! Oui, ce forfait ne sera utile qu'à 12 personnes et demie (comment ai-je pu imaginer le contraire). Oui, tu sais mieux que Free. Oui, je regrette le début de Free mobile et son forfait à 3go. Non, tu ne cherches pas à avoir raison concernant les besoins et les obligations de mon travail. Oui, nous français, ON n'a besoin que de 30 go. Voilà, tu veux que je rajoute autre chose ou ça te convient comme ça ? C'est un forfait pour des particuliers... Pour moi tu devrais payer juste plus cher , ça va pas plus loin que ça. ..et cela ne devrait même pas te faire tiquer que je te dises ça 

les chaînes fast une catastrophe quelle intérêt de mettre ce genre de chaînes tv que personne va regarder sans oublier beaucoup trop de problèmes techniques et pas de guide de programme sur les freebox révolution et delta.....faudrait mieux les laisser sur free tv 

"Pour concrétiser cette ambition, Lidl s’appuie sur 1Global, spécialiste des eSIM et des services télécoms. L’entreprise fournira toute l’infrastructure technique : gestion des abonnés, facturation, connectivité… Grâce à ce partenariat, Lidl ne sera pas un simple distributeur, mais un véritable opérateur mobile virtuel (MVNO), capable de piloter son offre de bout en bout. En France, 1Global étant déjà partenaire d’Orange, ce pourrait donc être ce réseau qui serait utilisé par les offres mobiles de Lidl. Cependant, le communiqué indique que la conclusion de partenariats avec des opérateurs de réseaux se fera à travers cette collaboration. Pour l’heure, 1 Global “fournit la plateforme technique ainsi que les licences de télécommunications et les partenariats avec des opérateurs de réseaux mobiles dans douze pays“. Cette collaboration va même plus loin : la maison mère Schwarz Group a pris une participation d’environ 10 % dans 1Global, signe d’un engagement stratégique sur le long terme." Tu as beau essayé de te rattraper aux branches avec le seul conditionnel qui concerne l'éventuel accord entre Orange et 1Global, l'article est clair sur le partenariat entre Lidl et 1Global pour ce projet. Ton message n'en parle pas du tout, et tu fait seulement une analyse avec les hypothèses entre les 4 opérateurs qui gèreraient l'itinérance "en direct". Je ne vais pas débattre des heures avec toi, chacun se fera sa propre opinion. Sinon, oui, je lis les articles ET les commentaires avant de répondre. Et bien, c'est bien ce que je pensais, t'as rien compris. La partie de l'article do y tu as mis quelques éléments en gras, parle de ce qui existe actuellement à l'étranger Pour la France,  rien n'est signé, sauf si tu as des infos ?  Donc Orange est l'hypothèse la plus probable, comme je l'ai écris, mais rien n'est fait. 

Propagande ukronazie ! ?? Commentaire lamentable d'ignorance de ce qu'il se passe vraiment la-bas 

UFC-Que Choisir et le discours naïf des écologistes urbains pseudo bobos. Pourquoi ne pas planter un bon gros arbre dans leur jardin de banlieue, histoire de compenser leur empreinte carbone et qu’il arrête l’escroquerie idéologique ? Quand tu fais tes courses par internet, tu réduis le nombre de véhicules sur la route. (1 livreur contre x voitures) Quand tu fais les démarches administratives sur internet, tu diminues encore ton impact. Quand tu commandes chez Amazon, c’est pareil, etc. Pire une IA comme Mistral qui vérifie mes emails (Pro et preso) en 10 secondes, y répond en 5, consomme et trie ce qui mérite mon attention en m’envoyant une alerte sur les alertes sur l'enceintes Eco du bureau . Elle consomme moins que moi en 20 minutes/jours  Et comme mon putain d’arbre (le plus gros) a déjà neutralisé le mois denier les 3520g. nous concernant (il neutralise environ 40 Kg/an) j'ai pas besoin des donneurs de leçons de UFC ou des écolos de Pacotille qui sont plus préoccupés par la bonne soupe des fachiste de LFI que par l'impacte des telecom qui est positive avec 90% de production électrique déjà décarbones avec ne leurs déplaisent le nucléaire et les barrages  en plus 40% du Co2 est neutralisé naturellement pas la nature des 0.00045% de Co2 des telecom en France et pour qui à quelques panneaux Ils devraient même nous payer pour notre contribution négative, nous qui représentons les 40 ou 50 % vivant en maison individuelle, qui, encore une fois, est moins énergivore que les grands ensembles immobiliers.                                                         On est donc à la limite de Planck pour quelques abrutis qui regarderaient h24, une chaîne 4K. Il ne dépenserait qu'environ 7 To. quand ils sont cons, ils sont vraiment cons. (UFC) Une Freebox Ultra à pleine vitesse h24 aura bien plus d'impact que 20 forfaits max. dans les meilleures conditions possibles. Et comme la connerie ne s'arrête pas là, il n'est pas difficile de savoir qu'un équipement actifs à 1 Gb/s par exemple pour transmettre un blu-ray complet consommera bien plus d'énergie qu'un équipement à 10 Gb/s  « Il commence vraiment à nous gonfler, les pseudo intellectuels avec un diplôme grassement offert par un prof lui aussi cramé du cerveau qui n'a aucune idée du fonctionnement d'un réseau»