CHiper ? Moi j'ai chipé pour du 1 Giga, suffisant pour de la HD streaming et pour télécharger un fichier de 900 Mega grand max et occasionnel. Et que c'est bô cette SeGmEnTaTioN regardez sur bonforfait : https://bonforfait.fr/box-internet 23 Euros => 1 Giga (rbox)24 Euros => 2 Giga (rbox)25 Euros => 5 Giga (fbox) - 2 Giga (sbox)26 EUros => 8 Giga (bbox) Palier par Palier Sinon Chiper est une onomatopée en Afrique pour exprimer sa désapprobation https://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/chiper/15407

Dans la mesure où il s'agissait d'un co-investissement, c'est pas déconnant. C'est même assez judicieux.  On peut même se demander s'il n'aurait pas été préférable qu'il n'y ait qu'un seul opérateur d'infrastructure, auquel leurs opérateurs se serait rattaché. La France serait couverte à 100% depuis bien longtemps, été ça aurait coûté beaucoup moins cher.  Alors on est completement d'accord sur le principe de mutualisation, maintenant tu ne peux pas demander a un operateur a qui tu as refusé qu'il puisse mutualiser avec toi de venir te rembourser la partie que tu souhaitess racheter du reseau que tu as mutualisé avec un autre operateur.

Il y a quand même une chose à rappeler, pour les ascenseurs, le problème n'est pas la fin de la 2G ou de la 3G, mais bien celle du cuivre. Voilà un système qui marchait même en cas de coupure de courant, car alimenté en 50V pas le central téléphonique. Certains de ces téléphones ont certainement déjà été remplacés par des systèmes 2G ou 3G, mais comme indiqué au dessus, on peut s'interroger sur la fiabilité de ces système dans un ascenseur métallique, et dans un bâtiment BBC ou HQE, et la 4G dans ce cas risque de ne pas marcher mieux. Il faut une antenne 4G sur le toit, reliée à la cage d’ascenseur. Difficile sinon de trouver un système qui marche en cas de coupure électrique... C'est plutôt les systèmes d'alarme dans les voitures, le système eCall, qui jusqu'à récemment fonctionnait en 3G, qui est plutôt concerné par la fin de la 3G fin 2028...

CHiper ? Moi j'ai chipé pour du 1 Giga, suffisant pour de la HD streaming et pour télécharger un fichier de 900 Mega grand max et occasionnel. Et que c'est bô cette SeGmEnTaTioN regardez sur bonforfait : https://bonforfait.fr/box-internet 23 Euros => 1 Giga (rbox)24 Euros => 2 Giga (rbox)25 Euros => 5 Giga (fbox) - 2 Giga (sbox)26 EUros => 8 Giga (bbox) Palier par Palier Sinon Chiper est une onomatopée en Afrique pour exprimer sa désapprobation https://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/chiper/15407

En plus d'être tout le monde à la fois sur ce forum, voilà que je m'insulterais moi-même, maintenant ! Vous saviez pas que vous êtes moi ?  Après, j'ai envie de dire, il suffit de lire le style des posts. Y'en a qui se ressemblent tellement, tant sur la forme que dans le fond, que même sans pseudo, ce serait signé ! On va pas demander à un troll d'être original, non plus...

Dixit celui qui poste en anonyme... Même pas peur du ridicule... Vous devez vous classer comme étant du côté du bien et des "utiles" sans doute... Faut changer de fournisseur, la dernière livraison fatigue beaucoup non ? Tiens c'est étonnant le charcutier, alpha01 le troll, parle au boudin et c'est l'andouille qui répond.   Il est surtout grand temps pour UF d'en finir avec les commentaires en annonyme... Depuis le temps qu'on le réclame... En effet, il est temps que la modération fasse le nécessaire pour bloquer les anonymes ne respectant pas la charte et faire aussi du tri dans les multicomptes qui semblent pulluler ici.  Le problème n'est pas la faculté de poster des commentaires en "anonyme", bien que cette notion d'anonyme soit une mauvaise utilisation du mot anonyme puisque la règle veut que l'on doit, normalement, disposer d'une adresse IP Free pour commenter, ou avec un compte enregistré mais de l'usage qui est fait par certains de la possibilité de commenter les news. Force est de constater que certains utilisateurs enregistrés ne respectent pas la charte et encore moins les lecteurs... Ces mêmes personnes qui s'insurgent de la possibilité de commenter en anonyme. Certaines interventions d'"anonymes" sont parfois bien plus pertinentes et utiles que les dénigrements, insultes et autres vils commentaires répétés. Tout ca pour quoi ? Juste pour une question d'égo et de qui a la plus grosse... Grosse quoi on se demande bien... Oui, des mecs qui se sentent forts et virils derrière leurs claviers mais qui ont un problème de jouissance de ne pas pouvoir faire des raids de votes négatifs en multi-comptes quand un anonyme vient leur mettre un taquet bien mérité. Et oui certains prennent leur pieds à venir faire des raids de votes négatifs en multi-comptes pour satisfaire leur égo surdimensionné et froissé par une remarque. J'en ai déjà fait les frais et ne suis pas la seule personne en avoir fait les frais... Soit ! Ca à l'air de faire du bien à des mec qui ont des trucs à compenser de venir se pignoler sur des votes négatifs. Cependant, c'est un effet pervers du système de vote sur les commentaires mis en place ici S'il y a bien quelque chose à modifier en urgence c'est ce système de vote et mettre une réelle modération en place avec de véritables sanctions. Et de bien montrer que les propos ont été modérés, histoire de faire comprendre à cette fange de petits rigolos et minables ne peuvent plus poster et agir en toute impunité.