Merci monsieur le procureur. « dans un espace commentaires, on est libre...» c'est également mon cas. « j’ai du mal à comprendre l’engouement » c'est mon avis (j'ai le droit d'avoir un avis ?) « les applis natives font exactement la même chose » c'est factuel. Je donne une info. J'ai le droit ou pas ? « je ne vois pas trop l’intérêt d’une appli tierce » c'est également mon avis, mais ai-je le droit de le donner sans demander l'autorisation a roro ?  Il t'a peut-être échappé que mon interlocuteur, pas son avocat commis d'office à qui on a rien demandé, n'était pas informé de ces faits.  Mais promis, avant de poster la prochaine fois, je t'envoie un brouillon, afin que tu corrige ce qui te paraît politiquement incorrect. Tu as parfaitement le droit de donner ton avis, et je n'ai jamais prétendu le contraire. Tu peux même écrire que tu ne comprends pas l'engouement pour cette application : c'est ton opinion. De mon côté, j'ai également le droit de réagir à ton commentaire et de trouver que certaines formulations peuvent être perçues comme une critique de l'intérêt de l'application. C'est précisément ce que j'ai fait. Tu pouvais simplement répondre : « Ce n'était pas une critique, c'était seulement mon avis personnel. » Et l'affaire était réglée. Mais tu as choisi :  « monsieur le procureur », « avocat commis d'office », « décroter les yeux », etc. C'est quand même beaucoup d'ironie et de sarcasme pour quelqu'un qui explique qu'il ne fait que donner tranquillement son avis . Donc rassure-toi : je ne demande ni autorisation, ni brouillon, ni validation de tes commentaires. Et réciproquement, tu n'as pas besoin de me donner la permission de réagir aux tiens. 

Tu as parfaitement le droit de donner ton avis, et je n'ai jamais prétendu le contraire. Tu peux même écrire que tu ne comprends pas l'engouement pour cette application : c'est ton opinion. De mon côté, j'ai également le droit de réagir à ton commentaire et de trouver que certaines formulations peuvent être perçues comme une critique de l'intérêt de l'application. C'est précisément ce que j'ai fait. Tu pouvais simplement répondre : « Ce n'était pas une critique, c'était seulement mon avis personnel. » Et l'affaire était réglée. Mais tu as choisi :  « monsieur le procureur », « avocat commis d'office », « décroter les yeux », etc. C'est quand même beaucoup d'ironie et de sarcasme pour quelqu'un qui explique qu'il ne fait que donner tranquillement son avis . Donc rassure-toi : je ne demande ni autorisation, ni brouillon, ni validation de tes commentaires. Et réciproquement, tu n'as pas besoin de me donner la permission de réagir aux tiens.  «Tu pouvais simplement répondre : « Ce n'était pas une critique, c'était seulement mon avis personnel. » Et l'affaire était réglée» Parce que lorsque j'écris un commentaire,  tu penses que je donne l'avis de qui ?  Toi quand tu donnes un avis, c'est le tien ou celui de quelqu'un d'autre ?  Franchement, sur ce coup là, t'aurai mieux fait de ne rien dire. Il n'y avait aucune polémique, aucune critique, juste une interrogation sur l'utilité d'une appli dont les fonctionnalités sont natives sur Android. Bonne soirée mon roro

Sollicité Orange pour les clients Sosh il faut oser..... J'ai un abonnement mobile chez Sosh et c'est bien Orange qui me facture Sosh étant la marque low-cost d'Orange !

Merci monsieur le procureur. « dans un espace commentaires, on est libre...» c'est également mon cas. « j’ai du mal à comprendre l’engouement » c'est mon avis (j'ai le droit d'avoir un avis ?) « les applis natives font exactement la même chose » c'est factuel. Je donne une info. J'ai le droit ou pas ? « je ne vois pas trop l’intérêt d’une appli tierce » c'est également mon avis, mais ai-je le droit de le donner sans demander l'autorisation a roro ?  Il t'a peut-être échappé que mon interlocuteur, pas son avocat commis d'office à qui on a rien demandé, n'était pas informé de ces faits.  Mais promis, avant de poster la prochaine fois, je t'envoie un brouillon, afin que tu corrige ce qui te paraît politiquement incorrect. Tu as parfaitement le droit de donner ton avis, et je n'ai jamais prétendu le contraire. Tu peux même écrire que tu ne comprends pas l'engouement pour cette application : c'est ton opinion. De mon côté, j'ai également le droit de réagir à ton commentaire et de trouver que certaines formulations peuvent être perçues comme une critique de l'intérêt de l'application. C'est précisément ce que j'ai fait. Tu pouvais simplement répondre : « Ce n'était pas une critique, c'était seulement mon avis personnel. » Et l'affaire était réglée. Mais tu as choisi :  « monsieur le procureur », « avocat commis d'office », « décroter les yeux », etc. C'est quand même beaucoup d'ironie et de sarcasme pour quelqu'un qui explique qu'il ne fait que donner tranquillement son avis . Donc rassure-toi : je ne demande ni autorisation, ni brouillon, ni validation de tes commentaires. Et réciproquement, tu n'as pas besoin de me donner la permission de réagir aux tiens. 

Sollicité Orange pour les clients Sosh il faut oser..... J'ai un abonnement mobile chez Sosh et c'est bien Orange qui me facture Sosh étant la marque low-cost d'Orange !

Dans le comparatif, je t'évite. Le rapport prix services qui est juste incomparable puissance 10 Le TOP 1997  4 chaines Canal+ , Forfait 2H 2G, 150€ de 2026 Le TOP 2026  8 chaines Canal+ , un forfait 5G+ internet illimité dans 140 Destinations : 87€ Ah oui, alors oui, la baisse est clairement finie Et l'époque des forfaits 40 Go à 4 euros, où les options 4K incluses , une box à 15€  semblent une époque révolue. Mais bon La révolution se joue plus là mais celle qui faisait rêver les adolescent(e)s et les jeunes adultes de 1982 qui est en passe d'être une réalité en mieux