Afin de pouvoir débattre tranquillement de l'article de *NomPrenom et sans censure, voici une copie.
Je certifie que je ne ferai aucune censure (sauf propos dépassant le cadre juridique éventuel ):
___________________________________________________________________
Alors que FreeMobile a lancé avec les difficultés qu'on connait ses offres depuis plus d'un mois, les problèmes s'accumulent.
Après les bugs de facturation, l'interface de gestion incomplète, les services manquants, l'autonomie des téléphones décimée, voilà que les problèmes de réseau apparaissent.
Le premier soucis, très handicapant pour les personnes concernées, est l'absence totale de réseau Free dans les zones dites blanches non gérées par Orange.
Le second est la saturation apparente de certaines antennes Free, visible sur les tests de débit :
Nous avons ici un test de débit FreeMobile sur antenne Free pour la première ligne, sur antenne Orange sur la deuxième et en wifi pour la troisième.
Ce genre de résultat est obtenu sur de nombreuses antennes Free, et montre une saturation dans le sens montant à moins de 1 Mb/s et des débits en descendants modestes.
Quelle est la cause de ces saturations ?
Il est probable que ces antennes Free pour des raisons de coûts et de rapidité de déploiement soient simplement reliées au reste du réseau avec de simple Freebox ADSL, qui saturent à 1 Mb/s dans le sens remontant.
En effet comme le montre cet article Free utilise de simples freebox v5 pour relier au coeur de réseau certaines de ses antennes.
Une installation typique d'une antenne Free Source : http://www.theitcircle.net
Si certaines de ses antennes sont reliées avec des Nodebox compatibles SDSL, on peut parfois trouver de simples Freebox ADSL.
Voici une Nodebox
Celle-ci peut déjà être saturée rapidement lorsqu'elle n'est reliée qu'en SDSL, provoquant le délestage sur le réseau Orange ; mais la saturation arrive encore plus rapidement quand la liaison est faite en Freebox
On peut également émettre l'hypothèse que des Nodebox SDSL soient saturées ou qu'elles ne soient exploitées qu'en ADSL.
Cette limitation de débit pose un autre problème, qui est le délestage sur le réseau partenaire d'Orange.
Une saturation des liaisons vers le backbone Free aurait pour conséquence le basculement vers le réseau Orange de nombreux appels, ce qui n'avait pas été prévu lors de l'accord.
En plus de ternir l'image de Free, ces problèmes ne sont pas du goût d'Orange qui tient à faire le point avec son partenaire sur l'accord d'itinérance pour que ses propres abonnés ne subissent pas les défaillances du réseau de Free.
Sur ce sujet ZDNet.fr rapporte ceci :
Outre le problème d'activation partielle des antennes, Free Mobile pècherait par des liaisons au réseau central pas assez nombreuses. Selon un représentant d'Orange interrogé par l'AFP, "Si Free a bien un réseau théorique d'antennes, il n'a pas tiré suffisamment de liaisons pour les relier à son réseau central et donc être en mesure de supporter le trafic. Le réseau assure pour un ou dix appels mais pas pour 100 ou plus, et il les rebascule vers le réseau Orange".
Selon des sources concordantes citées par l'AFP, "le basculement des appels à répétition, couplé à l'explosion du nombre d'abonnés, génère des difficultés de gestion des interconnexions pour l'opérateur historique lui-même, qui peinerait lors de pics de trafic à "éponger" les défaillances techniques de Free".
Orange confirme également que le réseau de Free doit monter en puissance pour ne pas utiliser abusivement le réseau Orange.
Accord d'itinérance remis en cause ?
La question est donc de savoir si cet accord pourrait être remis en cause suite à cette situation et aux incidents observés. "Nous avons proposé des solutions alternatives à Free afin d'éviter les problèmes actuels. Elles sont de plusieurs ordres, notamment techniques. Nous souhaitons que Free monte son réseau en puissance (ce qui n'est donc visiblement pas le cas, NDLR)".
"Ce n'est pas seulement une question d'allumage d'antennes, une antenne peut être allumée sans pour autant prendre en charge les communications. Il y a aussi la question de l'infrastructure qui relie les antennes au réseau central", poursuit la responsable.
Source : ZDNET
Ici le début des commentaires censuré par NomPrenom:
https://www.freezone.fr/article3192,les-commentaires-censures-par-nomprenom.html
https://www.universfreebox.com/article16368.html
https://www.freezone.fr/article3093,maj-nomprenom-supprime-des-postes-a-nouveau-o.html
https://www.freezone.fr/article3093,maj-nomprenom-supprime-des-postes-a-nouveau-o.html
https://www.freezone.fr/article3093,maj-nomprenom-supprime-des-postes-a-nouveau-o.html
https://www.freezone.fr/article3093,maj-nomprenom-supprime-des-postes-a-nouveau-o.html
https://www.freezone.fr/article3093,maj-nomprenom-supprime-des-postes-a-nouveau-o.html
https://www.freezone.fr/article3093,maj-nomprenom-supprime-des-postes-a-nouveau-o.html
https://www.freezone.fr/article3192,les-commentaires-censures-par-nomprenom.html
https://www.freezone.fr/article3192,les-commentaires-censures-par-nomprenom.html
https://www.freezone.fr/article3192,les-commentaires-censures-par-nomprenom.html
https://www.freezone.fr/article3192,les-commentaires-censures-par-nomprenom.html
https://www.freezone.fr/article3192,les-commentaires-censures-par-nomprenom.html
https://www.freezone.fr/article3192,les-commentaires-censures-par-nomprenom.html
https://www.freezone.fr/article3192,les-commentaires-censures-par-nomprenom.html
https://www.freezone.fr/article3192,les-commentaires-censures-par-nomprenom.html
Ha tu nous manquais, tes articles pseudos journalistico-scientifiques me font toujours rire et ça fait plaisir un peu de bêtise. Juste pour info ça risque bientôt de ne plus marcher. C'est comme une bonne vanne plus on l'utilise moins elle fait rire....
Bonne Initiative JgK mon malheureux post a été supprimé des dizaines de fois par NomPrenom !!!. Ca en dit long sur la valeur de ses propos.
Sinon, c'est tout de même bête que des personnes comme lui ne soient pas capables de comprendre que leur comportement est idiot. Ils se plaignent de se faire mal recevoir. Mais ils arrivent en cassant la baraque, sans aucune preuve de leurs allégations ou alors en les cachant. Et après, ils s'étonnent de s'en prendre plein la tronche.
En plus, ils veulent que l'on prenne au sérieux ce qu'ils disent alors qu'ils refusent tout simplement d'écouter ce qu'on leur dit et de tenir compte des éléments que l'on donne pour leur montrer que leur raisonnement a des failles.
Pour en revenir à l'article en lui même, rappelons qu'il contient des photos qui semblent ne pas être truquées. Qui ne sont pas datées ou du moins pas de façon fiable. Et dont on ne connait pas la provenance. Autrement dit, il peut aussi bien s'agir de photos d'une station en production que d'une station récente encore en test ou bien de photos prises avant le lancement de Freemobile à l'époque ou les nodebox n'étaient pas encore installées et le réseau Freemobile toujours en test.
Quand au "test de débit", rien ne prouve que les résultats viennent bien d'une station Free puisqu'il est toujours possible que les résultats des mesures aient été gardées à l'écran le temps de se connecter ensuite sur une antenne Free.
Ensuite, le logo du réseau n'est pas celui de Free 3G. Et pour finir, de la bouche même de NomPrenom, on apprend qu'il lui est possible de choisir le logo qu'il veut afficher pour remplacer le logo classique des opérateurs. Dont il lui aurait été tout à fait possible de mettre son logo freemobile trafiqué à la place de celui d'un quelconque autre opérateur.
Voilà, le principal sur cette affaire.
C'est un iPhone 4 Jailbreaker avec le module zepplin qui permet de modifier le logo des opérateurs identifiés.
Je lui ai demandé si il pouvait donner le lieu où le test a été fait.
Il a refusé prétextant qu'on allait refuser de croire ses propos.
Sinon il prétend connaitre parfaitement la société "Free" et son fonctionnement.
Free dans son souci de fournir à ses clients le meilleur de la technologie a décidé de relier ses stations mobiles à son réseau grâce à une technologie d'avenir ayant déjà fait preuve de son efficacité. En effet, fini le câble, en terrée la fibre, car voici le téléphone arabe. Free à ce propos est également fier d'annoncer qu'il va engager de nombreux techniciens chargés d'assurer un fonctionnement sans failles à cette technologie d'avant garde. Et oui, grâce à Free, le chômage va diminuer et l'écologie sera mise en avant étant donné que les équipements du téléphone arabe fonctionne avec des sources d'énergie végétales et animales.
Enfin, ce n'est que mon avis.
Sauf que là il ferme régulièrement son article, et qu'on peut enfin discuter de son sujet sans censure ^^
L'avantage au moins de tout cela, c'est que cela me permet aussi de délirer un peu sur le sujet Freemobile. Sinon, qu'est ce qu'il me reste comme moyen pour relier une antenne Free au réseau? Non, le tamtam, c'est trop classique, les signaux de fumée, la bande passante n'est pas géniale, le sifflement, certes ça porte loin, mais le débit est pourri. Bah en fait y'a pas beaucoup de solutions.
Sauf que là il ferme régulièrement son article, et qu'on peut enfin discuter de son sujet sans censure ^^
Oui, c'est sur qu'on peut en parler sans censure mais, oui désolé, j'ai un "mais. Est-ce utile de parler de ça? Il ne dit rien de nouveau (ou pratiquement rien de nouveau) par rapport à son article précédent. Même photos, mêmes délires. Je pense que le mieux c'est de tout simplement l'ignorer. Son article va disparaître de la page principale d'UF d'ici. Qui s'intéressera ensuite de l'avis de cette personne?
Daté du 16 Novembre 2011
Celui que je copie ici, il l'a posté sous le pseudo Richard:
Richard a écrit
D'après Orange en plus des antennes non allumées le problème viendrait de la liaison entre le réseau et les antennes : https://www.freezone.fr/article3186,defaillances-du-reseau-free-mobile-.html "Ce n'est pas seulement une question d'allumage d'antennes, une antenne peut être allumée sans pour autant prendre en charge les communications. Il y a aussi la question de l'infrastructure qui relie les antennes au réseau central", poursuit la responsable.
NomPrenom a écrit
JgK a écrit J'ai un iPhone et cela affiche: "Erreur d'exécution de le requête Erreur incoonue" De plus sous iPhone ce n'est pas le logo qui est affiché... et voilà, c'est ce que je disais, c'est sans fin avec les personnes comme toi ! Celui de la photo est jailbreaké avec le tweak zeppelin. Si toi tu ne sais pas faire avec ton Iphone, j'y peux rien ! Si t'es jaloux du logo, installe zeppelin Après tu vas demander quoi ? comment on jail-break l'iphone ?
Ouh ouh?! Rassures moi, tu t'es tout de même aperçu que tu viens encore de filer un nouveau coup de canif à la crédibilité de ton screenshot qui n'en avait déjà pas beaucoup. Non? Et bien tu aurais du réfléchir à deux fois avant de répondre comme un coq fier de lui. Car tu nous a donné la manière dont tu as pu faire croire que tu étais sur une antenne Free 3G. Alors que tu dois certainement être sur une antenne Orange ou de l'un des deux autres margoulins.
https://www.universfreebox.com/article16368.html
https://www.freezone.fr/article3093,maj-nomprenom-supprime-des-postes-a-nouveau-o.html
https://www.freezone.fr/article3093,maj-nomprenom-supprime-des-postes-a-nouveau-o.html
https://www.freezone.fr/article3093,maj-nomprenom-supprime-des-postes-a-nouveau-o.html
https://www.freezone.fr/article3093,maj-nomprenom-supprime-des-postes-a-nouveau-o.html
https://www.freezone.fr/article3093,maj-nomprenom-supprime-des-postes-a-nouveau-o.html
https://www.freezone.fr/article3093,maj-nomprenom-supprime-des-postes-a-nouveau-o.html
https://www.freezone.fr/article3192,les-commentaires-censures-par-nomprenom.html
https://www.freezone.fr/article3192,les-commentaires-censures-par-nomprenom.html
https://www.freezone.fr/article3192,les-commentaires-censures-par-nomprenom.html
https://www.freezone.fr/article3192,les-commentaires-censures-par-nomprenom.html
https://www.freezone.fr/article3192,les-commentaires-censures-par-nomprenom.html
https://www.freezone.fr/article3192,les-commentaires-censures-par-nomprenom.html
https://www.freezone.fr/article3192,les-commentaires-censures-par-nomprenom.html
https://www.freezone.fr/article3192,les-commentaires-censures-par-nomprenom.html
ce n'est que mon avis perso
Son article n'est plus en ligne depuis Samedi. Vous devrez en faire pareil. Pas la peine de faire la pub pour ce monsieur. ce n'est que mon avis perso
Tout à fait d'accord, mais il serait plus prudent de le garder sous le coude au cas où son torchon ferait une réapparition.
Torchon réapparu ^^
Le retour du fils de la vengeance!
On voit bien que c'est un troll. Ou alors, il est tellement idiot qu'il ne s'aperçoit même pas de sa bêtise. Mais c'est ça qui est drôle avec lui.
La deuxième photo vient de l'article suivant:
Daté du 16 Novembre 2011
prométhé a écrit
Le retour du fils de la vengeance! On voit bien que c'est un troll. Ou alors, il est tellement idiot qu'il ne s'aperçoit même pas de sa bêtise. Mais c'est ça qui est drôle avec lui.Si c'est un troll, c'est idiot de faire de la censure... ah bah il reste plus que "idiot" :D
Cela vient confirmer l'enquête de cet article.
Faux! Le pdg d'orange a démenti les propos...
http://www.orangeinfo.fr/21635-free-mobile-orange-rassure-contrat-itinerance.html
En tout cas, il est vraiment timbré. Je crois que là, il est bon pour qu'on l'invite à diner un de ces mercredi.
J'ai eu une discussion avec lui par mp... En gros il trouve que c'est nous les fachos, que le net est vaste pour écrire nos mensonges :D
Bah, c'est la propagande habituelle de tous les neuneus qui se croient persécutés. Et qui voient des complots partout quand il n'y en a aucun.
Bah en fait, j'ai du recopier les commentaires au moins une 20ène de fois :D
Son article est largement lisible avec censure, et des gens qui osent pas encore franchir le pas peuvent avoir une fausse idée que rencontre Free avec cet individu.
J'estime donc que la réplique de cet article a sa place .
"J'adore les données balancées à la figure du lecteur sans aucune information sur la méthodologie utilisée. Et ne parlons pas du fait que des conclusions sont tirées de mesures faites dans seulement deux villes, qui ont été certainement choisies pour leur faible couverture en antennes Free et le fait que beaucoup de personnes passent par l'itinérance dont les défaillances ont fait parlé d'elles.
Bref, des ragots et encore des ragots.
Ah et n'oublions pas le meilleur, le graphique du rapport du nombre de générations de lettres de résiliations par rapport au nombre d'abonnés.
Vu la façon dont notre cher nomprenom présente cela, on pourrait penser qu'il s'agit du nombre de résiliations effectives. Mais non, il s'agit juste du nombre de personnes ayant généré une lettre de résiliation. Autrement dit, ces chiffres ne représentent en rien le nombre de résiliations réelles. Et il est bien précisé sur le graphique que l'unité est arbitraire. Autrement dit, elle a très bien pu être choisie afin de défavoriser Free par rapport aux autres opérateurs.
De plus tout ceci ne tient pas compte du fait que la plupart des clients des membres du cartel du mobile sont enchainés par les engagements des contrats proposés par les trois goinfres. Donc cela fait autant de résiliations possibles qui ne sont pas prises en compte par ce graphique miteux.
Bref encore une fois, nomprenom nous pond un torchon dont le seul but est de servir la haine viscérale qu'il ressent à l'égard de Free. Haine dont on ne connait toujours pas les raisons qui de toute façon semblent ne pas êtres bien nombreuses, pour ne pas dire inexistantes."
Il n'attaque rien, il présente des fais donnés par la presse. Il n'a même pas donné d'avis personnel sur la question.
Que nenni, il prend ce qui l'arrange et le manipule de façon à ce que cela dise ce qu'il veut entendre. Quand on présente quelque chose, on ne le déforme pas. Alors que là, comme dans ses précédents torchons, il ment, déforme et tronque les faits. Quand à son avis, il se lit clairement dans ce montage.
Votre adresse ip (3.128.29.244) ne se trouve pas en France vous devez créer un compte Freezone et être connecté afin de pouvoir poster un commentaire.