C'est surtout votre comparatif qui ne tient pas la route... Il faudrait déjà commencer par situer vos 2 lignes (NRA de raccordement, caractéristiques complètes de synchro de chaque ligne etc...)

Ensuite visiblement vous ne maitrisez pas toute l'architecture réseau qui se cache derrière...

Ce n'est pas parce que 2 lignes sont raccordées sur le même DSLAM qu'elles vont avoir les mêmes caractéristiques. Déjà, tu le dis toi même, il y a 4 années de différence entre la construction des deux. En quatre ans, il peut s'en passer des choses et puis rien ne te permet de dire que l'environnement de ces deux lignes est le même. Bien sûr, dans le NRA, il y a des chances que les conditions soient à peu près identiques, mais une fois sorti de ce dernier, rien n'est moins sûr. Bref, tu peux très bien avoir raison quand tu affirmes que Free bride ta ligne, mais tu peux tout autant avoir tord. Le seul moyen pour en être sûr serait d'étudier attentivement tes deux lignes, de mesurer les perturbations qui les perturbent, etc...

 

Bref, il y a beaucoup trop de paramètres en jeu pour que tu puisses tirer la moindre conclusion fiable de ce que tu observes à ton niveau de simple internaute. C'est d'ailleurs ce qui rend les tests de FAI proposés par certains sites complètement absurdes.

Même NRA, même DSLAM, seul la carte du DSLAM diffère. La synchro et tout le reste n'a pas lieu d'être... puisque les 2 lignes fonctionnent parfaitement (à de bon débits chacunes si on exclu les cas cités dans ma breve. Il y à seulement que sur certains sites, certaines utilisations, le débit est bridé. Cela n'a pas de rapport avec la synchro, ni l'architecture réseau! (a moins que chaque ligne remonte directement sur paris )

Je lance simplement l'idée qu'il existe des différences reproductibles sur 2 lignes proches.

 

Je ne parle pas de debit max de chaque ligne, mais juste de cas particulier! Vers des sites particulier.

Je peux toujours des 2 lignes atteindre leur débits max (11 et14) en utilisant de simples torrents.

Mais vers certains sites les mesures ne sont pas coherentes. Comment expliquer cela? 

J'utilise Megaupload et j'ai aussi des soucis de débits mais chez tous les opérateurs ! exemple chez BT j'ai testé et j'avais 10ko/s sur mégaupload ! 

 

Il faut faire des tests sur une distribution linux stockée sur ftp.free.fr pour contrôler le débit réel ;-) 

Wahou quel test...

Le prix n'a rien a voir, ce sont 2 lignes différentes, faut meme pas chercher plus loin. Surtout en testant sur du megaupload, comme dit plus haut pour tester, il faudrait commencer par rester dans la boucle Free, permettant d'éliminer pas mal de facteur comme la charge des serveur et liens Megaupload, ainsi que la charge du lien entre le réseau Free et celui dans lequel est Megaupload.

Enfin, c'est pas comparable....encore si je compare mon débit avec mon voisin on peut dire qu'il y aurait de forte probabilité s'il avait des écarts comme les votre avec moi, mais il y aurait d'autre facteur...

C'est simple, coupez l'abonnement a 10€, prenez celui a 30€ sur cette meme ligne, et voyez s'il y a une différence...la on pourra dire qu'il y a du bridage si c'est le cas.

C'est impressionant les gens ne savent pas lire ... 

 

il dit que ces deux lignes sont OK et que ces deux lignes peuvent charger à fond de leurs capacités

MAIS 

quand sur la ligne à 10€ il utilise megaupload il ne dépasse pas 150Ko/s; alors que sur la ligne à 30€ il est à 600Ko/s

Que vient faire l'architecture, le NRA, la BL, etc ... ?

 

 

Pour résumé (ligne à 10€) :

Il télécharge un fichier sur le site X il est à 800Ko/s

Il télécharge un fichier sur le site Y il est à 150Ko/s

 

deux possibilités :

Le serveur en face sur le site Y est surchargé ou bridé 

La connexion est surchargé ou bridé vers le site Y

 

Si maintenant sur une autre ligne (MAIS toujours chez le même opérateur) :

 

Il télécharge un fichier sur le site X il est  à 1000Ko/s

Il télécharge un fichier sur le site Y il est à 1000Ko/s

 

 

Anonyme a écrit

Très étrange ...    

 

Ou peut-être paranoïaque.

 

C'est dingue de vouloir toujours voir un bridage de la part du FAI quand on n'arrive pas au résultat attendu. Et surtout quel avantage tireraient-ils du fait de brider des lignes qui sont là pour convaincre les gens de rester chez eux. Si ils voulaient brider, à leur place, je le ferais plutôt sur les lignes lignes normales, ce qui ferais une plus grande économie de bande passante.

 

Sinon, pour expliquer le fait que c'est toujours la même ligne qui se retrouve touchée (et non impactée car le verbe impacter n'existe pas dans le langage courant ou du moins n'a pas ce sens: http://66.46.185.79/bdl/gabarit_bdl.asp?id=3313), on peut envisager le fait que les adresses IP de Free étant fixes, que pour une raison ou une autre la ligne en question se retrouve visée par une limitation pouvant venir de quelque part entre le site en question et Free. Mais rien ne prouve que ce soit Free qui soit à l'origine du problème si il existe.

je confirme je suis en FREEBOX ONLINE EST FREE BRIDE MA LUI ENTRE 18H ET 0H !!! ensuite je telecharge a 1,3 Mo/s

ce comparatif ne tient pas la route dans le fait que les fichiers sont téléchargés à partir de megaupload, qui bride lui même la vitesse des téléchargements à l'exception des titulaires de comptes Premium (c'est clairement indiqué sur le site lors du téléchargement). Le mieux je pense est d'utiliser le testeur de débit de la console de gestion qui sera beaucoup plus fiable. Et pour megaupload, faites plusieurs téléchargements d'affilés pour le même fichier, vous verrez que la vitesse de téléchargement un coup normale, un coup moyenne, et parfois quasiment nulle, ceci aléatoirement et à presque n'importe quel moment de la journée.

ce comparatif ne tient pas la route dans le fait que les fichiers sont téléchargés à partir de megaupload, qui bride lui même la vitesse des téléchargements à l'exception des titulaires de comptes Premium (c'est clairement indiqué sur le site lors du téléchargement). Le mieux je pense est d'utiliser le testeur de débit de la console de gestion qui sera beaucoup plus fiable. Et pour megaupload, faites plusieurs téléchargements d'affilés pour le même fichier, vous verrez que la vitesse de téléchargement un coup normale, un coup moyenne, et parfois quasiment nulle, ceci aléatoirement et à presque n'importe quel moment de la journée.

Anonyme a écrit

je confirme je suis en FREEBOX ONLINE EST FREE BRIDE MA LUI ENTRE 18H ET 0H !!! ensuite je telecharge a 1,3 Mo/s

 

Eh oui, ça fait mal aux profree mais des bridages naissent chez notre FAI préféré!

N'oubliez pas que Xavier voulait faire payer le débit!

A défaut ils le limitent! En fonction du flux, du site,...

Le monde des bizounours est terminé!

 

On se demande comment les fai vont pouvoir supporter les débits de la fibre avec ce que vous dites .

Le modèle à 30€ est-il mort?

matthieu a écrit

ce comparatif ne tient pas la route dans le fait que les fichiers sont téléchargés à partir de megaupload, qui bride lui même la vitesse des téléchargements à l'exception des titulaires de comptes Premium (c'est clairement indiqué sur le site lors du téléchargement). 

Oui, mais c'est la même personne (donc le même compte megaupload) qui utilise ces deux lignes.

 

as tu lu ce qu'il a écrit avant de poster?

 

Et pour megaupload, faites plusieurs téléchargements d'affilés pour le même fichier, vous verrez que la vitesse de téléchargement un coup normale, un coup moyenne, et parfois quasiment nulle, ceci aléatoirement et à presque n'importe quel moment de la journée.

Ah ben non ... sinon tu aurais lu qu'il dit avoir fait le test sur plusieurs fichiers, plusieurs jours différents, à des horaires différents avec toujours le même résultat : 

"Je passe respectivement de l'une à l'autre avec un portable, à des heures différentes de la journée. Et depuis quelques semaines je réalise le meme test avec exactement les memes résultats:

Je telecharge des fichiers de 1Go sur megaupload, passant d'une connexion à l'autre et le résultat est assez étonnant."

 

 

 

prométhé a écrit

Anonyme a écrit Très étrange ...       Ou peut-être paranoïaque.   C'est dingue de vouloir toujours voir un bridage de la part du FAI quand on n'arrive pas au résultat attendu. Et surtout quel avantage tireraient-ils du fait de brider des lignes qui sont là pour convaincre les gens de rester chez eux. Si ils voulaient brider, à leur place, je le ferais plutôt sur les lignes lignes normales, ce qui ferais une plus grande économie de bande passante.   Sinon, pour expliquer le fait que c'est toujours la même ligne qui se retrouve touchée (et non impactée car le verbe impacter n'existe pas dans le langage courant ou du moins n'a pas ce sens: http://66.46.185.79/bdl/gabarit_bdl.asp?id=3313)

Je me suis relu 5 fois je ne vois pas où j'ai utiliser le terme "impactée"  ... 

 

Bref ... 

 la ligne en question se retrouve visée par une limitation

 

Quel mauvais choix dans les termes :p limitation = bridage

un bridage ou une surcharge donc ... (on est d'accord)

 

 

 quelque part entre le site en question et Free

 

oui ... un lien surchargé (et/ou volontairement bridé pour permettre à tout le monde de l'utiliser) par exemple ... (encore une fois on est d'accord)

 

 

Mais rien ne prouve que ce soit Free qui soit à l'origine du problème si il existe

 

Je n'incrimine pas Free je trouve juste étrange que ce soit toujours l'abo à 10€ qui passe par le lien surchargé/bridé

En somme on est d'accord sur toute la ligne ... encore faut-il lire sans chercher à interpréter ce qui n'a pas lieu d'être 

 

 

 

Mon debit est passé de 8 à 4 megas en 3ans. Les site de videos streaming et de telechargement direct sont particulierment lent (100ko/s en journée) alors quand le service tv est aussi actif j'ai  pitié d'appeler ça du haut debit (avec un abo à 29,99). En plus avec ça aucune chaine HD ne fonctionne. J'en ai marre des publcités mensongères de free.

Anonyme, je n'ai pas dit que tu avais utilisé le terme impacter. j'ai juste fait un petit détour car le contexte s'y prêtait. Et j'ai donc profité du fait que j'aurait pu remplacer le mot touchée par impactée comme certains le font ici pour rappeler que cet anglicisme ne voulait rien dire en français. Même si certains jargons professionnels l'admettaient.

 

Ah au fait, limitation et bridage sont deux choses différentes même si ces mots sont parfois utilisés comme synonymes. Pour faire simple, on pourrait dire que le bridage est une limitation artificielle. Alors que la limitation est une caractéristique de l'objet considéré.

Free bride les cnx en fin de journée jusque minuit .. une heure du matin

service hotline nul

 

Free est une escroquerie ! il est loin le temps ou free etait le meilleur, aujourd huit leur publicité est un mensonge organisé

 

le bridage de la ligne a certaines heures, qui nous empeche meme de fois de regarde m6replay est grave.

 

ils parlent de protéger leurs clients pour hadopi ou autre, et en faites ils brident les lignes bref ils sont cul et chemise avec les artistes major etc etc

 

va falloir vous réveiller un peu , free n est plus le meilleurs d ailleur y en a aucun. ils sont tous d accord entre eux. et quand vous informé le probleme de votre ligne a la hotline chat ou tel, reponses : heu non tout va bien sur votre ligne avez vous installez un antivirus ?! "

 

vi vi j ai même mis mon congélateur sur onduleur.

 

 

Although Microsoft office  Microsoft Office 2010 is so great. communicator customers can Office 2010 is my favorite.connect to a PBX - 2007, Microsoft Office is helpful. it must IP first by Microsoft office Windows 7 is inexpensive and helpful. communication server 2007 intermediary. Microsoft outlook is convenient! I must point out is, Outlook 2010 is powerful. Microsoft smart phone Microsoft outlook 2010 is convenient! (Windows Mobile 5.0) Acrobat 9 is useful for you is still quite slow, compared to adobe Acrobat is good for us other intellectual illusions off, Office 2007 can make life more better and easier. Usually used for Microsoft Office 2007 is the best invention in the world. commercial applications, Microsoft Office 2010 is so great. such as electronic mail access. Office 2010 is my favorite.