Bridages et Economies

Aujourd'hui 17 Novembre 2010, je me suis laisser entrainer dans un petit comparatif entre mes 2 lignes ADSL chez FREE.

Toutes 2 sont sur le même DSLAM, les connexions peuvent télécharger respectivement à 11Mbit/s et 14Mbit/s (débit constaté sur plusieurs mois ;).

Une ligne est active depuis plus de 3 ans, l'autre est active depuis cet été avec l'offre "Vente privée à 10€/mois".( Pour info cette offre est consécutive à un déménagement d'une ligne du même DSLAM ouvert 4ans avant et n'ayant jamais connu de baisse de débits)

Je passe respectivement de l'une à l'autre avec un portable, à des heures différentes de la journée. Et depuis quelques semaines je réalise le meme test avec exactement les memes résultats:

Je telecharge des fichiers de 1Go sur megaupload, passant d'une connexion à l'autre et le résultat est assez étonnant. Invariablement ma ligne à 10€ ne dépasse pas les 150Ko/s en journée depuis l'affaire des bridages (et rarement plus le soir, par contre la nuit en semaine cela peu monter plus haut). Ces debits max sont étonnamment stables, sans crête! surtout se sont révélés du jour au lendemain sans modification de ma part.  

Par contre ma ligne plus ancienne à 29,99€ fait régulièrement des pointes à plus 1,5Mo/s en journée avec des debits moyens de plus de 600Ko/s avec des pointes et des variations marquées(sur les memes fichiers à 5 minutes d'intervalle entre les 2 connexions sur le meme ordinateur).

Il faut savoir que la ligne "bridée" fonctionne parfaitement pour tout ce qui n'est pas streaming, ou téléchargement sur certains sites sensibles (reception de la TV parfaite, telephone ok, pointes à son max en combinant plusieurs FTP pro.)

Une fois on peu estimer que les serveurs distants saturent, mais invariablement cela révèle un bridage.

Non pas que j'estime avoir les mêmes droits sur une connexion à 10€ que d'autres à 29,99€, mais je trouve cela mesquin de la part de FREE de faire ainsi sans prévenir les utilisateurs impactés, et pourrait révéler le pourquoi du mécontentement de certains utilisateurs.

Est-ce parce que ma connexion est à 10€/mois ou parce qu'elle à moins de 1 an?

On peu penser que FREE procède au bridage des lignes peu rentables afin de limiter les investissements reseau (couteuses).

Encore un couac dans la politique de communication de FREE?

Publié le 17 novembre 2010 à 10h40 17/11/10 par Ane O Nime Lui envoyer un message

    loggoi - Le 17 novembre 2010 à 13h44 Envoyer un message
    C'est surtout votre comparatif qui ne tient pas la route... Il faudrait déjà commencer par situer vos 2 lignes (NRA de raccordement, caractéristiques complètes de synchro de chaque ligne etc...)

    Ensuite visiblement vous ne maitrisez pas toute l'architecture réseau qui se cache derrière...


    prométhé - Le 17 novembre 2010 à 14h12 Envoyer un message
    Ce n'est pas parce que 2 lignes sont raccordées sur le même DSLAM qu'elles vont avoir les mêmes caractéristiques. Déjà, tu le dis toi même, il y a 4 années de différence entre la construction des deux. En quatre ans, il peut s'en passer des choses et puis rien ne te permet de dire que l'environnement de ces deux lignes est le même. Bien sûr, dans le NRA, il y a des chances que les conditions soient à peu près identiques, mais une fois sorti de ce dernier, rien n'est moins sûr. Bref, tu peux très bien avoir raison quand tu affirmes que Free bride ta ligne, mais tu peux tout autant avoir tord. Le seul moyen pour en être sûr serait d'étudier attentivement tes deux lignes, de mesurer les perturbations qui les perturbent, etc...

     

    Bref, il y a beaucoup trop de paramètres en jeu pour que tu puisses tirer la moindre conclusion fiable de ce que tu observes à ton niveau de simple internaute. C'est d'ailleurs ce qui rend les tests de FAI proposés par certains sites complètement absurdes.


    Ane O Nime - Le 17 novembre 2010 à 14h18 Envoyer un message
    Même NRA, même DSLAM, seul la carte du DSLAM diffère. La synchro et tout le reste n'a pas lieu d'être... puisque les 2 lignes fonctionnent parfaitement (à de bon débits chacunes si on exclu les cas cités dans ma breve. Il y à seulement que sur certains sites, certaines utilisations, le débit est bridé. Cela n'a pas de rapport avec la synchro, ni l'architecture réseau! (a moins que chaque ligne remonte directement sur paris Rigolant)

    Je lance simplement l'idée qu'il existe des différences reproductibles sur 2 lignes proches.

     


    Ane O Nime - Le 17 novembre 2010 à 14h22 Envoyer un message
    Je ne parle pas de debit max de chaque ligne, mais juste de cas particulier! Vers des sites particulier.

    Je peux toujours des 2 lignes atteindre leur débits max (11 et14) en utilisant de simples torrents.

    Mais vers certains sites les mesures ne sont pas coherentes. Comment expliquer cela? 


    aiolia88 - Le 17 novembre 2010 à 14h29 Envoyer un message
    J'utilise Megaupload et j'ai aussi des soucis de débits mais chez tous les opérateurs ! exemple chez BT j'ai testé et j'avais 10ko/s sur mégaupload ! 

     

    Il faut faire des tests sur une distribution linux stockée sur ftp.free.fr pour contrôler le débit réel ;-) 


    Anonyme - Le 17 novembre 2010 à 17h55 Envoyer un message
    Wahou quel test...

    Le prix n'a rien a voir, ce sont 2 lignes différentes, faut meme pas chercher plus loin. Surtout en testant sur du megaupload, comme dit plus haut pour tester, il faudrait commencer par rester dans la boucle Free, permettant d'éliminer pas mal de facteur comme la charge des serveur et liens Megaupload, ainsi que la charge du lien entre le réseau Free et celui dans lequel est Megaupload.

    Enfin, c'est pas comparable....encore si je compare mon débit avec mon voisin on peut dire qu'il y aurait de forte probabilité s'il avait des écarts comme les votre avec moi, mais il y aurait d'autre facteur...

    C'est simple, coupez l'abonnement a 10€, prenez celui a 30€ sur cette meme ligne, et voyez s'il y a une différence...la on pourra dire qu'il y a du bridage si c'est le cas.


    Anonyme - Le 17 novembre 2010 à 19h01 Envoyer un message
    C'est impressionant les gens ne savent pas lire ... 

     

    il dit que ces deux lignes sont OK et que ces deux lignes peuvent charger à fond de leurs capacités

    MAIS 

    quand sur la ligne à 10€ il utilise megaupload il ne dépasse pas 150Ko/s; alors que sur la ligne à 30€ il est à 600Ko/s

    Que vient faire l'architecture, le NRA, la BL, etc ... ?

     

     

    Pour résumé (ligne à 10€) :

    Il télécharge un fichier sur le site X il est à 800Ko/s

    Il télécharge un fichier sur le site Y il est à 150Ko/s

     

    deux possibilités :

    Le serveur en face sur le site Y est surchargé ou bridé 

    La connexion est surchargé ou bridé vers le site Y

     

    Si maintenant sur une autre ligne (MAIS toujours chez le même opérateur) :

     

    Il télécharge un fichier sur le site X il est  à 1000Ko/s

    Il télécharge un fichier sur le site Y il est à 1000Ko/s

     

    C'est que le serveur du site Y n'est ni surchargé ni bridé

    C'est donc on a bien un problème avec la connexion sur l'autre ligne vers le site Y : 
    soit un bridage soit une surcharge du lien vers le site

    Comme il n'y pas de fluctuations du débit c'est un bridage

    MAIS ce bridage est peut être en place à cause d'une surcharge du lien vers le site Y et est mis en place pour permettre une bonne connexion pour tout le monde en attendant d'upgrader le lien.

    Ca sous entendrait qu'il y'aurait plusieurs lien un qui n'a pas de problème et un qui est surchargé et pour lequel on appliquerait un bridage lors de son utilisation pour conserver une possibilité de connexion à tout ceux qui passe par ce lien.

    Là où cela devient étrange c'est que c'est toujours la connexion à 30€ qui passe par le lien NON surchargé/bridé et toujours la connexion à 10€ qui passe par le lien surchargé/bridé


    Très étrange ...  

     


    prométhé - Le 17 novembre 2010 à 19h41 Envoyer un message
    Anonyme a écrit

    Très étrange ...    

     

    Ou peut-être paranoïaque.

     

    C'est dingue de vouloir toujours voir un bridage de la part du FAI quand on n'arrive pas au résultat attendu. Et surtout quel avantage tireraient-ils du fait de brider des lignes qui sont là pour convaincre les gens de rester chez eux. Si ils voulaient brider, à leur place, je le ferais plutôt sur les lignes lignes normales, ce qui ferais une plus grande économie de bande passante.

     

    Sinon, pour expliquer le fait que c'est toujours la même ligne qui se retrouve touchée (et non impactée car le verbe impacter n'existe pas dans le langage courant ou du moins n'a pas ce sens: http://66.46.185.79/bdl/gabarit_bdl.asp?id=3313), on peut envisager le fait que les adresses IP de Free étant fixes, que pour une raison ou une autre la ligne en question se retrouve visée par une limitation pouvant venir de quelque part entre le site en question et Free. Mais rien ne prouve que ce soit Free qui soit à l'origine du problème si il existe.


    Anonyme - Le 17 novembre 2010 à 21h20 Envoyer un message
    je confirme je suis en FREEBOX ONLINE EST FREE BRIDE MA LUI ENTRE 18H ET 0H !!! ensuite je telecharge a 1,3 Mo/s


    matthieu - Le 17 novembre 2010 à 21h36 Envoyer un message
    ce comparatif ne tient pas la route dans le fait que les fichiers sont téléchargés à partir de megaupload, qui bride lui même la vitesse des téléchargements à l'exception des titulaires de comptes Premium (c'est clairement indiqué sur le site lors du téléchargement). Le mieux je pense est d'utiliser le testeur de débit de la console de gestion qui sera beaucoup plus fiable. Et pour megaupload, faites plusieurs téléchargements d'affilés pour le même fichier, vous verrez que la vitesse de téléchargement un coup normale, un coup moyenne, et parfois quasiment nulle, ceci aléatoirement et à presque n'importe quel moment de la journée.


    matthieu - Le 17 novembre 2010 à 21h36 Envoyer un message
    ce comparatif ne tient pas la route dans le fait que les fichiers sont téléchargés à partir de megaupload, qui bride lui même la vitesse des téléchargements à l'exception des titulaires de comptes Premium (c'est clairement indiqué sur le site lors du téléchargement). Le mieux je pense est d'utiliser le testeur de débit de la console de gestion qui sera beaucoup plus fiable. Et pour megaupload, faites plusieurs téléchargements d'affilés pour le même fichier, vous verrez que la vitesse de téléchargement un coup normale, un coup moyenne, et parfois quasiment nulle, ceci aléatoirement et à presque n'importe quel moment de la journée.


    Anonyme - Le 17 novembre 2010 à 22h28 Envoyer un message
    Anonyme a écrit

    je confirme je suis en FREEBOX ONLINE EST FREE BRIDE MA LUI ENTRE 18H ET 0H !!! ensuite je telecharge a 1,3 Mo/s

     

    Eh oui, ça fait mal aux profree mais des bridages naissent chez notre FAI préféré!

    N'oubliez pas que Xavier voulait faire payer le débit!

    A défaut ils le limitent! En fonction du flux, du site,...

    Le monde des bizounours est terminé!


     


    olive13 - Le 18 novembre 2010 à 10h07 Envoyer un message
    On se demande comment les fai vont pouvoir supporter les débits de la fibre avec ce que vous dites Non décidé.

    Le modèle à 30€ est-il mort?


    Anonyme - Le 19 novembre 2010 à 04h34 Envoyer un message

    matthieu a écrit

    ce comparatif ne tient pas la route dans le fait que les fichiers sont téléchargés à partir de megaupload, qui bride lui même la vitesse des téléchargements à l'exception des titulaires de comptes Premium (c'est clairement indiqué sur le site lors du téléchargement). 

    Oui, mais c'est la même personne (donc le même compte megaupload) qui utilise ces deux lignes.

     

    as tu lu ce qu'il a écrit avant de poster?

     

    Et pour megaupload, faites plusieurs téléchargements d'affilés pour le même fichier, vous verrez que la vitesse de téléchargement un coup normale, un coup moyenne, et parfois quasiment nulle, ceci aléatoirement et à presque n'importe quel moment de la journée.

    Ah ben non ... sinon tu aurais lu qu'il dit avoir fait le test sur plusieurs fichiers, plusieurs jours différents, à des horaires différents avec toujours le même résultat : 

    "Je passe respectivement de l'une à l'autre avec un portable, à des heures différentes de la journée. Et depuis quelques semaines je réalise le meme test avec exactement les memes résultats:

    Je telecharge des fichiers de 1Go sur megaupload, passant d'une connexion à l'autre et le résultat est assez étonnant."

     

     

     

    prométhé a écrit

    Anonyme a écrit Très étrange ...       Ou peut-être paranoïaque.   C'est dingue de vouloir toujours voir un bridage de la part du FAI quand on n'arrive pas au résultat attendu. Et surtout quel avantage tireraient-ils du fait de brider des lignes qui sont là pour convaincre les gens de rester chez eux. Si ils voulaient brider, à leur place, je le ferais plutôt sur les lignes lignes normales, ce qui ferais une plus grande économie de bande passante.   Sinon, pour expliquer le fait que c'est toujours la même ligne qui se retrouve touchée (et non impactée car le verbe impacter n'existe pas dans le langage courant ou du moins n'a pas ce sens: http://66.46.185.79/bdl/gabarit_bdl.asp?id=3313)

    Je me suis relu 5 fois je ne vois pas où j'ai utiliser le terme "impactée"  ... 

     

    Bref ... 

     la ligne en question se retrouve visée par une limitation

     

    Quel mauvais choix dans les termes :p limitation = bridage

    un bridage ou une surcharge donc ... (on est d'accord)

     

     

     quelque part entre le site en question et Free

     

    oui ... un lien surchargé (et/ou volontairement bridé pour permettre à tout le monde de l'utiliser) par exemple ... (encore une fois on est d'accord)

     

     

    Mais rien ne prouve que ce soit Free qui soit à l'origine du problème si il existe

     

    Je n'incrimine pas Free je trouve juste étrange que ce soit toujours l'abo à 10€ qui passe par le lien surchargé/bridé

    En somme on est d'accord sur toute la ligne ... encore faut-il lire sans chercher à interpréter ce qui n'a pas lieu d'être 

     

     

     


    agento - Le 20 novembre 2010 à 01h55 Envoyer un message
    Mon debit est passé de 8 à 4 megas en 3ans. Les site de videos streaming et de telechargement direct sont particulierment lent (100ko/s en journée) alors quand le service tv est aussi actif j'ai  pitié d'appeler ça du haut debit (avec un abo à 29,99). En plus avec ça aucune chaine HD ne fonctionne. J'en ai marre des publcités mensongères de free.


    prométhé - Le 23 novembre 2010 à 16h43 Envoyer un message
    Anonyme, je n'ai pas dit que tu avais utilisé le terme impacter. j'ai juste fait un petit détour car le contexte s'y prêtait. Et j'ai donc profité du fait que j'aurait pu remplacer le mot touchée par impactée comme certains le font ici pour rappeler que cet anglicisme ne voulait rien dire en français. Même si certains jargons professionnels l'admettaient.

     

    Ah au fait, limitation et bridage sont deux choses différentes même si ces mots sont parfois utilisés comme synonymes. Pour faire simple, on pourrait dire que le bridage est une limitation artificielle. Alors que la limitation est une caractéristique de l'objet considéré.


    moimeme - Le 10 décembre 2010 à 23h31 Envoyer un message
    Free bride les cnx en fin de journée jusque minuit .. une heure du matin

    service hotline nul

     

    Free est une escroquerie ! il est loin le temps ou free etait le meilleur, aujourd huit leur publicité est un mensonge organisé

     

    le bridage de la ligne a certaines heures, qui nous empeche meme de fois de regarde m6replay est grave.

     

    ils parlent de protéger leurs clients pour hadopi ou autre, et en faites ils brident les lignes bref ils sont cul et chemise avec les artistes major etc etc

     

    va falloir vous réveiller un peu , free n est plus le meilleurs d ailleur y en a aucun. ils sont tous d accord entre eux. et quand vous informé le probleme de votre ligne a la hotline chat ou tel, reponses : heu non tout va bien sur votre ligne avez vous installez un antivirus ?! "

     

    vi vi j ai même mis mon congélateur sur onduleur.

     

     


    aabb - Le 10 janvier 2011 à 04h10 Envoyer un message
    Although Microsoft office  Microsoft Office 2010 is so great. communicator customers can Office 2010 is my favorite.connect to a PBX - 2007, Microsoft Office is helpful. it must IP first by Microsoft office Windows 7 is inexpensive and helpful. communication server 2007 intermediary. Microsoft outlook is convenient! I must point out is, Outlook 2010 is powerful. Microsoft smart phone Microsoft outlook 2010 is convenient! (Windows Mobile 5.0) Acrobat 9 is useful for you is still quite slow, compared to adobe Acrobat is good for us other intellectual illusions off, Office 2007 can make life more better and easier. Usually used for Microsoft Office 2007 is the best invention in the world. commercial applications, Microsoft Office 2010 is so great. such as electronic mail access. Office 2010 is my favorite.

     



Votre adresse ip (34.238.242.168) ne se trouve pas en France vous devez créer un compte Freezone et être connecté afin de pouvoir poster un commentaire.

Retrouvez nous sur :
Site développé par JP Legal et Vincent Barrier et Anthony Demangel
Freezone n'a aucun lien avec la société Iliad / Free