Justification ridicule. Si l'utilisateur ne veut pas faire du side-loading, rien de l'y force. Sur Android, il faut l'activer, appli par appli. Ça ne représente aucune menace pour la sécurité dans la mesure où l'utilisateur choisi. À un moment il va falloir rappeler aux GAFAM (Google aussi le fait, même si c'est moins sérieux) que les smartphones sont vendus aux utilisateurs, qui en sont donc propriétaires et doivent normalement pouvoir en faire ce qu'ils veulent (dans les limites de la loi) sans avoir de compte à rendre aux GAFAM. Personnellement je serais même pour pousser plus loin la loi, en obligeant les constructeurs à autoriser le déverrouillage des bootloaders, le rootage et surtout la désinstallation des applications préinstallées. Ce contrôle des GAFAM sur une technologie de plus en plus intégrée à la vie des gens doit cesser. Ça me semble quand-même la moindre des choses d'être libre de faire que l'on veut d'un bien que l'on a acheté ! Entièrement d'accord avec toi, et ça en dit long sur les pratiques de APPLE...

Je ne comprends pas grand chose à cet imbroglio vidéo financier.. De toute façon au final, il faut payer pour regarder du foot !

Free est premier en terme de couverture, free est premier en terme de site déployé. Orange est premier dans l'entubage du client. (10 villes couvertes partiellement), Orange est premier sur le prix pratiqué (le plus chère). Orange déployera de la fréquence basse (<1Ghz) un jour, sinon ca sera de la fausse 5G. Donc orange sera toujours derrière free en terme de couverture et d'implémentation de la norme. Et si tu me parles de débit ce n'est pas la 3,5 Ghz qu'il faut déployer mais la 26Ghz. En matière de couverture du territoire, l’écart diminue également, l’opérateur de Xavier Niel couvre désormais 89% de la superficie de la France contre 92 pour Bouygues Telecom, 93% pour Orange et 94% pour SFR en tête. https://www.universfreebox.com/article/490029/orange-free-sfr-bouygues-larcep-fait-le-point-sur-la-couverture-la-qualite-et-le-deploiement-des-reseaux-mobiles Free a le plus grand réseau 5G soit en 700 mais les résultats de la couverture sont la

Justification ridicule. Si l'utilisateur ne veut pas faire du side-loading, rien de l'y force. Sur Android, il faut l'activer, appli par appli. Ça ne représente aucune menace pour la sécurité dans la mesure où l'utilisateur choisi. À un moment il va falloir rappeler aux GAFAM (Google aussi le fait, même si c'est moins sérieux) que les smartphones sont vendus aux utilisateurs, qui en sont donc propriétaires et doivent normalement pouvoir en faire ce qu'ils veulent (dans les limites de la loi) sans avoir de compte à rendre aux GAFAM. Personnellement je serais même pour pousser plus loin la loi, en obligeant les constructeurs à autoriser le déverrouillage des bootloaders, le rootage et surtout la désinstallation des applications préinstallées. Ce contrôle des GAFAM sur une technologie de plus en plus intégrée à la vie des gens doit cesser. Ça me semble quand-même la moindre des choses d'être libre de faire que l'on veut d'un bien que l'on a acheté ! Entièrement d'accord avec toi, et ça en dit long sur les pratiques de APPLE...

Je ne comprends pas grand chose à cet imbroglio vidéo financier.. De toute façon au final, il faut payer pour regarder du foot !

BeinSport n'abandonnerait pas la L1, au contraire de Canal+ : https://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Droits-tv-de-la-ligue-1-bein-sports-ne-souhaiterait-pas-denoncer-son-contrat-avec-la-lfp/1262798