Et avec les bonnes vieilles habitudes de censure de tout commentaire objectif qui pointerait ses affabulations grotesques.

https://www.freezone.fr/article3192,les-commentaires-censures-par-nomprenom.html

mickeul16, admin C-Alice

Je crois que c'est un agent orange 100% pur jus...

Il y a un précédent article concernant son comportement envers les freenautes et commentaires qu'il supprime

https://www.freezone.fr/article3093,maj-nomprenom-supprime-des-postes-a-nouveau-o.html

En tout cas, UF devrait faire un rappel à l'ordre mais je doute fortement. A quoi sert un article si on n'accepte pas les autres avis? Si on censure à outrance? La liberté d'expression, il connait pas. Il ne comprend pas qu'il perd également en crédibilité en agissant ainsi. Dommage pour lui.

Bien sûr, il serait possible de bloquer les proxys qu'il utilise, mais il n'est pas le seul à user de ce genre de service. Et en faisant cela nombre de participants honnêtes de ce site se verraient bannis.

La seule solution reste donc d'être vigilant et de dénoncer, dès qu'on les remarque, les mensonges colportés par ce genre d'individu.

Seul un moderateur UF devrait avoir le droit de supprimer un commentaire.

Je ne vois que ça pour empecher ces abus.

Oui, mais à ce moment là, il est très facile pour les trolls comme NomPrenom de venir polluer un article qui ne leur plait pas. Et c'est ce que fait par exemple, celui qui se cache sous le pseudo todd accompagné de merco56.

Donc non, supprimer aux auteurs des articles la possibilité de supprimer des commentaires n'est pas une bonne solution. Surtout quand on voit comment la modération se fait sur les commentaires des news de UF.

chacun son avis

• De prométhé le 15 fevrier 2012 à 13h58
  Lui envoyer un message       Vote pris en compte merci !

  ---

  Ici, le roi de la désinformation NomPrénom est à nouveau à l'oeuvre malgré la déculottée qu'il s'est pris lors de la publication de son précédent torchon.

  Non seulement, il présente des documents ne prouvant que sa mauvaise foi. Mais en plus, il ose présenter une nouvelle foi des documents dont la véracité et la pertinence ont déjà été démontrées comme douteuses. En effet, il n'a jamais été en mesure de prouver que ce qu'il affirmait être des preuves de ses affabulations montrait bien ce qu'il clamait.

   

  Et son attitude consistant à censurer tout commentaire allant à l'encontre de ses dires et montrant leurs incohérences avec la réalité des faits. Montre bien que celui qui se cache derrière le pseudo NomPrénom n'a jamais eu l'intention d'informer les gens, mais de les induire en erreur.

   

  PS: Cela ne sert à rien de changer ton torchon de rubrique, il sera toujours aussi peu crédible et on n'oubliera pas de le signaler.

  ---

• 
  De Thistle_me le 15 fevrier 2012 à 14h01

  ---

  prométhé a écrit
  
  

  Ici, le roi de la désinformation NomPrénom est à nouveau à l'oeuvre malgré la déculottée qu'il s'est pris lors de la publication de son précédent torchon. Non seulement, il présente des documents ne prouvant que sa mauvaise foi. Mais en plus, il ose présenter une nouvelle foi des documents dont la véracité et la pertinence ont déjà été démontrées comme douteuses. En effet, il n'a jamais été en mesure de prouver que ce qu'il affirmait être des preuves de ses affabulations montrait bien ce qu'il clamait. Et son attitude consistant à censurer tout commentaire allant à l'encontre de ses dires et montrant leurs incohérences avec la réalité des faits. Montre bien que celui qui se cache derrière le pseudo NomPrénom n'a jamais eu l'intention d'informer les gens, mais de les induire en erreur.   PS: Cela ne sert à rien de changer ton torchon de rubrique, il sera toujours aussi peu crédible et on n'oubliera pas de le signaler.

   

  1

  attention, il va les supprimer ces deux postes. Je les copie dans l' article => "https://www.freezone.fr/article3192,les-commentaires-censures-par-nomprenom.html"

  ---

En effet, l'auteur d'un article doit pouvoir supprimer les commentaires injurieux ou grossiers, par exemple. Ou ceux totalement hors sujet et répétitifs (style prems ou mais où est ma sim/ma V6/le firmware...).

Bah ce matin j'ai quand même joué à ça et à remettre le commentaire du début au fur et à mesure qu'il les enlevait, j'ai dû le faire une bonne douzaine de fois histoire de jouer au plus con, eh bien à ce jeu il a gagné ...

Ah, comme guignol, il est vraiment impayable.

Sinon voici deux de mes derniers commentaires suite à deux de ses guignolades.

NomPrenom a écrit

patrice77 a écrit prométhé a écrit jTrex a écrit Hé toto, tes news, elles commencent à sentir le moisi. La photo avec la V5, on sait qu'elle a été prise chez FT à Lyon.   Non, il ne s'agit pas de la même photo. Par contre, il s'agit certainement d'une station qui n'est pas encore passée en production. Donc, elle ne montre pas ce que notre cher troll veut nous faire croire. Ou elle est en Prod. Comme lui et comme toi n en savez rien du tout.   si moi je sais qu'elle est en prod.   Ça se voit bien que c'est pas une installation de test. Ça n'a aucun rapport avec la photo de test chez Orange qui a circulé.

Alors ce commentaire là, il est à encadrer et à envoyer également au musée des âneries pour qu'il y figure en bonne place.

NomPrenom a écrit

Mastermind a écrit @l'auteur de cet "article" Je ne sais que dire, honnêtement j'ai rarement vu un tel condensé de conneries, c'est impressionnant. Tu ne sais visiblement pas de quoi tu parles, et même sans être un technicien réseau, tu aurais évité quelques belles foutaises en faisant preuve d'un minimum de bon sens. Bref.   Je sais de quoi je parle, et je ne suis pas qu'un simple technicien réseau c'est pour ça que j'ai fait cet article explicatif.   Si tu n'as pas tout compris, demande je t'expliquerai.

Mais oui. Et la marmotte, elle emballe le chocolat dans le papier d'alu.

NomPrenom a écrit

canteleu ? là où on parque les cas sociaux de l'agglo ?

Non, c'est juste une belle petit ville de la banlieue rouennaise ou il fait bon vivre. Il faut dire qu'avec la forêt de Roumare à proximité, c'est l'idéal pour aller se promener. Et en plus, c'est à 20 minutes du Free center en bus.

Tu devrais venir visiter, cela t'éviterai de sortir tant d'âneries et de propos grossiers.

Oui, on va l'appeler Speedy eraser Gonzalès.  Aller tali tali ta!!!!!!!

tiens, je viens de me rendre compte que étant gamin, j'avais toujours mal compris ce que disais speedy gonzales. Ce n'est pas tali tali ta, mais arri arri arriva.

Ca me rappelle d'ailleurs un topic sur un autre forum où on avait parlé de ce genre de choses et là, on avait vu que des fois, on entend tout le contraire de ce qui est dit par un personnage. C'est d'ailleurs souvent très amusant.

Bah de toute façon, rien ne l'aurait empêché de faire ses tests sur une antenne d'un autre opérateur. Puis de se connecter ensuite sur une antenne Freemobile en laissant affiché les résultats pour tenter de faire croire à ses délires. Mais de toute façon, il vient de se prendre à nouveau une belle déculottée.

NomPrenom a écrit

JgK a écrit J'ai un iPhone et cela affiche: "Erreur d'exécution de le requête Erreur incoonue" De plus sous iPhone ce n'est pas le logo qui est affiché...           et voilà, c'est ce que je disais, c'est sans fin avec les personnes comme toi ! Celui de la photo est jailbreaké avec le tweak zeppelin. Si toi tu ne sais pas faire avec ton Iphone, j'y peux rien ! Si t'es jaloux du logo, installe zeppelin Après tu vas demander quoi ? comment on jail-break l'iphone ?  

Ouh ouh?! Rassures moi, tu t'es tout de même aperçu que tu viens encore de filer un nouveau coup de canif à la crédibilité de ton screenshot qui n'en avait déjà pas beaucoup. Non? Et bien tu aurais du réfléchir à deux fois avant de répondre comme un coq fier de lui. Car tu nous a donné la manière dont tu as pu faire croire que tu étais sur une antenne Free 3G. Alors que tu dois certainement être sur une antenne Orange ou de l'un des deux autres margoulins.

http://www.droles.tv/video/468/mr-pigeon-n-a-pas-free-mobile-mais-il-à-tout-comprit

Déjà tu as eu un mal de chien à répondre au sujet du modèle de smartphone utilisé, on ne connait toujours pas les conditions de ton test et toujours pas le lieu.

Donc fasse à tes propos désobligeant et insultant, et à ton manque de professionnalisme pour étayer tes tests, je ne peux qu'avoir des doutes.

Tu ne serais pas dans la politique? Syndicaliste ?

Commentaire, sur le forum, d'un technicien qui participe à l'implantation d'antennes de Free Mobile et qui nous fait vivre le déploiement du nouvel opérateur dans la région bordelaise.

Chenillard : Au fait, c'est du pipeau ?
https://www.freezone.fr/article3186,defaillances-du-reseau-free-mobile-.html

Anthony_3310 :  C'est du pipo ... en partie. Une nouvelle antenne FreeMobile reste un moment connectée à une Freebox v5 UNIQUEMENT pour les tests et jusqu'à l'autorisation d'émission, ensuite Free DOIT remplacer cette Freebox par la NodeBox. En ce qui concerne la saturation des antennes FreeMobile, il faut savoir qu'une antenne raccordée sur une désserte SDSL ou autre ne peut pas supporter une infinité d'appels et encore moins de téléchargements simultanés. Par contre une antenne raccordée à la fibre n'à pas de problèmes. Il faut juste être patient et laisser Free faire son travail :P

Edit : l'auteur de cette "news" dit toujours la même chose et doit être anti-free -> à éviter!!

https://forum.universfreebox.com/posting.php?mode=quote&p=258516

Chenillard a écrit

Commentaire, sur le forum, d'un technicien qui participe à l'implantation d'antennes de Free Mobile et qui nous fait vivre le déploiement du nouvel opérateur dans la région bordelaise.   Chenillard : Au fait, c'est du pipeau ?https://www.freezone.fr/article3186,defaillances-du-reseau-free-mobile-.html   Anthony_3310 :  C'est du pipo ... en partie. Une nouvelle antenne FreeMobile reste un moment connectée à une Freebox v5 UNIQUEMENT pour les tests et jusqu'à l'autorisation d'émission, ensuite Free DOIT remplacer cette Freebox par la NodeBox. En ce qui concerne la saturation des antennes FreeMobile, il faut savoir qu'une antenne raccordée sur une désserte SDSL ou autre ne peut pas supporter une infinité d'appels et encore moins de téléchargements simultanés. Par contre une antenne raccordée à la fibre n'à pas de problèmes. Il faut juste être patient et laisser Free faire son travail :PEdit : l'auteur de cette "news" dit toujours la même chose et doit être anti-free -> à éviter!!   https://forum.universfreebox.com/posting.php?mode=quote&p=258516  

Chenillard, as tu simplement réfléchis à ce que ton supposé technicien a écrit? Une antenne qu'elle soit reliée ou non à la fibre ne peut pas recevoir une "infinité" de communications. D'abord parce que tu ne pourras pas atteindre l'infini. Et ensuite parce que la liaison fibre est limitée par les équipements se trouvant à ses deux extrémités.

Donc tu pourras tout aussi bien saturer une liaison fibre qu'une liaison cuivre.

De plus, il ne sort que des évidences. Donc si ce gars est vraiment technicien et que je sois son patron. Si jamais il me sort cela, je le vire immédiatement pour incompétence. Ou alors, je le garde pour enfumer les clients un peu trop curieux. Car il semble ne pas se démonter quand il s'agit de raconter des bobards.

NomPrenom a écrit

Chenillard a écrit Commentaire, sur le forum, d'un technicien qui participe à l'implantation d'antennes de Free Mobile et qui nous fait vivre le déploiement du nouvel opérateur dans la région bordelaise.   Chenillard : Au fait, c'est du pipeau ?https://www.freezone.fr/article3186,defaillances-du-reseau-free-mobile-.html   Anthony_3310 :  C'est du pipo ... en partie. Une nouvelle antenne FreeMobile reste un moment connectée à une Freebox v5 UNIQUEMENT pour les tests et jusqu'à l'autorisation d'émission, ensuite Free DOIT remplacer cette Freebox par la NodeBox. En ce qui concerne la saturation des antennes FreeMobile, il faut savoir qu'une antenne raccordée sur une désserte SDSL ou autre ne peut pas supporter une infinité d'appels et encore moins de téléchargements simultanés. Par contre une antenne raccordée à la fibre n'à pas de problèmes. Il faut juste être patient et laisser Free faire son travail :PEdit : l'auteur de cette "news" dit toujours la même chose et doit être anti-free -> à éviter!!   https://forum.universfreebox.com/posting.php?mode=quote&p=258516       c'est faux. demande lui s'il installe des nodebox en zone non dégroupée (réponse : non) demande lui comment il à quoi il relierait la nodebox sdsl en zone non dégroupée (réponse : impossible) demande lui s'il mets les cartes sdsl (les rouges) dans les DSLAM en zone non dégroupée (réponse : pas de dslam free en zone ND)   oui free essaie de mettre des nodebox partout en zone dégroupée, c'est en court mais non ce n'est pas obligatoire non free ne met pas des nodebox partout oui il y a des freebox qui ne sont pas en test

Mais neuneu, tu n'es même pas capable de comprendre que les zones dégroupées ou non n'ont aucun rapport avec le déploiement d'antennes mobiles. Et mettons que tu ais raison, comment expliques tu que les antennes SFR et Bouygues n'aient pas les mêmes symptômes que ceux que tu "détectes" sur les antennes de Freemobile? Car je te rappelle que ces deux opérateurs n'ont pas dégroupés la France entière. A moins qu'ils n'entubent une fois de plus leurs clients en leur faisant payer du 56K alors qu'ils pourraient leur fournir infiniment plus.

Extrait du forum :

" NomPrenom a écrit:


Tu sais très bien que c'est faux.
Même en zone dégroupée où le remplacement par des nodebox est en cours ils n'attendent pas forcément le remplacement pour mettre en production

et tu sais très bien qu'il n'y a pas de sdsl en nodebox en zone non dégroupée

quant aux antennes reliées en fibre c'est comme le ftth faut être patient, très très très patient. elles se comptent sur les doigts d'une main.


"Anthony_3310 a écrit:
Aucun rapport, zone dégroupée ou non, le matériel est le même, il faut arrêter de dire des conneries! En ce qui concerne les antennes reliées à la fibre elle le seront toutes, sur la CUB elles sont toutes en cours de raccordements (fourreaux posés!)

 Edit : Le réseau de Free peut atteindre 38Mbps au maxi sur les 42 théoriques!"

@prométhé

Pourquoi ne pas en débattre avec lui ?

 https://forum.universfreebox.com/viewtopic.php?p=258778#258778

Merci pour le lien. Je viens de commencer à parcourir le sujet. Et pour l'instant, il n'a jamais dit qu'il était technicien. Je me demande bien où tu as été pêcher cela? Il a juste dit ceci:"Bonjour,
avec des amis qui bossent pour une sous traitance de Free et Orange, nous avons pu créer une carte de toute les antennes dont celles de FreeMobile en Gironde, plus principalement sur la CUB pour le moment."

A la limite, ce sont ses amis qui sont technicien, mais pas lui. Mais bon, je continuerai à parcourir tout cela plus tard.

En tout cas, je comprends mieux pourquoi il sortait tant d'évidence et pourquoi il a sorti l'histoire selon laquelle une liaison fibre peut accepter une infinité de communications.

Pour l'instant il est planqué dans sa cave il fait joujou avec son appareil photo et ses petites mises en scène foireuses.

C'est un pauvre mec tellement insignifiant dans sa vie qu'il ne lui reste plus que la calomnie pour exister et quand il censure il devient enfin quelqu'un, ça doit être dur pour lui 

plus sérieusement je pense que déjà s'il y avait sur l'article un bouton genre "alerter l'équipe de modération" comme sur les commentaires, ça serai pas mal pour éviter ce genre de troll malfaisant...

[quote="anthony_3310"]D'une : JE suis propriétaire du sujet, ensuite le mytho c'est toi, 3ièmement, JE ne suis pas bien placé pour le faire? C'est toi qui bosse depuis 4 ans chez les télécoms et tes amis sont chez free depuis 8 9 ans? C'est toi qui à un BAC 4 et un master télécommunications? Quand on connais rien on se la ferme![/quote]

C'est on ne peut plus clair, non ?

https://forum.universfreebox.com/posting.php?mode=quote&p=258800

Merci à NomPrenom de nous offrir cette grosse farce, on rigole bien.

La classe...

Free Mobile n'est lancé que depuis un mois, et tous les autres opérateurs leur tombent dessus. C'est assez logique si on considère la communication agressive de X. Niel lors du lancement.

Par contre, en ce qui concerne le réseau, il faut leur laisser un peu de temps pour le renforcer. De toutes manières les problèmes éventuels dans ce domaine seront à gérer entre Iliad et Orange, et certainement pas par des articles trollesques illustrés par des photos dont le contexte non opérationnel a déjà été exposé et confirmé plusieurs fois par ailleurs.

De plus, la soi-disant saturation des antennes Free n'est pas plus fondée que le reste. D'abord parce qu'une mesure prise sur une seule antenne n'est pas probante en soi. Ensuite les débits mesurés ne prouvent rien, et je m'explique. Aucune méthodologie n'est explicitée dans la procédure de tests. Les conditions extérieures ne sont pas contrôlées. L'amplitude des résultats, en ignorant la mesure Wifi dont on aurait aimé qu'elle ne se retrouve pas au milieu, montre aussi que la qualité du réseau est réelle, mais que des aléas non mesurés peuvent perturber les communications.

Comme je le conseille à tous (fanboys et opposants), j'attendrai donc des véritables mesures prises avec des équipements certifiés avant de me prononcer, plutôt qu'avec un smartphone dont on ignore si la synchronisation des services a bien été désactivée avant de lancer le test et qui utilise une application populaire mais dont les résultats ne sont en aucune manière garantis.

Cordialement.

Clair?! Quand je vois la façon dont il a parlé de la fibre et du cuivre, j'ai de gros doutes. Et puis le coup du "JE suis propriétaire du sujet", ne permet pas vraiment d'affirmer qu'il soit modeste. Mais cela est autre chose. Pour l'instant, en tout cas, il n'a pas prouvé grand chose de sa qualité de bac 4 et de titulaire d'un master en télécommunications.

Par contre, c'est tout de même bizarre qu'il ne se soit pas contenté de ne plus venir sur le forum. Le site n'avait aucune raison d'être fermé. Sauf bien entendu si son maintien en ligne risquait de poser problème. Tout cela laisse à penser que j'avais raison de recommander la prudence à propos des affirmations de ce genre de personne.

Tu as intérêt à veiller tard, car il me semble qu'il ne se couche pas si tôt que cela.

Ha tu nous manquais, tes articles pseudos journalistico-scientifiques me font toujours rire et ça fait plaisir un peu de bêtise. Juste pour info ça risque bientôt de ne plus marcher. C'est comme une bonne vanne plus on l'utilise moins elle fait rire.... 

Mais va t'il rester.... ?

1) n'est pas objective, ses propos sur Sosh ou la perte de clients sont facilement réfutables

2) ne dit absolument pas que "Free n'a pas toujours installé les liaisons suffisantes"

Mais à quoi bon ?

Bonne idée: je pense que le record absolu lui serait assuré...

https://www.freezone.fr/article3197,article-de-nomprenom-defaillances-du-reseau-free-mobile-.html

Et encore, ça c'est rien !

Le fils de la concierge du beau-frère d'un employé qui travaille dans le mobile m'a dit que certaines antennes Free sont reliées au réseau avec 2 pots de yaourt et du fil de pêche. Il paraît que quand il fait humide le fil se détend et perd de la bande passante, et que ce serait la cause des problèmes avec Orange l'autre jour. Et Mme Ernotte-Cucci a donné la solution à Free, elle a dit de faire comme Orange qui emploie des marmottes pour sécher les fils.

Si si je vous jure que c'est vrai.

Je me demande s'il va péter les plomb comme l'autre fois ?

Ah bin non l'humour ça marche pas non plus ici.

Quoi ? On me souffle dans l'oreillette qu'on le savait déjà ? Pas faux...

Dis NomPrenom, quand c'est que tu craques, t'es un peu seul contre tous là ?

Pour laisser un commentaire, voici l'article miroir:

https://www.freezone.fr/article3197,article-de-nomprenom-defaillances-du-reseau-free-mobile-.html

JgK a écrit

Pour ceux que çà intéresse, j'ai repris son article afin d'avoir l'ensemble des commentaires:   https://www.freezone.fr/article3197,article-de-nomprenom-defaillances-du-reseau-free-mobile-.html

Il va revenir, patience...

Mais sans les commentaires 

C'est fait 

Oh, le vilain garçon, il va maintenant poster des références à son torchon dans les news sous des pseudos formés uniquement d'un prénom.

Celui que je copie ici, il l'a posté sous le pseudo Richard:

Richard a écrit

D'après Orange en plus des antennes non allumées le problème viendrait de la liaison entre le réseau et les antennes :   https://www.freezone.fr/article3186,defaillances-du-reseau-free-mobile-.html   "Ce n'est pas seulement une question d'allumage d'antennes, une antenne peut être allumée sans pour autant prendre en charge les communications. Il y a aussi la question de l'infrastructure qui relie les antennes au réseau central", poursuit la responsable.